Архив метки: Глава

Известный адвокат заявил, что глава Николаевской ОГА Савченко, сделал некомпетентное заявление

На днях, Николаевские СМИ облетела новость, о том, что глава Николаевской ОГА предложил мэру города Сенкевичу забрать у бизнесменов объекты и вернуть в собственность Николаева.

28 сентября 2018 года, Николаевские СМИ облетела новость о том, что председатель Николаевской областной государственной администрации Алексей Савченко предлагал городскому голове Александру Сенкевичу забрать у бизнесменов, когда-то проданные им объекты и вернуть на баланс Николаева.

По словам руководителя области, он уже давно и неоднократно предлагал мэру вернуть в собственность города все распроданные до Сенкевича объекты, а также провести аудит. 

— Проголосуйте: повернути все в комунальну власність міста. Зробить аудит того, що було куплено за копійки, де воно по документам було доведено до занепаду, а сьогодні це ресторани та інше. Візьміть, поверніть! Подивитися, скільки воно коштує: сплатіть, доплатить. Не можуть доплатить? Хай повертають! — сказал Алексей Юрьевич.

Эта новость дошла до Киева и киевские адвокаты отреагировали на высказывание главы ОГА.

Заявление главы Николаевской ОГА Алексея Савченко, прокомментировал Ростислав Кравец, адвокат, старший партнер Адвокатской компании «Кравец и партнеры», председатель постоянно действующего третейского суда при Ассоциации «Защита корпоративных прав «Атторней».

Ростислав Кравец заявил, что подобные заявления свидетельствуют о полной некомпетентности руководителя области. 

Для того, чтобы вернуть имущество и землю в коммунальную собственность одного решения горсовета будет недостаточно. 

Для этого необходимо решение суда.

Однако в данном случае, даже если предположить о принятии судом такого решения, то местному бюджету придется вернуть бывшим собственникам стоимость этого имущества, а также все связанные с этим расходы, что как все понимают невозможно.

Таким образом, подобные действия могут привести только к коллапсу и блокирование средств местного бюджета.

Дешевый популизм приводит к большим затратам бюджета. 

Лозунг отобрать и поделить не приемлем в правовом государстве — подытожил известный адвокат Ростислав Кравец.

Сами Николаевские депутаты заявили, что не будут «идти под статью» голосуя за такие решения, а тем более выделяя деньги для этого (судебный сбор, возврат денег бизнесмену за здание, ремонт и тем более убытки которые он понесёт после прекращения его бизнеса).

Как заявил один из Николаевских депутатов — сегодня мы продадим здание, завтра заберём и продадим другим, потом снова заберём и продадим третьим? Давайте уже и квартиры все приватизированные в Николаеве вернём в собственность города? После таких заявлений к нам инвесторы и через сто лет не придут!

Николаевский Обозреватель

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Подозреваемая в махинациях глава МВФ Лагард ныне через Украину отмывает деньги — юрист

Иностранные государства полностью влезли во внутренние дела Украины.

Такое мнение в ходе пресс-конференции в информационном агентстве «ГолосUA» выразил юрист Ростислав Кравец.

Ситуация с ВАС (Высшим Антикоррупционным судом) не находится в рамках правового поля ни Украины, ни других стран мира, заявил юрист.

Р. Кравец добавил, существование Антикоррупционного суда противозаконно, поскольку идет в противоречие Конституции Украины. Венецианская комиссия слабо обосновывает необходимость этого Антикоррупционного суда.

«Непонятно, каким образом будет создан этот суд. О добропорядочности некоторых судей говорить не приходится, они скрывают доходы, не подают декларации и т.д. Верховный суд был у нас отобран, там были кристально честные люди, и теперь мы им не доверяем, и нам нужен Антикоррупционный суд», — отметил эксперт.

Юрист акцентировал, что иностранные государства полностью влезли во внутренние дела Украины. А слово банкир в Украине уже давно воспринимается как мошенник. Что касается МВФ, то именно глава Международного валютного фонда Лагард подозревается в различных махинациях во всем мире. Лагард подозревается в неправомерных действиях в целом ряде стран. Ныне гражданка Лагард через Украину отмывает деньги. Она считает, что ей можно лезть в судебную систему Украины», — подчеркнул юрист.

По словам Р. Кравца, в Украине было уволено более 2000 судей, 40% судей просто ушли в отставку, они не могли терпеть издевательство над собой, поскольку «перебить» грантоедов невозможно. Выход у нас есть один — дать 24 часа на выезд всем грантососам из Украины. Тогда нам станет понятно, как должно развиваться наше государство, все будет прозрачно и понятно.

«Украине нужен во главе государства патриот своей страны, а не тот, кто покупает себе виллы в Испании, не видит свое будущее в Украине и не собирается здесь получать пенсию», — резюмировал юрист.

Людмила Стрельцова, Golos.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Глава ГПУ начал «дробить» дело против Януковича

«Все от нехватки образования». Юристы объяснили безнадежность дела против Януковича.

А собеседники «Вестей» из Генпрокуратуры сообщили, что генпрокурор может просить президента посодействовать в переводе лояльных к власти судей из регионов

Юрий Луценко провел встречу с родственниками героев Небесной сотни и выступил с громкими заявлениями: о передаче в суд «большого дела Януковича», сотрудничестве с Международным судом в Гааге и минимум 15 депутатах – фигурантах уголовных дел.

Впрочем, эксперты говорят: дела не имеют особых перспектив кроме пиара, а заявления демонстрируют лишь недальновидность главы ГПУ.

«Большое дело» нарежут

Луценко планирует передавать «большое дело» в суд, «как только следователь скажет, что готовы обвинения». В нем фигурируют и 15 нынешних нардепов (фамилии пока не назывались). Сменилась и риторика: теперь в суд могут передавать не дело целиком (в нем 5 тыс. томов), а сначала мелкие «запчасти». Глава ГПУ привел в пример дело о присвоении резиденции «Сухолучье» (всего 50 томов).

«Если получим вердикт, что «Сухолучье» было украдено, — это означает, что все имущество и миллиарды будут конфискованы», — пояснил логику Луценко.

«Дробление дела и передача в суд частями — верный признак того, что не смогли собрать доказательную базу. Вот и выделяют эпизоды, где им кажется, что смогли собрать доказательства. А дело повторит судьбу дела Небесной сотни, которое развалилось после передачи в суд», — сказал «Вестям» адвокат Ростислав Кравец.

При этом Луценко оговорился: собирается заполнять вакансии в Печерском райсуде Киева — мол, там нет судей, готовых рассматривать такой массив.

«После этих слов процесс по бывшему президенту можно и не начинать — заявления руководителя ГПУ о переводе судей под конкретное уголовное дело достаточно для победы обвиняемого в Евросуде и для отказа в его экстрадиции», — пояснил экс-замглавы АП, юрист Андрей Портнов.

А собеседники на Резницкой уточнили, что генпрокурор может просить президента посодействовать в переводе лояльных к власти судей из регионов: «А то, что он об этом публично говорит, — от нехватки юридического образования».

Телега впереди лошади

На всякий случай Луценко уточнил: «дело Майдана» хочет передать в юрисдикцию Международного уголовного суда в Гааге. Там от решения не в восторге — Украина предоставила свои выводы, в которых нет конкретики.

«Не факт, что там примут дело — уже были негативные отчеты евронаблюдателей о расследовании преступлений против Майдана», — сказал наш источник в ГПУ. Еще один собеседник, близкий к процессу, конкретизировал: «Ключевые доказательства потеряли при смене следственных групп осенью 2014-го, и сейчас это дело — куча разных производств без единой картинки».

Эксперты из недр самой Генпрокуратуры признают: особых перспектив у «большого дела» нет. «По Януковичу реально дело никто не расследовал — в ГПУ поднялся переполох, все на ушах, а передавать в суд нечего. Будет, как с делом Елены Лукаш: его передали в суд, не собрав доказательств, надеясь, что она в бегах, а экс-чиновница оказалась в Киеве и разбила прокуроров в пух и прах», — пояснил «Вестям» Владимир Бойко, бывший глава Консультативного совета при ГПУ.

По его словам, Луценко изначально поставил телегу впереди лошади: сначала определил, что преступник — Виктор Янукович, затем создал отдельное управление под расследование, а уже потом следователи принялись подтягивать доказательства. «А теперь ни один судья не захочет браться за дело, памятуя судьбу Родиона Киреева (бывший судья по делу Тимошенко. — Авт.)», — уточнил Бойко.

Повторение ошибок Шокина

Погоня ГПУ за пиар-поводами приводит к курьезам. В пятницу ГПУ отрапортовала: найден бункер с арсеналом оружия. При обыске разбили камеры, вывезли «ракеты». Оказалось, накрыли склад Интернет-магазина по продаже макетов. Характерно, что произошло это ровно год спустя «покушения» на Виктора Шокина (в его окна якобы выстрелил снайпер, использовавший тепловизор).

«Прошел почти год. Ушел Шокин, но общество еще ждет ответа на вопрос: кто посмел посягнуть на генпрокурора», — сыронизировал в «Фейсбуке» экс-замглавы СБУ Виктор Трепак. «Покушение вряд ли раскроют: событие могло быть инсценировкой с целью показать Западу бескомпромиссность Шокина», — пояснил наш источник в ГПУ.

«Луценко идет по тем же пиар-лекалам: приближается годовщина Майдана и необходимо отвлечь людей, которые вспомнят о погибших, спросят, где условный «золотой батон». А ответов у Луценко нет», — считает политолог Руслан Бортник.

Тарас Козуб, Анастасия Рябоконь, Виктор Андреев, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры