Архив метки: Гандзюк

Кравец: обвинение Мангера в убийстве Гандзюк — это предвыборная политика

Гость программы «Утро на NEWSONE» с Максом Назаровым и Екатериной Жуковой – Кравец Ростислав, адвокат.

Обсуждаемые темы:

— главе Херсонского облсовета Мангеру огласили подозрение в организации убиства Гандзюк;
— Луценко: у Владислава Мангера была личная неприязнь к Гандзюк;
— Окружной административный суд Киева запретил Ульяне Супрун исполнять обязанности министра здравоохранения;
— суд РФ рассмотрит апелляцию украинских моряков.

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Дело об убийстве Гандзюк закончится чистосердечным признанием – юрист

Нападение на активистку Екатерину Гандзюк, которое привело к ее смерти, три месяца фактически не расследовалось. А значит, как считает юрист Ростислав Кравец, дело для суда будут строить на чистосердечном признании.

«На сегодняшний момент, что касается юридических перспектив этого дела – я их вообще не вижу. Исходя из того, что оно, в общем-то, и не расследовалось. Я могу поспорить с кем угодно, что оно, скорее всего, закончится чистосердечным признанием тех, кто сегодня сидит в СИЗО», — заявил юрист.

Ростислав Кравец подчеркнул, что с появлением института так называемого соглашения со следствием, в его практике еще не встречались случаи, когда уголовные дела заканчивались бы реальными приговорами на основании предоставленных документов, сбора доказательств и свидетелей.

«Все заканчивается одним: человека держат год, полтора, два в СИЗО, продлевают ему сроки избрания меры пресечения. Человек хочет видеть детей, семью, вернуться в общество, подписывает все, что было и что не было, и выходит на свободу», — рассказал правозащитник.

По его мнению, сейчас все указывает на то, что правоохранительные органы будет действовать по отработанной схеме.

«На мой взгляд, если подозреваемых перевели с ужасного херсонского СИЗО, где наибольший уровень туберкулеза и больных СПИДом, в относительно благополучное СИЗО СБУ в Аскольдовом переулке, я думаю, что люди в ближайшее время, скорее всего, подпишут соглашение со следствием, сознаются, что они сами организовали это убийство, что они были возмущены ее высказываниями в социальных сетях, их, мол, это крайне оскорбило. Сейчас подводится к этому высказыванию. И, думаю, это дело с таким обвинением и пойдет в суд», — спрогнозировал Ростислав Кравец.

Таким образом, по его словам, система планирует показать мировой общественности, как мы активно боремся с преступностью – строя дело на чистосердечном признании.

«Они так привыкли работать. Последние 4 года вся правоохранительная система Украины работает чисто на чистосердечных признаниях. Все. По-другому они просто не работают», — резюмировал юрист Ростислав Кравец.

ИСТОЧНИК

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Убийство Екатерины Гандзюк на фоне развала правоохранительной системы: почему государство не может защитить граждан?

В пресс-конференции принимали участие:

— Татьяна Яблонская – правозащитница,

Ростислав Кравец – юрист

— Сергей Шабовта – эксперт по вопросам безопасности.

Голос.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Кравец: создание временной следственной комиссии по делу Гандзюк ничего не даст кроме пиара

Адвокат и юрист Ростислав Кравец заявил, что создание временной следственной комиссии по делу Гандзюк — это исключительно пиар. Об этом он сказал в прямом эфире на телеканале NEWSONE.

Создание ВКС, на самом деле, кроме пиара ничего не даст. Создадут они эту специальную следственную комиссию. Полномочия у этой комиссии кроме сбора каких-то свидетельств, предоставления их следствию и прокурору, делать что-либо в правовом поле — тем более, они не могут даже собирать свидетельства, а только контролировать надлежащее выполнение обязанностей следователем. Хотя следователь — независимая фигура. Кроме этого фактического политического пиара — мол, мы чем-то занимаемся, мы контролируем — больше ничего эта следственная комиссия не делает», — сказал Кравец.

Как сообщал NEWSONE ранее, глава Нацполиции Сергей Князев заявил, что организатор нападения на сотрудницу Херсонского горсовета Екатерину Гандзюк сначала хотел, чтобы ее избили, но потом было принято решение облить ее серной кислотой.

NEWSONE

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Создание ВСК по нападениям на Гандзюк и активистов: плюсы и минусы решения Рады

Юристы и эксперты прокомментировали некоторые подводные камни работы следственных комиссий и причины их неэффективности.

Резонансное нападение на активистку Екатерину Гандзюк, которая впоследствии скончалась от химических ожогов, вновь актуализировал в Верховной Раде вопрос создания специальных следственных комиссий, которые занимались бы расследованием громких преступлений. Пока же депутаты приняли постановление о запуске работы Временной следственной комиссии (ВСК), которая должна будет одновременно с правоохранителями расследовать покушения на активистов и искать доказательства с подозреваемыми.

Тем не менее, как подтвердили сайту «Сегодня» юристы и некоторые эксперты, без специального закона о работе следственных комиссий деятельность ВСК хоть и регулируется украинской нормативно-правовой базой, комиссия ограничена в своих полномочиях, ее выводы носят необязательный характер, деятельность таких временных комиссий зачастую сопряжена с политическими спекуляциями, а к результатам работы ВСК может возникать много вопросов и критики в заангажированности. 

Юрист Ростислав Кравец в целом считает малоэффективной работу существующих временных следственных комиссий и не видит перспектив принятия целевого закона о запуске механизма работы специальных следственных комиссий. 

«На сегодняшний момент временные специальные следственные комиссии носят исключительно политический характер, и это уже было доказано не раз. Чтобы они начали нормально работать, необходимо принять отдельный закон, который бы регламентировал их права, деятельность и соответствующие обязанности, которые перед ними ставятся», – подчеркнул он.

Однако, по словам Кравца, запуск механизма работы ВСК тормозится из-за большой политики и популизма, потому что «это одно из оснований импичмента». 

«Все эти громкие заявления о таком законе соответствуют тем же инициативам о лишении депутатской неприкосновенности, двойного гражданства и остальным подобным темам, вынесенным под политическими лозунгами. Создать комиссию непросто, надо ей определенные права дать и т.д. Но у нас же приговор выносит суд, а не следственная комиссия, не президент, не генпрокурор, не активисты и все остальные. Соответственно, комиссиям надо дать какой-то статус, а также статус собранным ими доказательствам. Пока это все не урегулировано, подобный вопрос является исключительно просто популизмом активистов как с одной стороны, так и с другой», – объяснил Кравец.

Адвокат Антон Бойко тоже напомнил сайту «Сегодня», что идея принятия специального закона о работе и статусе спецкомиссий витает в украинском парламенте и политикуме достаточно давно, но при их запуске необходимо учитывать несколько важных аспектов. 

«Вопрос создания этих специальных следственных комиссий поднимается давно, но сейчас они ситуативно создаются под что-то. Однако в любом случае расследованием должны заниматься специальные органы, но под процессуальным контролем депутатов, потому что они имеют разный уровень образования, компетенции и т.д.», – отметил он.

В свою очередь юрист Юрий Белоус уточнил сайту «Сегодня», что сейчас создание и работа ВСК регулируются регламентом Верховной Рады на основании соответствующей статьи Конституции. Выводы комиссии могут приниматься следствием к сведению, но они не носят определяющего характера. Он спрогнозировал также, что сейчас после создания ВСК одним из рисков будет то, что члены комиссии будут ездить по эфирам и делать много политических заявлений, а не устанавливать юридические обстоятельства (а также доказательства и сведения) при расследовании преступлений против Гандзюк и других активистов. Тем не менее, по его мнению, в идеале работа ВСК может быть полезной для следствия. 

«Главное, в составе Верховной Рады есть достаточное количество депутатов-юристов, адвокатов и конечно в таком расследовании, если эту временную комиссию создали, в ней должно быть большое количество и бывших сотрудников органов внутренних дел, и бывших адвокатов, – то есть представителей юридического сообщества, которые могут не только как народные избранники влиять на ход расследования в рамках ВСК, но и, конечно, как специалисты в определенной отрасли вносить свой вклад на достижение целей, для которых эта комиссия создается», – сказал он.

Белоус напомнил, что следователи и прокуроры, в соответствии с главой 20 Уголовного кодекса Украины, имеют довольно широкий инструментарий, и они могут им пользоваться для привлечения виновных в этом преступлении к ответственности, но «конечно, ВСК будет как психологический фактор влиять на то, чтобы следствие не заминалось, чтобы его куда-то не спрятали, не спустили на тормозах, и чтобы в рамках проведения следствия нардепами выводы тоже были учтены в рамках уголовного производства».  

Он напомнил, что Рада по результатам проведения ВСК своих следственных действий может при необходимости направлять материалы для изучения и реагирования, например, генпрокурору, президенту, премьер-министру и в любой орган государственной власти, органы местного самоуправления или любому должностному лицу. 

«Однако самое главное: для следствия/расследования определяющего характера эти материалы (выводы) не имеют. Но в этом, конечно, есть некая логика – зачем тогда следствие? Мы все тоже платим налоги и содержим правоохранительные органы. Но зачем мне идти и работать вместо них, если он есть?!», – добавил юрист.

Ранее в комментарии сайту «Сегодня» политолог Олеся Яхно-Белковская указывала, что ВСК создается в большей мере, чтобы подогревать внимание общественности и правоохранителей к делу Гандзюк и других активистов, пострадавших или погибших от действий преступников.

 «На законодательном уровне ВСК не имеет никаких полномочий, если мы говорим о следствии. А речь идет об активной публичной кампании в той ситуации и с теми событиями, происходящими вокруг Кати Гандзюк», – сказала она, признав при этом, что дело о нападении активистки уже начало приобретать серьезный политический окрас.

Напомним, 4 ноября, стало известно о смерти Гандзюк. Умерла она от обрыва тромба прямо в больнице. Активистка боролась с коррупцией в правоохранительных органах и среди чиновников, поэтому на нее было совершено нападение – ее облили серной кислотой. Непосредственным исполнителем нападения на Гандзюк был Никита Грабчук. Он вылил на активистку литр серной кислоты, в результате чего она получила 40% химических ожогов. Как сообщил нардеп Антон Геращенко, подозреваемому в организации убийства Гандзюк может грозить пожизненное заключение.

Также стало известно, что следователи изменили квалификацию нападения на чиновника Херсонского горсовета, квалифицировав его как законченное преступление по пунктам 4, 6, 11 и 12 ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Украины («Умышленное убийство, совершенное группой лиц, из корыстных побуждений, с особой жестокостью, на заказ»).

На смерть Гандзюк отреагировал и президент Петр Порошенко. Глава государства дал распоряжение правоохранителям – виновные в нападении на активистку должны быть наказаны.

Дмитрий Дубенский, «Сегодня«

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Кравец: следствие не найдет заказчиков убийства Гандзюк

На связи со студией NEWSONE адвокат Ростислав Кравец. Говорили об убийстве Екатерины Гандзюк.

NEWSONE

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Кравец: У полиции нет никаких доказательств вины подозреваемых в нападении на Гандзюк, кроме их признаний

Судя по заявлениям представителей правоохранительных органов, нет никаких доказательств вины арестованных по делу о нападении на сотрудницу Херсонского горсовета Екатерину Гандзюк, кроме их признаний. Об этом заявил адвокат и юрист Ростислав Кравец в эксклюзивном комментарии телеканалу NEWSONE.

Он сказал, что ситуация с этим делом «неординарная», так как одного арестованного уже отпустили, когда выяснилось, что он невиновен.  Кравец отметил, что в Херсоне меры пресечения выбирают, «идя навстречу правоохранителям, не имея доказательств и показаний». Кроме того, в полиции до сих пор, спустя почти месяц после нападения, расходятся в версиях — не исключают и личный конфликт, и профессиональную деятельность пострадавшей как активистки и как гослужащей.

«В СМИ уже распространили информацию, что они (арестованные по делу Гандзюк, — ред.) сознались и идут на сделку со следствием. Это свидетельствует о том, что правоохранители не умеют раскрывать преступления. Большинство приговоров, которые мы получаем по любым делам… раскрываются благодаря так называемой сделке со следствием. Человека держат год-полтора в изоляторе, а потом он признает себя виновным — даже в тех преступлениях, к которым не имеет никакого отношения», — рассказал Кравец.

NEWSONE

Адвокатская компания Кравец и Партнеры