Архив метки: время

От физики до кухни. Как накручивают газовые платежки украинцев и почему там все время появляются «лишние» суммы

Газовые платежки преподносят украинцам все новые и новые сюрпризы. Еще в ноябре владельцы жилья с автономными системами отопления (в основном, частных домов) получили счета «с наценкой». Помимо потребленного газа по счетчику, им накинули сверху еще до 15%.

Как пояснили позже в облгазах — это коэффициент за так называемое приведение газа к стандартным условиям. Дескать, в холода топливо сжимается, поэтому счетчики показывают заниженный объем. Тогда возмущенных рядовых украинцев поддержал регулятор, и облгазы заверили, что «лишнее пока можно не платить». Тем не менее, повышенные платежки пришли и за ноябрь, и за декабрь. Более того, тот самый «излишек», который потребителям советовали игнорировать, странным образом перекочевал в графу долгов. В итоге у домовладельцев буквально из ниоткуда образовалась задолженность перед газовщиками по 1-3 тыс. грн. и больше.

В январе повышенные платежки за газ получили и жители многоэтажек с газовыми плитами, но без счетчиков. Сумма выросла существенно — в 2-3 раза. Как оказалось, аккурат перед новым годом внезапно изменились нормы потребления газа. Вместо 3,3 куб.м среднестатистическому потребителю на приготовление пищи теперь выделяют аж 9,8 кубов, за которые, естественно, нужно платить.

Все эти «эксперименты» с газом украинцам приходится оплачивать еще и по повышенному тарифу (с ноября газ для населения вырос в цене на 23,5%, до 8,5 тыс. грн. за тысячу кубометров), поэтому доплата заметно бьет по карману среднестатистической семьи — от нескольких сотен до нескольких тысяч гривен.

«Страна» разбиралась, откуда в платежках берется «лишний» газ и можно ли найти управу на продавцов воздуха.

Дешевле будет только летом

Эпопея с газом для отопления частных домов тянется с осени прошлого года. Первые доплаты появились в платежках за октябрь, как раз, когда цены на газ для населения выросли на 23,5%, до 8,5 тыс. грн. за тысячу кубометров. Потребителям предлагалось заплатить приблизительно на 15% больше. В деньгах это составило 300-700 грн. в зависимости от объема потребленного газа.

В облгазах возмущенным домовладельцам пояснили, что включили в платежки так называемый коэффициент приведения газа к стандартным условиям. По словам эксперта энергорынка Валентина Землянского, формально газовщики правы.

«Согласно закону о рынке газа, принятому еще в 2015 году, газ в Украине продается в приведении к стандартным условиям — 20 градусов тепла и атмосферному давлению 160 мм ртутного столбика. Дело в том, что при изменении этих показателей меняются и объемы газа. К примеру, в холода топливо сжимается и счетчик показывает меньший расход», — пояснил «Стране» Землянский. По его словам, за год набегает порядка 500 млн. кубометров такого неучтенного газа. «Цена вопроса — больше 4 млрд. грн. в год», — подсчитал эксперт.

Компенсировать эти затраты газовщики могут нескольким способами: за счет потребителей, «Нафтогаза» (если тот добавит к закупаемым объемам топлива дополнительные — на технические потери) и повышенного тарифа.

Но, по словам руководителя специальных проектов НТЦ «Психея», лишнего газа компаниям не дают, а и без того высокие тарифы НКРЭ повышать опасается. В итоге рентабельность распределительных компаний резко снизилась. Некоторые даже предупредили потребителей, что насчитают им задним числом долги за три года (с момента принятия закона о рынка газа).

«Зимой действительно счетчики показывают на 10-15% меньше, чем реально потребляется. А летом, наоборот, больше. Поэтому летом станут считать газ по сниженному коэффициенту», — говорит Рябцев. Но украинцев такая формула не устраивает. Ведь пик потребления газа приходится именно на холодное время года, когда нужно отапливать дома. А летом газ используется разве что на приготовление пищи, и его расход падает в разы. Из 11,2 млрд. кубометров газа израсходованных украинцами, 80% использовано именно в отопительный период.

В конце прошлого года на волне массовых возмущений потребителей, НКРЭ запретила операторам газораспределительных сетей проводить доначисления. А в Кабмине пригрозили облгазам массовыми проверками. Тогда газовщики пошли на попятную и разрешили потребителям платить только по счетчику.

По 3% в день

Но, как показывает практика, от мысли переложить на украинцев свои долги они не отказались. Так называемый «рекомендованный платеж» появился в платежках за ноябрь и за декабрь. А неуплаченные ранее суммы перекочевали в графу долгов.

«В областную администрацию обращаются сотни волынян из-за новой графы «рекомендованный платеж», которую «Волыньгазсбыт» недавно ввел в квитанциях за газ», — написал на своей странице в Facebook глава Волынской областной администрации Александр Савченко.

Он призывает граждан не паниковать и попросту не платить «рекомендованный платеж», а платить только по счетчику, за фактически потребленные объемы газа. Такого же мнения придерживается и «Нафтогаз» — на официальном сайте НАКа размещены шаблоны жалоб на облгазы в НКРЭ, которые украинцам предлагают массово заполнять и отправлять регулятору. Дескать, если жалоб будет много, на газовщиков таки найдут управу.

Соучредитель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич считает, что «Нафтогаз» решил обернуть ситуацию в свою пользу и начать вытеснять облгазы с розничного газового рынка. Формальная зацепка у НАКа есть — согласно разъяснениям Минэнерго, пересчет газа по стандартным условиям распространяется на юридических лиц, а не на население. Тем не менее, по словам Марунича, пока будут идти разбирательства, облгазы вполне могут и дальше насчитывать повышенные платежи.

К примеру, как заявили в «Николаевгазсбыт», они намерены все же уравнять всех потребителей в оплате за газ. По словам газовщиков, установленные в частных домах счетчики не учитывают температуру окружающей среды и давление в зимнее время года, потому дают сбой. В итоге за последние три года у компании возник долг более 240 млн. грн.

«Выход один — платить, а потом обжаловать эти суммы в судах», — считает Дмитрий Марунич.

Старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец пояснил «Стране»: потребителям, получившим завышенные платежки за газ, нужно написать письмо в облгаз с просьбой о пересмотре суммы. Параллельно стоит подать заявление в НКРЭ о нарушении газовщиками лицензионных условий. «Не лишним будет также обратиться в правоохранительные органы с жалобой о мошенничестве газовщиков», — считает Кравец.

По его словам, граждане могут требовать не только перерасчета, но и возврата уже уплаченной «лишней» суммы. Через суд также можно добиваться выплаты пени — 3% за каждый день просрочки возврата излишне уплаченной суммы.

Втрое больше газа на еду

Под газовые эксперименты попали и жители многоэтажек. В январе владельцы квартир, не оборудованных газовыми счетчиками, получили платежки за газ в разы выше предыдущих. «Если еще за ноябрь я заплатила порядка 40 грн., то за декабрь уже почему-то насчитали 120 грн», — пожаловалась «Стране» киевлянка Екатерина. По словам Геннадия Рябцеа, у некоторых разница еще более впечатляющая: платежи за газ за месяц подскочили с 30 грн. до 180 грн.

Глава Жилищного союза Украины Александр Скубченко пояснил: украинцам неожиданно поменяли нормы потребления — вместо 3,3 кубов на человека в месяц посчитали по 9,9 кубов. Плюс — наложилось повышение тарифа на газ для населения.

Дело в том, что аккурат под Новый год Верховный суд отменил постановление Кабмина о снижении норм потребления газа (в свое время оно было принято правительством Яценюка, чтобы минимизировать затраты на газ по субсидиям). Поэтому фактически вернулись старые нормы — по 9,8 кубов на человека в месяц.

«Это случилось из-за серии судебных решений, которые отменили постановление КМУ от 2016 года. Конечно, норма на газ в 9,8 куб.м — абсолютно несправедлива и завышена. Больше всего тут пострадают жители Киева, где только 15% квартир оборудованы индивидуальными счетчиками, а остальные — по нормам. Хотя в тарифы «Киевгаза» закладывались средства на счетчики, они были установлены хуже, чем в других городах. Поэтому раньше, за период, когда не было горячей воды, киевлянам сначала досчитывали нормы потребления газа (хотя во многих квартирах установлены бойлеры). А теперь еще пришли втрое большие нормы потребления», — написал на своей странице в Facebook эксперт энергорынка Андрей Герус.

По словам Александра Скубченко, в целом в Украине под пересчет попадет не менее 3 млн. домохозяйств, которым придется переплачивать за газ.

Герус считает, что реальные нормы потребления, возможно, больше 3,3 кубометров, но вряд ли превышают 5 кубов, то есть, почти вдвое ниже насчитанных 9,8 кубометров.

«И именно сейчас у некоторых облгазов могут возникать свободные объемы газа, которые не потреблены населением, и который можно продавать промышленности. И как раз именно нормы газа являются критическими — будет ли свободный газ для торговли «налево», — говорит Герус.

Геннадий Рябцев также подтверждает, что для облгазов эксперименты с нормами потребления — золотое дно.

«Они могут продавать немалые объемы, которые закуплены у «Нафтогаза» под население и по соответствующим ценам, промышленности, для которой газ заметно дороже», — пояснил Рябцев.

«Все нормы устанавливаются Кабмином, ответственными за нормы являются также Минэнерго и вице-премьер Кистион. Но никто не инициировал быстрого принятия справедливых норм. Чтобы именно они действовали вместо отмененных», — отмечает Андрей Герус.

Плюс 400 млн. каждый месяц

Александр Скубченко говорит: все газовые эксперименты затеяны с одной целью — заставить украинцев заплатить долги, которые возникли у газовщиков из-за повышения тарифов на газ для населения. Ведь облгазы начали закупать подорожавший газ с октября, тогда как тарифы для населения пересмотрели только в декабре.

«Сейчас у облгазов тарифы на транспортировку — на уровне 2016 года. Приблизительно 90% финального газового тарифа для населения (без НДС) идет «Нафтогазу» как плата за газ-товар. Остальные 10% — облгазам и газсбытам. К примеру, «Кировоградгаз», который в собственности «Нафтогаза», заявляет о ежегодных убытках в размере нескольких десятков миллионов гривен и просит повышения своего тарифа на 190%. Приблизительно такая же ситуация с другими облгазами.

От различных способов экономии облгазов чаще всего страдают конечные потребители, это прямо отражается на качестве услуг (вызвать газового мастера часто нереально, их просто нет). Отсюда битва за приведение к стандартным температурным режимам газа, суды за новые нормы на газ и неполные расчеты с «Нафтогазом». Понятно, что люди будут сопротивляться и будет новая волна неплатежей. А значит облгазы не заплатят «Нафтогазу», а «Нафтогаз» снова скажет, что воруют его газ. Резко вырастут газовые счета у субсидиантов (потому что субсидия, как и раньше, покрывает только 3,3 кубометра), а платить их будет нечем. Короче, не реформы, а хаос», — подытожил Герус.

По данным «Укртансгаза», с начала отопительного сезона долг за транспортировку газа вырос на 22% — с 1,88 млрд. до 2,3 млрд. грн. (по состоянию на конец ноября 2018 года). И эта цифра будет только расти — в месяц задолженность увеличивается в среднем на 350-400 млн. грн. Похоже, именно эти деньги газовщики и пытаются разделить на всех украинцев.

Людмила Кенз, СТРАНА.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украинским банкам запретили начислять проценты во время кредитных споров

Украинским банкирам запретили насчитывать людям проценты, пени и штрафы по займам после обращения к ним с исками и требованиями о возврате всей суммы кредита. Даже в случае невыплаты после соответствующего постановления суда, говорится в заключении Большой палаты Верховного суда по делу №444/9519/12.

Оно касалось кредитного спора Приватбанка с заемщиком, получившим гривневый заем на 8,2 тыс. грн., которому при ставке в 25% годовых, насчитали общую сумму долга в размере 83,8 тыс. грн.: львиную долю этой суммы составила пеня — 43,1 тыс. грн., затем шли проценты — 28,9 тыс. грн., и только после них сама сумма займа и штрафы.

«Банк насчитал проценты с пеней и штрафные санкции не только на срок действия кредитного договора — на 24 месяца. А еще и на все время кредитного спора: сколько времени человек ходил по судам — столько времени кредитор насчитывал свои проценты. Со стандартным объяснением — что банк все это время не видел своих денег. Только вот Верховный суд оно не убедило. Он в своем заключении-разъяснении указал, что банк может претендовать только на проценты и штрафные санкции, предусмотренные кредитным договором, которые насчитаны за время действия кредитного соглашения и не больше. И это очень важный момент, поскольку так поступает не только Приватбанк, но и многие другие финансовые структуры, специализирующиеся на обслуживании населения. Они стараются максимально пользоваться финансовой безграмотностью населения», — объяснил UBR.ua ситуацию старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Юристы уверяют, подобные случаи не единичны, и что финансисты часто прибегают к подобным приемам.

«Практика затягивания банками сроков с целью максимального начисления процентов и штрафных санкций очень распространена. Особенно этим грешит Приватбанк и мелкие финансовые структуры. В этом ключе решение Верховного суда станет существенным подспорьем для заемщиков», — отметил UBR.ua управляющий партнер АО «Suprema Lex» Виктор Мороз.

Вообще же банки применяют самые разные уловки: очень модны в последние годы споры по старым долгам с продлением сроком исковой давности. То есть сначала банки не торопятся и годами насчитывают проценты по небольшим суммам, о которых забыли люди или недоплатили по незнанию (из-за мелкого шрифта в договорах) — чтобы пени побольше накопилось. А потом, чтобы претендовать на крупные возмещения стараются всеми правдами и неправдами продлить сроки исковой давности.

«Есть ряд других уловок, применяемых банками с целью увеличить сроки просрочки по кредитным договорам, например, принуждение заемщиков подписать заявление о признании задолженности и оплатить хотя бы ее часть или автоматическое списание с других счетов заемщика средств в счет погашения кредита. Эти уловки позволяют прервать срок исковой давности и начислить заемщику больше процентов и неустойки. Однако и против таких приемов есть эффективные способы защиты», — заверил Мороз.

ЕЛЕНА ЛЫСЕНКО, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Дело Павловского: герой с передовой или вор, укравший во время войны 150 млн

В деле замминистра Минобороны Игоря Павловского, которого задержали детективы НАБУ, появилось четверо подозреваемых. Все они — чиновники того же ведомства. По поводу громкого скандала, разразившегося вокруг незаконной схемы, на которой удалось заработать почти 150 млн грн, уже высказался президент.

А министр обороны Степан Полторак заявил: если вина его подчиненного будет доказана, готов уйти в отставку. Впрочем, как разобрались «Вести», озвученное детективами — лишь вершина айсберга.

В Минобороны экономили на солдатской форме ради покупки элитного жилья

В чем обвиняют

Как уже вкратце писали «Вести», заместителя министра обороны Игоря Павловского задержали по подозрению в причастности к растрате более 149 млн грн госсредств. По данным детективов НАБУ, обогатиться чиновники смогли, провернув ряд преступных схем при закупке топлива для своего ведомства. Вчера стало известно о задержании четырех подозреваемых — чиновников Минобороны.

Как сообщили в НАБУ, указанными чиновниками и Павловским в 2016 году было закуплено топлива на 1 млрд грн по завышенной стоимости у фирмы из Днепропетровской области, «что привело к тяжелым последствиям для государственного бюджета страны».

Как рассказали «Вестям» источники в следствии, в рамках этого же дела расследуются и другие эпизоды. Например, закупка в 2015 году более 10 тыс. летних полевых комплектов формы «Варан ВСУ». Все они были некачественные. В апреле 2016-го было куплено 95 тыс. комплектов летней формы, и часть из них тоже оказалась непригодной для длительного использования. Детективов НАБУ также заинтересовала покупка ветро- и влагозащитных зимних курток (по 1740 грн) и штанов (839 грн) для бойцов. Причем при проведении конкурсных торгов были предложения по цене на 70% ниже, в итоге чиновники якобы заработали 60 млн грн.

Министр лично давал отдельные поручения и принимал решения по покупке некачественной формы. На полученные от этих сделок деньги чиновники Минобороны покупали на родственников квартиры в элитных жилых комплексах столицы»
источник «Вестей»

Боевой генерал

Адвокат Павловского Ростислав Кравец рассказал «Вестям», что генералу вчера вручили подозрение и должны были избирать меру пресечения в Соломенском суде. «Павловского обвиняют в том, что он якобы организовал какую-то преступную группу с целью кражи бюджетных средств. При том, что он сам непосредственно ни одного документа не подписывал. И сами обвинения выглядят смехотворно: мол, якобы это входило в его компетенцию, он должен был это проконтролировать. С этой логикой НАБУ может предъявить подозрения и министру обороны, и президенту», — говорит Кравец.

По его словам, Павловский объясняет, что в тот момент были скачки цены на рынке: «Но сотрудники НАБУ и САП считают, что документы, которые свидетельствуют о прыжке цены, являются недостаточными».

По словам Кравца, вся эта история выглядит как попытка снять замминистра с должности, чтобы поставить нужного кому-то человека, и добавляет, что Павловский — боевой генерал.

Это генерал, который лично защищал Мариуполь от входа сепаратистских формирований, который сам, а не в штабе за спинами солдат, гасил пожары на складах Балаклеи
Ростислав Кравец

Но бывший начальник главного следственного управления СБУ Василий Вовк уверен, что под носом министра и без его ведома украсть деньги было бы невозможно: «Если вы думаете, что Павловский со своим начальником департамента действовали на свой страх и риск — ошибаетесь. Есть установленные традиции создания и работы тендерной комиссии — ее формально возглавляет заместитель, а реально руководит ею первое лицо ведомства. НАБУ должно быть принципиальным до конца и должно внимательно прочитать и осмотреть функциональные обязанности министра обороны. Если заместитель министра подозревается в хищении, то очевидные признаки хотя бы халатности — в действиях Полторака», — сказал Вовк.

Владельцы фирмы исчезли

Фирма «Трейд Коммодити» официально зарегистрирована в Каменском Днепропетровской области. Ее руководителем является местный житель 51-летний Вадим Майко. Он неоднократно попадал в поле зрения журналистов и силовых структур. Зарабатывая миллионы гривен на тендерах, предприниматель живет в обычной панельке и даже не имеет собственного авто.

В родном городе Майко, начиная с 2011 года, много раз привлекался к административной ответственности за «нарушение ведения налогового учета» и «несвоевременное предоставление платежного поручения в банк». Аналогичное расследование у силовиков сейчас проходит и по «Укрзализныце» — там у этой же фирмы покупали топливо по завышенным ценам.

Сейчас телефон бизнесмена «вне зоны», рабочий тоже молчит. «Об этом человеке я знаю, что это абсолютно живая и не подставная личность, а не нанятый директор», — сказал «Вестям» Кравец.

В базе Минюста Майко также значится руководителем «Ленд Менеджмент». Сфера деятельности — торговля топливом и недвижимостью. Ее основала фирма «Нафта кэпитал груп», владельцы которой почти шесть лет (перед Майданом) вели бизнес в Москве — торговали там оптом машинами и оборудованием.

Юристы объясняют, что поставщик топлива — ключевой свидетель в деле. «Его отсутствие как минимум может повлиять на динамику расследования дела и круг лиц, которых признают соучастниками преступления. Это мне напоминает времена ранней независимости, когда тоже активно сливали информацию, чтобы сбегали свидетели», — считает адвокат Иван Либерман.

Назначен президентом

В 2015-м президент Петр Порошенко присвоил Павловскому звание генерал-лейтенанта. А на должность замминистра он был назначен в апреле 2015-го. До этого, с января 2014 по апрель 2015-го, был начальником тыла ВСУ.

Вчера президент высказался по поводу задержанного вчера высокопоставленного чиновника. Он призвал правоохранительные органы в кратчайшие сроки провести объективные расследования фактов коррупции в Минобороны. На защиту своего подчиненного стал и министр обороны, сказав, что готов уйти в отставку, если вина его зама будет доказана.

Как объяснил нам военный эксперт Игорь Козий, ключевые должности в Минобороны получают только по указке президента. «У нас смотрят, кто в чью группу влияния или политсилу входит. Кто стоит за Павловским — нужно разбираться. Министр обороны сказал: «Мы всех проверили на детекторе лжи». Пусть он расскажет, как он проверял Павловского. Скорее всего, никак. Скорее всего, какая-то олигархическая сила решила, что этому человеку целесообразно быть на этой должности. Вопрос о наказании Павловского, если он виноват, нужно адресовать к президенту, премьеру, министру обороны», — говорит «Вестям» военный эксперт Игорь Козий.

Чем закончится дело

В среде военных новость о подозрении Павловского в расхищении 150 млн грн восприняли очень болезненно. Больше всего их огорчает то, что когда в 2014–2015 годах все, в том числе и пенсионеры, сбрасывались по 5 грн на армию, кто-то в условиях войны украл 150 млн. Однако военные эксперты не берутся прогнозировать, чем закончится дело. «Чтобы давать оценки, нужно провести объективное расследование. А тут очень много вопросов. Павловский — это заместитель по вооружению. Почему и как он занимался топливом, мне непонятно. Ну и по сути: как всегда, у нас открывают громкие дела, а до суда они не доходят», — говорит «Вестям» генерал-лейтенант Игорь Романенко.

Евгения Иванова, Марина Петик, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Во время заседания суда Павловскому стало плохо, его забрали медики — СМИ

Замминистра обороны Игорю Павловскому стало плохо во время заседания Соломенского районного суда Киева по избранию ему меры пресечения.

Об этом сообщает 112.ua.

В связи с возникшими проблемами со здоровьем у Павловского в зале суда появились медики, а судья объявила 15-минутный перерыв. Медики вместе с Павловским покинули зал заседаний и сказали, что должны вернуться.

Сообщается, что в ходе заседания Павловскому становилось плохо несколько раз. Ему также разрешили снимать наручники и общаться с женой.

Как передает корреспондент УНИАН, судья Соломенского районного суда Киева Владлена Лазаренко удалилась в комнату для совещаний принимать решение по ходатайству прокуроров об избрании меры пресечения заместителю министра обороны Игорю Павловскому. Он подозревается в причастности к растрате более 149 млн грн бюджетных средств.

В конце заседания адвокаты попросили суд не удовлетворять ходатайство прокуратуры и выбрать более мягкую меру пресечения Павловскому в виде взятия на поруки, личного обязательства. В то же время адвокат Ростислав Кравец отметил, что Павловскому вообще не стоит назначать меру пресечения.

Представитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры настаивал на избрании подозреваемому меры пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога в 75 млн грн.

Как сообщал УНИАН, Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура выявили коррупционную схему растраты более 149 млн грн государственных средств при закупке топлива для Минобороны.

11 октября детективы НАБУ провели обыски, в результате которых по подозрению в причастности к совершению преступления задержали заместителя министра обороны Павловского и директора Департамента государственных закупок и поставки материальных ресурсов Минобороны Владимира Гулевича.

Еще двое подозреваемых — служащий отдела Департамента государственных закупок и поставки материальных ресурсов и работник Департамента внутреннего аудита Минобороны.

Сегодня детективы НАБУ уведомили о подозрении в растрате более 149 млн грн при закупке топлива всех четырех должностных лиц Минобороны. Им инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 («Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением») Уголовного кодекса Украины.

УНИАН

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Как действовать в случае травмирования во время прогулки. Советы экспертов

В украинских городах пешеходов ожидают сотни преград. Украина заняла почетное третье место в мировом рейтинге стран, граждане которых больше всего любят пешие прогулки, говорится в сюжете «Сніданку з 1+1».

Такое решение приняли ученые Стэнфордского университета, всего на несколько шагов впереди нас Гонконг и Китай.

Пешая ходьба – полезная для здоровья бесплатная альтернатива общественному транспорту или авто. По данным исследования, в среднем каждый украинец наматывает 6107 шагов или 5 километров в день.

Однако в городе любителей пройтись ждет немало опасностей, даже удобная обувь выдержит не все киевские улицы. О комфорте для пешеходов здесь можно забыть – некоторые тротуары не то, что с ямами, а совсем голые.

К тому же у пешеходов отбирают тротуар велосипедисты и автовладельцы, а также несколько десятков летних террас, которые мешают нормально передвигаться. Иногда, чтобы преодолеть стометровку, надо и перепрыгнуть, и яму вовремя обойти, и не споткнуться ни обо что.

В самом центре Киева доходилась девушка Виктория, которая пешком возвращалась с работы и стала на люк.

«Я наступила, под моей тяжестью он провалился, и я пошла ногой вниз. У меня был шок, и я очень растерялась… Содранная кожа, порез и ссадины», — рассказала она.

По словам адвоката Ростислава Кравца, если человек попал в какую-то передрягу из-за заброшенных тротуаров, нужно сразу вызвать скорую и полицию и фиксировать случай, после чего идти в суд.

«С иском нужно обращаться к организации, которая является балансодержателем назначенной улицы. В этом случае, это происходит в городе, и это местная администрация. К местным администрациям относятся прохожие части, которые они должны содержать в надлежащем состоянии», — подчеркнул он.

Также эксперт посоветовал обращаться в суд, имея справку из больницы о нанесенных повреждениях, чеки, в которых указано, сколько потрачено на лекарства, а если из-за травмы был частично утрачен доход на работе — надо указать, какая именно сумма.

Кроме этого, если человек вдруг из-за подобной травмы пролежал в больнице более 21 день, полиция должна открыть уголовное производство.

ТСН

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Время Ч. Посадит ли Луценко Черновецкого за землю

Генпрокуратура заинтересовалась бывшим мэром столицы Леонидом Черновецким. Он считает: это личная месть Луценко. Тот же уверяет: в свое время спасал от тюрьмы сына экс-градоначальника.

Вслед за нардепом и экс-секретарем Киеврады Олесем Довгим прошлое в киевской мэрии преследует и экс-мэра Киева Леонида Черновецкого, который сейчас живет в Грузии. Генпрокурор Юрий Луценко заявил, что ГПУ готовит уголовное производство о передаче в частную собственность Жукова острова в столице и в отношении него. Сам Черновецкий считает обвинения не обоснованными, говорит о личной неприязни, намекая на конфликт 10-летней давности между ними. А Луценко уверяет, что врет Черновецкий. «Вести» попытались разобраться, возможно ли доказать виновность двух руководителей Киеврады.

Черновецкий: «Я не в восторге от той сессии»

Как заявил Юрий Луценко, кроме Олеся Довгого ГПУ видит признаки преступления и в действиях Черновецкого и готовит материалы соответствующего уголовного производства. «Сейчас проходит экспертиза подписи (Черновецкого. — Авт.). Как только экспертиза завершится, мы будем действовать дальше», — сказал Луценко.

Напомним, Довгому инкриминируют злоупотребление властью и служебным положением и могут привлечь к уголовной ответственности за незаконное выделение земель Жукова острова в 2007 году, в частности, на сессии 1 октября. Тогда Киеврада сократила площадь заказника с 1630 га до 196 га, а территорию, оставшуюся вне заказника, отдала под застройку. Довгий апеллирует: он принимал решения не единолично, а на всех проектах решений есть подписи руководителей профильных подразделений.

«Вопрос по сути сводится к двум тезисам. Первый: генпрокурор сказал, что единственное, в чем обвиняется депутат Довгий, — нарушение регламента, второй — сторона обвинения утверждает, что регламент не есть и не может быть законом. Отвечу кратко: да, я нарушил регламент, но не преступал закон», — говорит Довгий.

Экс-мэр Леонид Черновецкий сказал нам вчера, что пока не хочет комментировать ситуацию, чтобы не навредить Довгому. «Потому что моя реакция вызовет новый виток проблем для него. А все, что говорит Луценко обо мне или моей работе, я пока комментировать не хочу», — говорит «Вестям» Черновецкий. Ранее он нам сказал, что не присутствовал на сессии 1 октября 2007 года, когда массово раздавали землю.

«Я знаю, что в 2007 году было принято много решений на одной сессии, и не скажу, что я был от этого в большом восторге. Я сейчас и не помню, какие решения были приняты, потому что себе я ничего не отводил и не приватизировал. Но и позже принималось много решений, которые потом разные власти оспаривали в своих корыстных интересах, но никак не в интересах киевлян. И, кроме того… Так решили депутаты, а не я или кто-то другой», — говорил бывший мэр Киева.

По его словам, протестовать против решений депутатов он, как мэр, не мог по регламенту. «Это все равно, если бы парламент проголосовал какой-то закон, который не нравится лично председателю, и поэтому он отказался его регистрировать», — говорил «Вестям» Черновецкий.

Он подчеркнул, что все решения проходили через оценку прокуратуры в обязательном порядке. «Почему же они прокурора города не привлекают к уголовной ответственности, который многие годы восхвалял мои решения? Потому что это все политика».

Из-за чего неприязнь

К слову, Довгий связывает дела против него с неприязнью со стороны Луценко в отношении Черновецкого. Он напомнил публично о драке между ними на заседании СНБО в 2008 году. А в свое время Юрий Луценко рассказал нам свою версию того инцидента. «Я говорил о земельных махинациях (Луценко тогда был главой МВД. — Авт.). Сразу же после моих слов взял слово Черновецкий и сказал: «Виктор Андреевич! (речь о Ющенко. — Авт). А вообще-то г-н Луценко просил у меня землю вроде бы для милиции и угрожал посадить моего сына». Я был в шоке от цинизма, с которым он перекрутил ситуацию с точностью до наоборот. Вопрос даже не в том, что человек, полностью виновный в дерибане земли, пытался перевести тему. Мои чувства можно понять, если я расскажу предысторию. За три дня до выборов мэра в 2006 году ко мне обратился руководитель киевской милиции Виталий Ярема с вопросом, как ему поступить. Он расследовал дело строительной аферы «Элита-центра».

По делу, как свидетель, проходил сын кандидата в мэры Степан Черновецкий. На него оказывала давление прокуратура и другие высшие чины с тем, чтобы он принял решение о задержании Степана Черновецкого. Общеизвестно, что тот, бывало, отдыхал вместе с главным подозреваемым, которого на днях задержали в Швейцарии. Мы вызывали его на допрос. Но оснований для его ареста не было тогда, да нет и сейчас. Я сказал: Виталий, с детьми воевать позорно, допросишь его во вторник после выборов. Так и случилось. Степана допросили во вторник, как свидетеля», — рассказывал нам Луценко. По его словам, после заседания он подошел к Черновецкому и бурно высказал все, что он о нем думает, после чего влепил пощечину.

Есть ли шансы у дела

Как рассказал «Вестям» старший партнер АК «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец, шансов привлечь к уголовной ответственности Олеся Довгого крайне мало. «Это было решение коллегиального органа. Кроме того, прошли все сроки давности, срок исковой давности — три года. За это время были и другие решения судов. Кроме того, на документах есть подписи комиссий. Его вину можно доказать только в случае, если будет доказана его личная выгода от этих решений», — говорит Кравец. Другая ситуация с Черновецким.

«Если судить по сообщениям СМИ, цитирующих следствие, есть доказательства, что имущество продавалось через подставных студентов, и следствие вышло на доказательства, что выгодоприобретателем были люди из его ближайшего окружения — родственники, водители. Так что к нему будет масса вопросов. Кроме того, было много вопросов к его гражданству. Если удастся доказать, что тогда он был гражданином Израиля, то все, что он подписывал, незаконно. Кроме того, раньше поднимался вопрос о том, что на документах вообще не его подпись, а факсимиле, и кто-то им воспользовался в незаконных решениях. Но, учитывая, насколько велика вероятность, что в земельном дерибане замешаны люди из сегодняшнего руководства страны, я очень сомневаюсь, что дело доведут до конца», — говорит Кравец.

Ирина Касьянова, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Куда деть ребенка во время карантина в школах

Работающие родители в такой ситуации имеют право взять отпуск или оформить неполную трудовую неделю.

С понедельника, 18 января, в столичных школах объявлен карантин из-за гриппа. Мы узнали, как выкручиваться из ситуации работающим родителям

Безусловно, вы можете оформить оплачиваемый отпуск. При этом отказать вам не имеют право — оно гарантируется ст. 25 «Закона об отпусках». А что делать, если все положенные дни уже использованы? Об этом нам рассказал наш эксперт — адвокат Ростислав Кравец.

1. Возьмите отпуск за свой счет.

Взять выходные за свой счет вы можете согласно все той же ст. 25 «Закона об отпусках» (пропущенные дни оплачиваться не будут). И если работодатель упирает на то, что «еще не сдан проект», «некому делать чужую работу», не поддавайтесь манипуляциям. Данное право вам гарантирует закон.

2. Требуйте неполный рабочий день.

Если у вас есть ребенок до 14 лет, то чтобы не остаться без денег, можно оформить график неполного рабочего дня или неполной рабочей недели. В этом праве вам не могут отказать, так как оно гарантируется ст. 56 КЗоТ. Если ваш ребенок старше, то право предоставить неполную нагрузку остается за работодателем.

Оплата при неполном графике в обоих случаях будет производиться пропорционально отработанному времени.

3. Промониторьте соцсети

После объявления карантина на бесплатных досках объявлений и в социальных сетях стали появляться предложения «Няня на карантин». Мамы в декрете, бабушки-соседки и просто посторонние люди, предлагают посидеть с ребенком за 30 грн/час (профессиональные няни берут не менее 40 грн/час). Но вы можете и сами воспользоваться возможностью подзаработать, если работаете посуточно/понедельно. Таким образом, присматривая за соседским школьником целый день — 10 часов, можно заработать 300 грн.

Анастасия Плиева, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры