Архив метки: времени.

Евробляхеров уже штрафуют на 8,5 тысяч. Как еврономера «амнистировали» раньше времени и что будет с «доступной растаможкой»

Владельцам евроблях, которым уже начали выписывать большие штрафы (в основном — по 8,5 тысяч гривен — за управление транспортным средством на иностранной регистрации) обещают очередную отсрочку, а в перспективе — и полное решение вопроса с «доступной растаможкой» авто.

В первый день работы новой Верховной Рады был зарегистрирован законопроект № 1030. Документ подал президент Владимир Зеленский, определив его как безотлагательный.

Ранее, пытаясь успокоить евробляхеров, которые уже собирались с акциями протеста на Банковую, у Зе заверили — примут отсрочку по штрафам как можно быстрее. На что юристы парировали — в первый день работы парламента это попросту невозможно, так как проект по регламенту еще должен пройти обсуждение и согласование в профильном комитете.

Впрочем, уже с утра 30 августа глава общественной организации «АвтоЕвроСила» Олег Ярошевич отчитался, что «в 00.30 законопроект об отсрочке штрафов был проголосован. А сегодня его должен подписать президент». И заверил: «Можно больше не волноваться, что вас остановят на дороге».

При этом парламент, который работал до двух часов ночи 30 августа, по хронологии в 00.30 проголосовал за отмену неприкосновенности, а в 00.39 президент Зеленский в сессионном зале бурно отреагировал на спорящих депутатов. Он выкрикнул: «Господи! Да шо вы орете все время», и ударил обеими руками по столу.

Парламент также голосовал за профильные комитеты.

Примечательно, что на сайте Верховной Рады по-прежнему нет текста законопроекта о евробляхах, а в хронологии его продвижения в парламенте указано лишь, что 29 августа он получен ВР, а 30 августа его «поручено подготовить».

Между тем, в «АвтоЕвроСиле» анонсировали начало работы над новым законопроектом — о доступной растаможке.

«Страна» разбиралась, что ждет владельцев евроблях, и можно ли им уже выезжать на дороги, не опасаясь штрафов.

Отсрочка на словах

По данным главы «АвтоЕвроСилы» Олега Ярошевича, в новом проекте от Зеленского штрафные санкции для владельцев авто на иностранной регистрации (с 24 августа им могут выписывать штрафы от 8,5 тысяч гривен до 170 тысяч гривен или конфисковать авто) отложили «на 90 дней или до принятия нового закона». Также, якобы, отсрочка штрафа идет параллельно с возвратом льготной растаможки — переоформить авто и поставить его на украинские номера можно будет со скидкой в 50% от действующих ставок. Такой режим действовал до февраля 2019 года и как раз за это время, по утверждению главы компании Autoconsulting Олега Омельницкого, «авто растаможили все, кто хотел».

То есть, оставшиеся бляхи — это машины, переоформлять которые либо нет смысла (откровенный хлам, в который не стоит вкладывать деньги), либо нет законной возможности. «По многим авто, которые покупались где-то в подворотне с выписанной от руки доверенностью, попросту нет легальных документов. Фирмы, на которые они были оформлены, давно закрылись и найти концы попросту нереально», — пояснил Омельницкий «Стране».

Да и вряд ли кто-то будет растамаживать сейчас бляхи даже со скидкой. Ведь владельцы таких авто ожидают более щедрых предложений от новой власти — за переоформление, по мнению соучредителя «АвтоЕвроСилы» Александра Чернявского, готовы платить не больше 35% от стоимости авто, а не по 200-300%, как им насчитывают сейчас.

Так что, если льготную растаможку действительно вернут, то на практике она, скорее всего, все равно будет неработающей.

Интересна формулировка самой отсрочки штрафов — «на 90 дней или до принятия нового закона». Ранее планировали отложить штрафы до 1 января 2020 года. То есть, не исключено, что новый закон о растаможке может появиться раньше.

Впрочем, пока официально текст законопроекта от Зеленского не обнародован. Также нет данных о том, что его хотя бы рассматривали в ВР. На сайте Рады указано лишь, что 29 августа проект получен, а 30 августа его «поручено подготовить». Последняя формулировка для ВР новая. Раньше по хронологии продвижения проектов в парламенте после того, как документ был получен ВР, указывалось, что он направлялся на рассмотрение в комитеты. Поэтому пока статус проекта о евробляхах непонятен. Между тем, в соцсетях уже активно обсуждают новую вольницу для бляхеров.

«Изменения в Закон «О Евробляхах» проголосованы. Отсрочка применения штрафов на 90 дней или до принятия нового Закона. Лично мне нравится. Кто попал в порошенковский разводняк с «дешевой» растаможкой, смиритесь, проехали», — написал на своей странице в Facebook адвокат Александр Шум.

«Его отправили на комитет, а не отсрочили! Не могу найти текст законопроекта. Лучше убедиться и не подставлять людей», — прокомментировал киевлянин Тимофей Сорокин пафосные заявления Олега Ярошевича.

Есть также информация, что законопроект будут голосовать во вторник, 3 сентября. И только после рассмотрения на комитете, как того и требует регламент.

По словам главы адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислава Кравца, в любом случае пока новый закон не будет официально опубликован, он не вступит в силу. А это значит, что штрафовать евробляхеров по-прежнему могут.

Пока еще штрафуют

Почти детективная история случилась не только с принятием отсрочки по штрафам. До конца непонятно каков нынешний статус евроблях и могут ли выписывать штрафы владельцам авто на иностранных номерах.

Формально прежняя отсрочка уже не действует. А это значит, что Нацполиция имеет право выписывать штрафы — от 8,5 тысяч до 17 тысяч гривен за управление такими машинами, и от 17 тысяч до 170 тысяч — за нарушение режима ввоза транспортных средств (или же конфисковать автомобиль).

Тогда еще заместитель руководителя Офиса президента Руслан Рябошапка, комментируя штрафы для евробляхеров с 24 августа после круглого стола на эту тему, пообещал, что никакой «охоты» на автомобилистов не будет. «На круглом столе выяснилось, что еще нет приказа, который бы позволил Нацполиции получить доступ к таможенной информации. А без такой информации полицейские не смогут доказать, что есть нарушение, и, соответственно, не смогут штрафовать», — пояснил «Стране» соучредитель «АвтоЕвроСилы» Александр Чернявский.

Впрочем, позже глава Таможенной службы Максим Нефедов опроверг эту информацию.

«У полиции есть доступ к таможенным базам данных. Мое понимание — да», — сказал Нефедов, отвечая на вопрос о том, имеет ли право полиция не только останавливать авто на еврономерах, но и применять штрафы.

В некоторых городах полиция уже штрафует бляхеров. Так, в Кропивницком на 8,5 тысяч гривен оштрафовали водителя Opel Astra на бляхах. Также составили несколько протоколов в Полтаве. Хотя массовой охоты на бляхеров нет. В «АвтоЕвроСиле» заявляют, что оперативно выезжают по таким случаям, и, якобы, полиция тут же снимает все вопросы.

В то же время представитель активистов в Днепре Александр Максименко написал в соцсетях: «Убедительно прошу всех, кто не хочет получить штраф. Не ищите проблем на свою пятую точку. Потерпите недельку без машины».

Юрист судебной практики компании «Де-Юре» Владислав Мартынчук пояснил «Стране», что полиция имеет право штрафовать евробляхеров. «Штраф может быть наложен если транспортное средство, было ввезено в Украину в режиме транзита либо временного ввоза, и нарушены сроки по ним, или ТС используется для предпринимательской деятельности либо получения дохода, передано в пользование, распоряжение или владение третьему лицу. Решить проблему может лишь принятие закона, которым либо отменят ответственность за соответствующие деяния, либо в том или ином виде отсрочат. Соответствующими полномочиями обладает Верховная Рада, но никак не президент», — сказал он.

«Относительно полномочий взыскания штрафов с пользователей транспортных средств на иностранной регистрации, то законом предусмотрено, что такие полномочия предоставлены органам доходов и сборов, если это касается денежных взысканий, а конфискация транспортных средств будет производиться только по решению суда.

Если же говорить о полномочиях Национальной полиции, то их обязали выявлять транспортные средства с нарушенным режимом прохождения таможенной очистки и сообщать письменно о таких случаях органы доходов и сборов.

Кроме того, им предоставлено право останавливать транспортные средства в случае, если у них есть информация о нарушениях владельцем (пользователем) транспортного средства таможенных правил его ввоза и прохождения таможенных процедур», — добавил управляющий партнёр ЮФ «Мисечко и Партнёры» Владимир Мисечко. И формально все эти нормы все еще действуют.

Когда будет «доступная растаможка»

В «АвтоЕвроСиле» анонсировали, что будут требовать изменения формулы для растаможки, в частности, отмены коэффициента возраста в акцизе. Напомним: сейчас стоимость оформления авто считают так: акциз (базовая ставка — 50 евро для нового авто с бензиновым мотором и 100 евро — с дизельным) умножается на объем двигателя и коэффициент возраста (максимум — 15) плюс 20% НДС плюс 10% ввозной пошлины плюс 1,5% военного сбора. Ранее в «АвтоЕвроСиле» говорили, что попытаются пролоббировать отмену акциза, то есть, чтобы остались только НДС, пошлина и другие фиксированные налоги и сборы. «Всего получится около 35% от стоимости авто», — пояснял Чернявский.

Ярошевич также анонсировал борьбу за доступную растаможку не только для легковых авто, но и для транспорта для малого и среднего бизнеса (грузовики, пассажирские авто), а также специального транспорта (скорые, пожарные и пр.). Также лоббируют льготы для отдельных категорий населения скажем, участников боевых действий, многодетных семей и др.

«Законом мы все поменяем в самую лучшую сторону», — обещает глава «АвтоЕвроСилы». Впрочем, когда владельцы евроблях получат «доступную растаможку» — пока непонятно.

Неясно также как в бюджете будут компенсировать дыру по таможенным поступлениям от автомобилей. Ведь если на растаможку предложат скидки, то под них должны попасть не только евробляхи, но и все иномарки. По данным ассоциации «Укравтопром», за первое полугодие этого года в Украину импортировано 304,6 тысяч легковых авто, таможенная стоимость которых составила около 1,7 млрд долларов. Для бюджета это сотни миллионов долларов налоговых поступлений.

Некоторые эксперты не исключают, что этот вопрос попросту могут спустить на тормозах — вначале пообещать «доступную растаможку», а затем начать закручивают гайки.

«Мои ощущения, что у многих (евробляхеров — Ред.) просто нет документов на машины. Когда закончится период без штрафов, будем садиться и на цифрах смотреть количество регистраций. Если сейчас нет желающих регистрироваться, то почему они должны появится через полгода», — отметил в одном из недавних интервью назначенный вчера министр инфраструктуры Владислав Криклий.

Людмила Ксенз, СТРАНА.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украинцам дали больше времени для возврата денег по долговым распискам

Главное правильно составить документ, и обосновать свою отсрочку.

Украинцам дали больше времени для выяснения долговых отношений. Судебные споры по долговым распискам, согласно действующему законодательству, имеют такой же срок исковой давности, как и кредитные тяжбы с банками и финансовыми компаниями — 3 года. Однако, рассматривая дело №6-1611цс17, Верховный суд выделил спорщикам больше времени.

«Человек одолживший деньги под долговую расписку изначально обратился в правоохранительные органы — заявил, что его должник является мошенником и настаивал на возбуждении уголовного дела. После чего долго дожидался заключения полиции, которая в итоге завила, что не видит состава преступления, и выдала заключение, что имеют место гражданско-правовые отношения. То есть кредитор потерял много времени на силовиках и потому просрочил с подачей иска о взыскании долга — прошло больше трех лет. Так вот ВСУ заключил, что неразбериха с полицией — уважительная причина, по которой срок исковой давности может быть продлен. И теперь, люди, попавшие в подобную ситуацию, также могут настаивать в судах низшей инстанции на восстановлении исковых сроков», — прокомментировал UBR.ua ситуацию старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

В последние годы украинцам стали чаще отказывать в кредитовании банковские учреждения, потому одалживание денег друг другу стало просто массовым явлением. И, как уверяют юристы, оно выливается просто в колоссальное количество судебных споров. Причем, без единой правовой позиции.

«Расписка уже неоднократно признавалась судами высших инстанций долговым документом и приравнивалась к договору займа, заключенному в устной форме, но зафиксированному в виде расписки. Тем не менее, в вопросе сроков исковой давности суд пришел к противоречивому выводу о том, что выплата части задолженности после истечения сроков исковой давности не прерывает сроки исковой давности. До этого судебная практика исходила из того, что такая оплата подтверждает возобновление сроков исковой давности», — отметил в разговоре с UBR.ua управляющий партнер адвокатского объединения «Suprema Lex» Виктор Мороз.

Во избежание нелепых споров и тяжб в будущем, правоведы рекомендуют сразу правильно оформлять одалживаемые средства.

«Важно помнить, что расписка как документ, подтверждающий долговое обязательство, обязательно должен содержать условия получения заемщиком в долг денег с фиксированием даты получения средств, а также указанием на обязательства их возвращения», — отметил UBR.ua руководитель компании ЮК «LEZO» адвокат Наталья Федик.

Суд может отказать в принятии иска при неправильно оформлении расписки.

«Чаще всего причинами отказа в удовлетворении исков о взыскании денежных средств по долговым распискам является то, что представленные истцами документы не являются по своей сути долговыми расписками, или не содержат информации о лицах, которые давали средства в долг и лиц, их принимали, что свидетельствует об отсутствии между сторонами заключенного договора займа», — объяснила Федик.

Если же все оформить правильно, то кредитору вполне реально выиграть тяжбу.

«В большинстве случаев суды стоят на стороне кредиторов. Количество споров по распискам растет, что обусловлено низкой платежеспособностью должников. При этом, в последнее время предметом спора становятся все более крупные суммы», — уточнил Виктор Мороз.

ЕЛЕНА ЛЫСЕНКО, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Дело Насирова: спектакль с затягиванием времени обвинения не снимет — Кравец

Накануне, 5 марта, в одиннадцать часов вечера истекли 72 часа с момента задержания Романа Насирова, однако из-за пикета под судом, он так и не смог покинуть помещение.

В понедельник, 6 марта, должно пройти судебное заседание, где будет рассматриваться вопрос отвода судьи в деле Насирова и мера пресечения для отстраненного от исполнения своих обязанностей главы Государственной фискальной службы.
 
Отметим, что в ночь на пятницу, 3 марта, детективы НАБУ вручили Роману Насирову сообщение о подозрении  в рамках расследования газового «дела Онищенко». Он подозревается в злоупотреблении служебным положением, повлекшим тяжкие последствия. По данным НАБУ, Насиров поручил дать безосновательные отсрочки на уплату ренты компаниям, бенефициаром которых является нардеп-беглец Александр Онищенко.
 
Действия Насирова, говорят в Специальной антикоррупционной прокуратуре,  нанесли государству ущерб в размере около двух миллиардов гривен.
 
Прокуроры просят суд о содержании Насирова под стражей или беспрецедентный залог в сумме два миллиарда гривен.
 
Оставят Романа Насирова под стражей  или отпустят под залог, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.
 
Вчера вечером истекли 72 часа, на протяжении которых суд должен был избрать меру пресечения, но только сегодня, возможно, суд до этого дойдет? Это будет законное избрание меры пресечения?
 
— Да, абсолютно. Даже через месяц будет законное избрание меры пресечения. То есть тут речь идет исключительно о содержании под стражей. То есть любое лицо в Украине нельзя содержать под стражей более 72 часов.
 
Но он же фактически находится под стражей на сегодняшний день?
 
— Да. И, как говорят некоторые народные депутаты, как только закончилось время, произошло чудо: он практически сразу же встал и чуть-чуть ни убежал. Его еле-еле успели остановить адвокаты, сказав, что еще не время.
 
Могут ли судьи, назначить залог не в два миллиарда гривен, а меньше?
 
— Конечно. Подобные случаи с выбором залога полностью ложатся на внутреннее усмотрение судьи. То есть неоднократно уже прокуратура по некоторым бывшим чиновникам, а также руководителям банковских учреждений, тоже требовала подобные залоги в несколько миллиардов гривен, однако суды устанавливали залог меньше. Тем не менее, тот залог, который устанавливал суд, он также является абсолютно неадекватным и невозможным к уплате, порядка, например, 150-130, 100 миллионов гривен.
 
До вчерашнего дня было понятно, что адвокаты Насирова взяли курс на затягивание времени, чтобы закончились отведенные 72 часа. В итоге, как вы считаете, какую линию защиты сегодня займут адвокаты Насирова?
 
— Насколько видела вся страна, в принципе, то, что связано с затягиванием времени, это никоим образом не связано с защитой как таковой. Мне вообще,  непонятно, зачем было устраивать весь вот этот спектакль с затягиванием времени, с отводом судьи, который более-менее объективно рассматривал все ходатайства, как стороны защиты, так и стороны обвинения, прокуратуры. Поэтому то, что касается адвокатов, здесь, на мой взгляд, они исполняют задачу, поставленную клиентом. И само затягивание времени ни к чему не приводит абсолютно с точки зрения именно рассмотрения самого уголовного дела, снятия обвинений. Как это влияет именно на вопрос в том, в чем непосредственно обвиняют гражданина Насирова, именно в неправомерном предоставлении рассрочек целому ряду предприятий, непонятно.
 
Поэтому, на мой взгляд, если правильно занимать с данной точки зрения позицию защиты, то необходимо представлять именно те доказательства, что Насиров никоим образом не нарушил законодательство, хотя суд при избрании меры пресечения может это только учесть, он не может исследовать эти доказательства, а также предоставить все документы, свидетельствующие о том, что Насиров  не собирается покидать территорию Украины, а также готов полностью сотрудничать со следствием.
 
Какие могут быть доказательства того, что он не собирается покидать страну?
 
— Вот события последних нескольких месяцев, когда Насирова неоднократно вызывали на допросы в прокуратуру для дачи пояснений, он их игнорировал, будут как раз играть не в его пользу. Что же касается того, что он готов не покидать Украину, то одних слов будет, конечно, мало. То есть он должен сейчас добровольно предоставить все свои паспорта заграничные, которые у него есть, и гражданский паспорт для того, чтобы не выезжать. А также показать, что он действительно готов сотрудничать со следствием. Тогда суд при избрании меры пресечения все эти обстоятельства может учесть. Но, судя по тому, что происходило в последние три дня, я думаю, что этого будет мало, и суд в любом случае будет устанавливать значительную сумму залога.

Пикеты, которые проходили и проходят под зданием суда, с четким требованием к судьям принять некое решение. Плюс, вчера вечером появилась информация о том, что некие активисты «Азова» приходили домой к судье, которая рассматривает дело Насирова, тоже требуя от нее некой объективности, как они говорят. Эти все факторы можно рассматривать как давление на суд?
 
— Да, конечно. Подобные действия со стороны активистов, на мой взгляд, абсолютно неприемлемы в правовом государстве. То есть суд должен быть независимым и абсолютно независимо избирать меры пресечения, принимать решения. А все, что делают сейчас активисты, фактически является давлением на суд. При этом довольно странно, что идут к главе суда, которая в данном случае ничем помочь не может. У нас есть УПК, который устанавливает определенные  обязательства, определенный порядок распределения дел, рассмотрения дел. Именно нарушение этого порядка в большинстве случаев не так давно служило основанием для привлечения судей к ответственности, которые избирали меру пресечения, если вы помните, участникам Майдана. Именно это вменяется им в вину. Поэтому на сегодняшний день те же активисты, которые требовали привлечь судей к ответственности, сейчас требуют нарушить уголовно-процессуальное законодательство, на мой взгляд, ведут себя, мягко сказать, странно.
 
После того как вручили подозрение Насирову, появились теории, даже целые разборы от юристов экспертов по поводу того, что проводили ли процедуру детективы НАБУ с нарушениями или все было чисто с юридической точки зрения. Каково ваше мнение?
 
—  Из того, что я видел, из тех видео, которые были выложены в интернет как самой САП, так и рядом народных депутатов, адвокатов, других лиц, принимавших участие в этих процессуальных действиях, я не видел особых нарушений. То есть Насирову зачитали подозрение, у него еще был в тот момент, оказывается, инфаркт, по словам некоторых врачей, который в дальнейшем не был подтвержден.
 
Сам он говорит о предынфарктном состоянии.
 
— Вообще удивила ситуация, когда стоит минимум четыре врача, еще 10 детективов НАБУ, человек в бессознательном состоянии, а ему никто не помогает. Поэтому давайте быть объективными в данном вопросе: если человек в бессознательном состоянии, в там находятся четыре врача, ему бы кто-то помог. Поэтому говорить о том, что он в бессознательном состоянии получал именно уведомление о подозрении, я думаю, на этом играть не стоит.
 
Опять же, я считаю, что сейчас защите нужно все-таки сконцентрироваться именно на сборе доказательств того, что гражданин Насиров действовал исключительно в рамках предоставленных ему полномочий, с соблюдением всех процедур предоставления рассрочки. Хотя на сегодняшний момент, с учетом тех записей, которые были обнародованы гражданином Онищенко, который находится в бегах, в это поверить довольно тяжело.
 
Какое наказание предусматривает статья, по которой обвиняют Насирова?
 
— Лично я не знаю, по какой статье его обвиняют. То есть превышение власти, служебных полномочий? Да, это может быть, в зависимости от нанесенного ущерба, порядка 5 лет лишения свободы с запретом занимать некоторых должности, и с конфискацией имущества. Но все зависит от того, как дальше будет развиваться следствие.
 
Голос Столицы

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украинцам дали больше времени на оспаривание судебных решений

Отсчет 20 дней будет вестись с момента предоставления оспариваемого постановления суда.

Украинцам дали больше времени на обжалования решений судов. Рассматривая дело №6-1724цс16, Верховный суд постановил, что человек или предприятие может настоять на продление срока подачи кассации, если суд низшей инстанции с опозданием выдал свое заключение.

«Вообще действующим законодательством отводится на кассацию 20 дней. Так вот ВСУ поставил, что эти две декады начинают отсчитываться не с момента вынесения судом низшей инстанции своего решения, а с момента предоставления заинтересованным сторонам всей мотивировочной части этого постановления. Они имеют право дождаться полной редакции документа и только после него подавать кассацию», — объяснил UBR.ua старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Юристы хором уверяют, что выдача истцу и ответчику неполной редакции судебного решения — очень распространенное явление в нашей стране. Так что заключение ВСУ коснется большинства судебных споров.

«Очень часто, чаще в крупных местных общих судах, получение копий судебных решений является непосильной задачей. Причиной задержек чаще всего служат огромная нагрузка на суды, неоперативность работы аппаратов судов при передаче дел между инстанциями, установленные самими судами и несоответствующие процессуальному законодательству сроки изготовления копий судебных решений», — сказал UBR.ua юрист ЮКК «Де-Юре» Роман Бондарев.

Юристы открыто говорят о кризисе в судебной системе, который не может не сказываться на истцах.

«Многие сейчас пишут о возможном коллапсе в судебной системе из-за отсутствия полномочий у судей, уменьшения их штата, нежелании идти в эту профессию и проводимых конкурсах на должность судьи. Судей действительно стало меньше, а работы и споров пропорционально увеличилось», — подтвердила UBR.ua юрист юридической фирмы «Астерс» Вольга Шейко.

Чаще всего проблемы с получением полных текстов постановлений возникают в районных судах общей. Хотя жалуются также на Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

В тоже время юристы подчеркивают, что без полного постановления не способны правильно составить кассацию.

«На практике достаточно сложно подготовить апелляционную или кассационную жалобу без полного текста решения по той причине, что вступительная и резолютивная часть решения не позволяют провести полный анализ применения судом норм материального или процессуального права», — заверил UBR.ua адвокат, юрист Eterna Law Александр Кравец.

Тем более, что процессуальный кодекс требует при подаче кассации прилагать копии полных текстов решений с мокрой печатью суда. С учетом этого и остальных сложностей, заключение ВСУ было долгожданным, и приветствовалось юристами.

«Решение Верховного Суда призвано унифицировать судебную практику по данной категории гражданских дел. Оно устраняет разные трактовки норм законодательства и является окончательным, обжалованию не подлежит и является обязательным для исполнения на всей территории Украины», — подчеркнул UBR.ua партнер ЮФ U&G Partners Евгений Огарков.

Эксперты уверяют, что от нового заключения ВСУ выиграют все участники тяжб.

«Данное решение Верховного Суда Украины наконец поставило точку в дискуссии о том, является ли пропуск срока на апелляционное/кассационное обжалование уважительным в связи с нарушением сроков оформления полного текста решения судом. В первую очередь от такого решения выигрывают участники судебного процесса, поскольку оно, по сути, обеспечивает дополнительные гарантии их права на судебную защиту», — подытожил Александр Кравец.

Елена Лысенко, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украинским вкладчикам сменили суд и дали больше времени для споров

Клиентам неплатежеспособных банков нужно обращаться не в Административный суд, а в Хозяйственный.

Украинским вкладчикам дали больше времени для отстаивания своих прав в суде. Верховный суд, рассматривая дело №21-286а16, постановил: все споры, возникающие на стадии ликвидации банка в связи с признанием его неплатежеспособным подведомственны исключительно Хозяйственным судам, а не Административным, как ранее.

«В том числе и споры о признании противоправными действия (решения) уполномоченного лица Фонда гарантирования вкладов о признании договора банковского вклада ничтожным, дела о неправомерности действий уполномоченного лица Фонда, тяжбы с требованиями включить клиента банка в перечень вкладчиков, которые имеют право на возмещение средств по вкладам за счет Фонда. Все эти дела теперь должен рассматривать Хозяйственный суд, даже если истцом является не предприятие, а физическое лицо», — отметил UBR.ua старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

И уточнил, что это даст людям больше времени для рассмотрения их споров, так что будет на руку пострадавшим вкладчикам.

«Позиция ВСУ довольно спорная, однако она позволит вкладчикам защитить свои права. Ведь сроки, в течении которых истцы, чьи права нарушены незаконными действиями уполномоченных лиц Фонда гарантирования, в данном случае составляют 3 года, а не 6 месяцев, как в административном процессе. Таким образом вкладчики фактически получили второй шанс вернуть принадлежащие им деньги из ликвидируемых банков, путем признания неправомерными действий уполномоченных лиц Фонда и в обязательстве включить их в перечень для выплаты вкладов, оставшихся в ликвидируемых банках», — объяснил Кравец.

Елена Лысенко, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Афёры смутного времени. Как не попасть на крючок финансовому мошеннику

Экономический кризис в Украине стал благодатной почвой для роста мошеннических схем. Фокус выяснил, чем живут современные Остапы Бендеры и как не попасться в их сети

В марте 2015 года на украинских сайтах по трудоустройству появилась вакансия от компании Freedom Training System, название которой напоминало о нашумевшем проекте Global System Training американца Роберта Флетчера, обвинённого украинскими правоохранителями 6 лет назад в построении финансовой пирамиды и отправленного за решётку. По подсчётам Генпрокуратуры, тогда его детище обмануло около трёх тысяч украинцев на более чем 60 млн грн. Загадочная Freedom Training System искала секретаря-переводчика. Как выяснили претенденты на вакансию, за этой компанией, обосновавшейся в столичной гостинице «Турист», действительно стоит Роберт Флетчер. Оказалось, что он, пробыв 6 лет в украинском СИЗО, в феврале 2015 года вышел на свободу под залог в 1 млн грн. Суд над Флетчером пока так и не состоялся. А «миллионер-наставник» снова приглашает на тренинги. В 2000-х вовлечение людей в финансовую пирамиду у Флетчера было завуалировано именно под учебный процесс, на котором украинцев учили, «как стать миллионером». Но в результате, утверждают правоохранители, ученики, отдавая свои сбережения наставнику, сделали миллионером американца.

21 — уголовное производство открыто по фактам сбора средств якобы на нужды АТО

61 — заявление граждан о фактах мошеннических действий лиц и организаций приняла столичная милиция в 2014–2015 гг.

на 40% — увеличилось за прошедший год количество жалоб на действия мошенников среди пользователей сайта OLX

В кризисы у мошенников открывается второе дыхание. «Чем хуже с экономикой, тем больше финансовых пирамид. Проследить тенденцию можно, оценив их активность во время экономических кризисов. Усугубляет ситуацию уверенность граждан в том, что первые участники таких пирамид имеют реальную возможность прилично заработать. Все хотят быть в первых рядах, что автоматически создаёт ажиотаж», — говорит управляющий партнёр ЮК «Пронин, Грищенко и Партнёры» Игорь Грищенко.

Зачастую свои схемы аферисты стараются замаскировать под легальный бизнес. «Мошенники дорабатывают и усовершенствуют свои методы. Они устраняют выявленные ошибки, стремятся максимально облагородить схемы, придать им как можно более законный вид, чтобы затруднить или сделать невозможным привлечение к ответственности за мошенничество. Для этого разрабатываются документы (договоры, положения и т. п.), которые ставят будущих потерпевших в максимально невыгодные условия и минимизируют риски для основателей пирамид», — предупреждает партнёр ЮФ «КПД Консалтинг» Кирилл Казак.

Нередко финансовые пирамиды маскируются под сетевой маркетинг, на котором построен бизнес таких известных компаний, как Amway, Avon и др. «Финансовая пирамида — это неизбежный крах, а сетевой маркетинг — стабильный доход для людей с соответствующим характером. Осталось научиться отличать одно от другого», — отмечает адвокат, партнёр практики IT и медиаправа АО «Юскутум» Дмитрий Гадомский. Впрочем, сделать это не так уж и сложно — признаки финансовых пирамид ещё в 70-х годах ХХ века вывели федеральные суды США. Самый главный аспект, который они оценивали, — наличие реального ликвидного товара (косметики, БАДов, моющих средства и т. д., но не чего-либо иллюзорного). Если товар в больших количествах продавался людям, которые не принимали участия в бизнесе, а покупали его для собственного использования — всё чисто. Но если акцент сделан на привлечении в систему новых участников, а не на реализации товара — перед вами финансовая пирамида.

Афёра №1. Прокредитуем до нитки

Зарабатывают на наивных и доверчивых не только организаторы пирамид, но и так называемые лжекредиторы. По словам старшего партнёра адвокатской компании «Кравец и Партнёры» Ростислава Кравца, сейчас наблюдается оживление в сфере махинаций под видом администрирования покупок в группах. «Человеку, желающему получить кредит, предлагают заранее внести некую сумму наперёд, обещая, что кредит якобы будет выдан на протяжении недели. В дальнейшем получить кредит или вернуть уже выплаченные средства заёмщику крайне сложно», — уточняет юрист. По его мнению, мошенникам развязывает руки то, что в связи с амнистией на проверки бизнеса регуляторы самоустранились от контроля над рынком.

Впрочем, кризисной ситуацией в стране сейчас пользуются многие реальные кредитные компании, навязывая клиентам неадекватные условия займа, главное — быстро получить сверхприбыль. «В связи с сокращением банковского кредитования и обнищанием широких слоёв населения всё большую популярность приобретают сервисы микрокредитования. Но из-за финансовой неграмотности многие граждане попадают в крайне неприятную ситуацию, выплачивая по таким кредитам десятки процентов в месяц или сотни процентов в год», — рассказывает юрист, партнёр адвокатской фирмы GORO legal Дмитрий Овсий. Такие ссуды часто выдают в интернете, где после регистрации пользователь получает заём на свою карту. Как правило, условия размещённого на сайте договора граждане принимают не глядя.

Афёра №2. Продавцы воздуха

«Я стала жертвой мошенничества в интернет-магазине «ЕвроШоп» (euro-shops.etov.ua)», — сообщает гражданка, назвавшаяся Анжеликой, на сайте Управления по борьбе с киберпреступностью МВД Украины. 7 апреля 2015 года она сформировала в указанном интернет-магазине заказ на большую сумму. После этого ей перезвонила особа, представившаяся менеджером, подтвердила заказ и выслала номер карты для оплаты. На следующий день менеджер подтвердила получение денег и пообещала до вечера сообщить номер накладной для получения посылки. Но на этом история взаимоотношений с мошенниками закончилась — товар так никто и не выслал. 9 апреля интернет-магазин, просуществовавший чуть более недели, был удалён. Судя по обсуждениям в интернете, Анжелика далеко не единственная жертва фейкового магазина. Купившись на привлекательные цены на уровне крупнооптовых, другие покупатели также успели перечислить аферистам от нескольких сотен до 10 тыс. грн.

Чтобы нажиться на доверчивых гражданах, великим комбинаторам совсем не обязательно открывать интернет-магазин — достаточно всего лишь дать объявление в интернете. По информации пресс-службы онлайн-сервиса бесплатных объявлений OLX, за последний год количество жалоб пользователей ресурса на мошенников, таких же пользователей OLX, увеличилось на 40%. Распространение получают давно забытые схемы, одна из которых — мошенничество при обмене. В ней участвуют обычный пользователь и аферист, живущие в разных городах. Аферист уговаривает свою жертву первой сообщить номер накладной, подтверждающей отправку товара. Получив его, свой товар он, естественно, не отправляет.

Если ваши родственники регулярно попадают под влияние мошенников – держите их документы под контролем

Также мошенники могут использовать схемы-треугольники, позволяющие бесплатно получать приглянувшиеся вещи, которые продают по объявлениям. Например, аферисту на сайте объявлений приглянулся ноутбук. Связывается с продавцом. Берёт у него реквизиты для перечисления денег за товар, но просит немного подождать с оплатой. Дальше махинатор размещает псевдообъявление о продаже чего-либо по очень привлекательной цене. Клюнувшей на уловку жертве аферист сообщает номер карты продавца ноутбука. Покупатель «чего-либо» перечисляет деньги владельцу гаджета. Тот отдаёт оплаченный ноутбук аферисту. Таким образом, потерпевший оплачивает покупку мошенника и остаётся с пустыми руками, а ничего не подозревающий продавец реального товара оказывается втянутым в мошенническую схему.

Чтобы избежать подобных неприятных ситуаций, директор департамента аналитики компании «Простобанк Консалтинг» Владимир Паюк рекомендует оформлять заказы в проверенных интернет-магазинах, а покупая по объявлению у физлица, настаивать на оплате накладным платежом при получении товара. В ПриватБанке готовы предложить техническое решение данной проблемы. Как выяснил Фокус, в мае 2015 года это финучреждение запускает новую систему защищённых платежей для интернет-покупок, в том числе и у частных лиц. С её помощью продавцам будут открывать доступ к перечисленным деньгам только после получения товара покупателем.

Афёра №3. Вор в шкуре покупателя

Елена из Киева ждала поступления на карточку обещанной оплаты за костюм, который она продавала по объявлению в интернете. «Со мной связался как бы сотрудник ПриватБанка и сказал, что с моей карточкой возникли проблемы, для решения которых я должна назвать сумму на карточке, кредитный лимит, трёхзначный код на обратной стороне и т. п.», — рассказывает она об опыте общения с мошенником. Перезвонив в банк, женщина убедилась, что на самом деле из финучреждения ей никто не звонил, и на всякий случай заблокировала свою карту. Таким образом ей удалось избежать кражи средств. Ведь выведав информацию о карте, мошенники могли использовать эти данные либо для проведения расчётов в интернете, либо для изготовления дубликата карты для снятия наличных через банкомат.

Защититься от недобросовестных покупателей несложно. «Для перевода денег на карту независимо от банка-эмитента нужно знать только её номер, — напоминают в ПриватБанке. — Поэтому если под предлогом зачисления денег за товар покупатель просит назвать какую-либо другую информацию, это однозначно мошенник. Банку не нужны данные клиента, он их и так знает». Кроме этого, прежде чем пересылать товар покупателю, стоит убедиться в подлинности SMS о пополнении счёта или скана чека о перечислении средств — чтобы заполучить товар без оплаты, мошенники могут их фальсифицировать.

Афёра №4. Карточные шулеры

«Для оплаты операции и лечения мужа и отца, тяжело раненного в зоне АТО, одна украинская семья собирала деньги на карточный счёт, открытый в одном из ведущих банков. Однако более 100 тыс. грн, аккумулированные на этом счету, были попросту украдены, — рассказал Фокусу пример из практики адвокат, управляющий партнёр ЮФ «Можаев и Партнёры» Михаил Можаев. — Банк провёл внутреннее расследование инцидента, но в результате деньги так и не вернул, сославшись на то, что платёж якобы был акцептирован владельцем счёта. Теперь делом занимается милиция».

Как следует из примера, потерять деньги на карточном счету могут не только жертвы фейковых покупателей. «Реквизиты карты мошенники могут украсть из компьютерной системы торговой точки в интернете, не имеющей необходимых средств для предотвращения несанкционированного доступа, или получить, взломав базу данных. Также можно пострадать от фиктивных интернет-торговцев, которые создают веб-страницы для сбора информации о держателях банковских карт», — объясняет адвокат ЮФ «Ильяшев и Партнёры» Александр Выговский.

По данным банков, самым распространённым способом мошенничества является перевыпуск телефонной сим-карты клиента. С её помощью аферисты могут взять под контроль привязанную к номеру телефона банковскую карту. Также всё ещё встречаются прецеденты считывания данных карты через установленные мошенниками накладки на банкомат или торговый терминал.

moshenniki_ua_2015

Во избежание кражи денег с карты Михаил Можаев рекомендует тщательно подходить к выбору продавца в интернете. Ведь сегодня, по словам собеседника Фокуса, существуют механизмы снятия информации даже, казалось бы, с надёжных сайтов. Александр Выговский из «Ильяшев и Партнёры» рекомендует регулярно проверять выписки по банковскому счёту и остаток по карте и в случае малейшего несоответствия незамедлительно обращаться в банк за разъяснениями. Упростить жизнь держателю карты поможет SMS-банкинг, который позволяет получать сообщения о всех транзакциях.

От мошенников иногда страдают и сами банки. Юрист компании LCF Владимир Лавринович рассказал Фокусу о довольно экзотической схеме с участием нерезидентов, которые используют невнимательность банковских сотрудников или же входят с ними в преступный сговор. Пользуясь тем, что имена в некоторых странах состоят из 5–6 слов, которые должны следовать в определённом порядке, аферисты создают путаницу в документах — допускают неточности между национальным паспортом (с переводом) с данными удостоверения на проживание в Украине. Разместив депозит, нерезидент-вкладчик выдаёт доверенность на его получение на другого нерезидента, предоставив нотариусу паспортные данные, отличные от тех, которые были предъяв­лены банку. То есть формально за документом стоит совсем другое лицо. После того как депозит забирают из банка, якобы ничего не подозревающий вкладчик приходит за своими деньгами. В дальнейшем мошенник обращается в суд и доказывает, что он не выдавал никакой доверенности, и нередки случаи, когда суд соглашается с доводами истца.

Афёра №5. Мобильные воришки

Киевлянка Наталия Зеленко очень удивилась, когда ей позвонили с неизвестного номера, прокричали «Мама, я в милиции!» и бросили трубку. Женщина не на шутку испугалась — у неё есть сын-подросток, а идентифицировать голос было затруднительно из-за сильного треска в трубке. Перезвонив сыну и убедившись, что с ним всё в порядке, Наталия заподозрила, что ей звонили аферисты. Таким образом они добивались, чтобы жертва перезвонила на платный номер или согласилась пополнить его якобы для связи с сыном. Это только один из многочисленных способов мошенничества с использованием мобильного телефона.

Как правило, инструментом телефонных аферистов становятся рассылки SMS. К примеру, чтобы вынудить потенциальную жертву позвонить на номер, после чего у неё со счёта спишется значительная сумма, мошенники отправляют SMS с просьбой сдать кровь для больного ребёнка или участника АТО. Особую популярность приобретают сообщения о крупном выигрыше. Если, обрадовавшись неожиданной удаче, жертва аферистов выйдет на связь, ей предложат для получения приза перечислить организаторам некую сумму. Нетрудно догадаться, что, получив деньги, мошенники испарятся вместе с обещанным выигрышем.

Мария Бабенко, ФОКУС

Адвокатская компания Кравец и Партнеры