Архив метки: войны

Это закончится очень плохо, Рада может спровоцировать религиозные войны. Ростислав Кравец

«В последнее время попытка власти влиять каким-то образом на церковные дела. История показывает, это заканчивается очень плохо», — отметил юрист Ростислав Кравец.

По мнению эксперта, вера от влияния государства не прибавляет, а наоборот. Все видят, что борьба идет исключительно за власть и финансовые потоки. Депутаты пытаются как-то легализовать ситуацию с тем,чтобы можно было изменять собственников конкретных религиозных сооружений.

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Кравец: «слив» решения суда по «деньгам Януковича» в СМИ — следствие войны ГПУ и НАБУ

Публикация на сайте телеканала Al Jazeera 95-страничного текста засекреченного решения Краматорского городского суда Донецкой области от 28 марта 2017 года о конфискации 1,5 млрд долларов окружения экс-президента Виктора Януковича стала следствием конфликта Генеральной прокуратуры и Национального антикоррупционного бюро.

Такое мнение в эфире радиостанции Голос Столицы высказал старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Мы видим, как работают наши правоохранительные органы. Все, что находится у них в работе, определенным образом становится доступно средствам массовой информации. В данном случае можно сделать определенные выводы, что это именно следствие войны между ГПУ и НАБУ. Потому что очень сложно поверить, что какой-то катарский телеканал имеет какое-то отношение к делам, происходящим в Украине. Когда речь шла об аресте этих средств, о расследовании этого громкого скандала, были уже скандалы между ГПУ и НАБУ о том, кто именно должен расследовать эти дела», — отметил он.

Напомним, ГПУ заявила, что не может подтвердить или опровергнуть подлинность текста решения Краматорского суда о спецконфискации 1,5 млрд долларов «семьи» Януковича.

Голос Столицы

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Дело Павловского: герой с передовой или вор, укравший во время войны 150 млн

В деле замминистра Минобороны Игоря Павловского, которого задержали детективы НАБУ, появилось четверо подозреваемых. Все они — чиновники того же ведомства. По поводу громкого скандала, разразившегося вокруг незаконной схемы, на которой удалось заработать почти 150 млн грн, уже высказался президент.

А министр обороны Степан Полторак заявил: если вина его подчиненного будет доказана, готов уйти в отставку. Впрочем, как разобрались «Вести», озвученное детективами — лишь вершина айсберга.

В Минобороны экономили на солдатской форме ради покупки элитного жилья

В чем обвиняют

Как уже вкратце писали «Вести», заместителя министра обороны Игоря Павловского задержали по подозрению в причастности к растрате более 149 млн грн госсредств. По данным детективов НАБУ, обогатиться чиновники смогли, провернув ряд преступных схем при закупке топлива для своего ведомства. Вчера стало известно о задержании четырех подозреваемых — чиновников Минобороны.

Как сообщили в НАБУ, указанными чиновниками и Павловским в 2016 году было закуплено топлива на 1 млрд грн по завышенной стоимости у фирмы из Днепропетровской области, «что привело к тяжелым последствиям для государственного бюджета страны».

Как рассказали «Вестям» источники в следствии, в рамках этого же дела расследуются и другие эпизоды. Например, закупка в 2015 году более 10 тыс. летних полевых комплектов формы «Варан ВСУ». Все они были некачественные. В апреле 2016-го было куплено 95 тыс. комплектов летней формы, и часть из них тоже оказалась непригодной для длительного использования. Детективов НАБУ также заинтересовала покупка ветро- и влагозащитных зимних курток (по 1740 грн) и штанов (839 грн) для бойцов. Причем при проведении конкурсных торгов были предложения по цене на 70% ниже, в итоге чиновники якобы заработали 60 млн грн.

Министр лично давал отдельные поручения и принимал решения по покупке некачественной формы. На полученные от этих сделок деньги чиновники Минобороны покупали на родственников квартиры в элитных жилых комплексах столицы»
источник «Вестей»

Боевой генерал

Адвокат Павловского Ростислав Кравец рассказал «Вестям», что генералу вчера вручили подозрение и должны были избирать меру пресечения в Соломенском суде. «Павловского обвиняют в том, что он якобы организовал какую-то преступную группу с целью кражи бюджетных средств. При том, что он сам непосредственно ни одного документа не подписывал. И сами обвинения выглядят смехотворно: мол, якобы это входило в его компетенцию, он должен был это проконтролировать. С этой логикой НАБУ может предъявить подозрения и министру обороны, и президенту», — говорит Кравец.

По его словам, Павловский объясняет, что в тот момент были скачки цены на рынке: «Но сотрудники НАБУ и САП считают, что документы, которые свидетельствуют о прыжке цены, являются недостаточными».

По словам Кравца, вся эта история выглядит как попытка снять замминистра с должности, чтобы поставить нужного кому-то человека, и добавляет, что Павловский — боевой генерал.

Это генерал, который лично защищал Мариуполь от входа сепаратистских формирований, который сам, а не в штабе за спинами солдат, гасил пожары на складах Балаклеи
Ростислав Кравец

Но бывший начальник главного следственного управления СБУ Василий Вовк уверен, что под носом министра и без его ведома украсть деньги было бы невозможно: «Если вы думаете, что Павловский со своим начальником департамента действовали на свой страх и риск — ошибаетесь. Есть установленные традиции создания и работы тендерной комиссии — ее формально возглавляет заместитель, а реально руководит ею первое лицо ведомства. НАБУ должно быть принципиальным до конца и должно внимательно прочитать и осмотреть функциональные обязанности министра обороны. Если заместитель министра подозревается в хищении, то очевидные признаки хотя бы халатности — в действиях Полторака», — сказал Вовк.

Владельцы фирмы исчезли

Фирма «Трейд Коммодити» официально зарегистрирована в Каменском Днепропетровской области. Ее руководителем является местный житель 51-летний Вадим Майко. Он неоднократно попадал в поле зрения журналистов и силовых структур. Зарабатывая миллионы гривен на тендерах, предприниматель живет в обычной панельке и даже не имеет собственного авто.

В родном городе Майко, начиная с 2011 года, много раз привлекался к административной ответственности за «нарушение ведения налогового учета» и «несвоевременное предоставление платежного поручения в банк». Аналогичное расследование у силовиков сейчас проходит и по «Укрзализныце» — там у этой же фирмы покупали топливо по завышенным ценам.

Сейчас телефон бизнесмена «вне зоны», рабочий тоже молчит. «Об этом человеке я знаю, что это абсолютно живая и не подставная личность, а не нанятый директор», — сказал «Вестям» Кравец.

В базе Минюста Майко также значится руководителем «Ленд Менеджмент». Сфера деятельности — торговля топливом и недвижимостью. Ее основала фирма «Нафта кэпитал груп», владельцы которой почти шесть лет (перед Майданом) вели бизнес в Москве — торговали там оптом машинами и оборудованием.

Юристы объясняют, что поставщик топлива — ключевой свидетель в деле. «Его отсутствие как минимум может повлиять на динамику расследования дела и круг лиц, которых признают соучастниками преступления. Это мне напоминает времена ранней независимости, когда тоже активно сливали информацию, чтобы сбегали свидетели», — считает адвокат Иван Либерман.

Назначен президентом

В 2015-м президент Петр Порошенко присвоил Павловскому звание генерал-лейтенанта. А на должность замминистра он был назначен в апреле 2015-го. До этого, с января 2014 по апрель 2015-го, был начальником тыла ВСУ.

Вчера президент высказался по поводу задержанного вчера высокопоставленного чиновника. Он призвал правоохранительные органы в кратчайшие сроки провести объективные расследования фактов коррупции в Минобороны. На защиту своего подчиненного стал и министр обороны, сказав, что готов уйти в отставку, если вина его зама будет доказана.

Как объяснил нам военный эксперт Игорь Козий, ключевые должности в Минобороны получают только по указке президента. «У нас смотрят, кто в чью группу влияния или политсилу входит. Кто стоит за Павловским — нужно разбираться. Министр обороны сказал: «Мы всех проверили на детекторе лжи». Пусть он расскажет, как он проверял Павловского. Скорее всего, никак. Скорее всего, какая-то олигархическая сила решила, что этому человеку целесообразно быть на этой должности. Вопрос о наказании Павловского, если он виноват, нужно адресовать к президенту, премьеру, министру обороны», — говорит «Вестям» военный эксперт Игорь Козий.

Чем закончится дело

В среде военных новость о подозрении Павловского в расхищении 150 млн грн восприняли очень болезненно. Больше всего их огорчает то, что когда в 2014–2015 годах все, в том числе и пенсионеры, сбрасывались по 5 грн на армию, кто-то в условиях войны украл 150 млн. Однако военные эксперты не берутся прогнозировать, чем закончится дело. «Чтобы давать оценки, нужно провести объективное расследование. А тут очень много вопросов. Павловский — это заместитель по вооружению. Почему и как он занимался топливом, мне непонятно. Ну и по сути: как всегда, у нас открывают громкие дела, а до суда они не доходят», — говорит «Вестям» генерал-лейтенант Игорь Романенко.

Евгения Иванова, Марина Петик, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

В Киеве разгорелись соседские войны из-за долгов

Из-за долгов по коммуналке отдельных жильцов в Киеве отключают от горячей воды целые дома.

Но соседи не намерены мириться с таким положением дел и объявляют должникам войну — пишут письма в налоговую, ОВИР и даже настаивают на продаже должником жилья. Юристы говорят, лучше доказывать свои права в суде. Причем как добросовестным плательщикам, так и должникам — суд может принять во внимание обстоятельства, по которым человек не может погасить долг, и отсрочить его.

Пригрозили налоговой и ОВИР

Читатель «Вестей» Игорь Александров, проживающий в Печерском районе, рассказал «Вестям», что увидел в своем парадном объявление от «Киевэнерго», которое гласило, что горячую воду в доме отключили за долги соседей. По его словам, в доме больше половины квартир сдается, поэтому соседей для решения вопроса не собрать. «Вот что делать в такой ситуации?» — сокрушается Александров.

В «Киевэнерго» говорят, что вынуждены пойти на такую меру. «Приостановление поставок теплоэнергии ЖЭО (и как результат — отключение услуг ГВС в жилом доме) — это крайняя мера, на которую вынуждены идти, понимая, что заложниками ситуации являются жители», — сказали нам в «Киевэнерго».

Киевлян, которые столкнулись с подобной проблемой, масса. Жители 25-этажного дома на Осокорках, которым отключили горячую воду из-за долгов соседей, выяснили, что должники — хозяева нескольких квартир, которые сдаются в их доме внаем. «Мы нашли телефоны владельцев квартир и предупредили их, что обратимся в налоговую инспекцию и передадим данные о тех квартирах, которые сдаются в аренду фактически незаконно, без уплаты всех налогов государству», — рассказывает нам жительница дома на ул. Княжий Затон Елена Владимировна. По ее словам, угроза подействовала. «Уже через месяц все долги были оплачены», — сообщила нам киевлянка.

Активисты одной из многоэтажек на Харьковском массиве заставили неплательщика оплатить коммуналку… обращением в ОВИР. «Мы подготовили письмо в ОВИР, в котором сообщили о долгах этого человека и попросили, чтобы его не выпускали за границу. Увидев обращение, сосед-должник нашел деньги и погасил долг», — сказала «Вестям» жительница дома на Харьковском шоссе Ирина Сазоненко. «Мы предупредили соседей, что обратимся в налоговую»

Заставили продать жилье

Есть случаи, когда соседи, можно сказать, идут на радикальные меры. Один из жильцов дома на бул. Давыдова был должен за коммуналку несколько десятков тысяч гривен. Под давлением соседей вынужден был продать квартиру, чтобы рассчитаться за долги. «Константин жил вдвоем с пьющим отцом. За коммуналку они не платили несколько лет, из-за чего нашему парадному отключили горячую воду. Но ничего не менялось. Тогда активисты дома подняли вопрос о принудительном выселении из квартиры с дальнейшей ее продажей, чтобы оплатить все услуги. Должников удалось убедить продать жилье. Новый собственник оплатил всю коммуналку, а Константин на вырученные деньги купил небольшую квартиру в Бортничах. Отец его к тому моменту умер», — рассказала нам жительница дома Лидия Павловна.

А в доме на Новой Дарнице должнику пригрозили применить силу. «У нас уже не осталось сил убеждать соседа заплатить за коммуналку. Не помогали ни угрозы подать в суд, ни пожаловаться в налоговую на его бизнес — у него два авто, одно из которых он использует для нелегального частного извоза. А один из соседей у нас в прошлом боксер. Вот и пришлось попросить его поговорить по душам с должником. Вроде бы пообещал в течение двух недель погасить долг», — рассказала нам Валентина Бойко.

Жилконторы действуют через суд

В ЖЭКах признают, что отключать весь дом или подъезд от воды или тепла из-за долгов отдельных жильцов — незаконно. Сначала ЖЭК должен выдать должникам предписание, что с ними будет расторгнут договор, а документы и материалы будут направлены в админкомиссию, которая определяет согласно законодательству, какие меры нужно применить: наложить штраф, дать разрешение на расторжение договора либо подготовить материалы в суд.

«В целом мы идем навстречу должникам. Реструктуризируем долги, разбиваем на части, — говорят нам в ЖЭКе Голосеевского района. — Но в некоторых случаях дело доходит и до суда. Если человек не платит за коммуналку более пяти лет, справиться может только суд. И только он принимает решение об отключении услуг. Если это сделают работники ЖЭКа, должник вправе подать на нас в суд».

Стоит идти в суд

Юристы советуют жильцам решать проблему с соседями только через суд. «Действия монополистов (отключение воды или тепла. — Авт.) являются неправомерными. Из-за того, что кто-то один в доме не оплачивает коммуналку, отключать весь дом незаконно. Однозначно нужно идти в суд, где можно даже взыскать моральный ущерб», — говорит нам старший партнер АК «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

А старший партнер ЮФ «Ильяшев и Партнеры» Роман Марченко советует обращаться в суд и должникам: «Если у человека нет возможности оплачивать коммунальные услуги и на него подали в суд, он имеет право подать так называемое ходатайство должника. Суд учтет его ситуацию и отсрочит или рассрочит исполнение обязательства на несколько лет. Или установит помесячный график выплаты долга, например, по 500 грн».

Наталья Гриценко, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Из-за фейсбука украинцы начали судебные войны

Богословская обиделась на Аронца из-за кастрюли, а «Укрнафта» подала иск на Найема.

Украинцы начали активно выяснять отношения в судах из-за публикаций постов в фейсбуке. Причем судятся как политики, так и обычные граждане.

Юристы говорят, что выиграть суд сложно, а блоггеры советуют обращаться к администрации сайтов и не тратить время на суды.

Судится косметолог

Косметолог салона красоты в центре Киева подала иск в суд на клиентку, которая в комментарии в соцсети, по ее мнению, ее оклеветала. На своей странице клиентка написала, что косметолог салона изуродовала ей лицо.

«Косметолог такая-то занесла мне инфекцию, а также спровоцировала демодекс, который неизлечим. Врачей, которые смогли бы помочь, мы пока найти не можем…» — написала женщина.

Сама косметолог не выдержала такого оскорбления. В своем иске она заявила, что ей постоянно приходится оправдываться перед клиентами, да и эта ситуация подорвала ее собственное здоровье. Суд, кстати, встал на сторону косметолога и обязал клиентку опровергнуть свои высказывания, а также заплатить 5 тысяч грн.

Обиделась из-за крестика

Судятся и известные люди. Например, экс-депутат Инна Богословская не смогла стерпеть обиду, нанесенную ей свободовцем Александром Аронцом.

Он в фейсбуке и в твиттере после стычки в парламенте сообщил, что у его коллеги, свободовца Олега Гелевея, пропал крестик. И обвинил в этом Богословскую.

К тому же, как написано в Реестре судебных решений, он назвал ее «ведьмой» и «мадам кастрюлькиной» (таким образом он припомнил старую историю, когда якобы Богословская забрала из съемного дома в Конче-Заспе набор дорогих кастрюль).

Инна Богословская потребовала, чтобы Аронец извинился и опроверг свои высказывания на страницах газеты «Голос Украины».

А также потребовала 250 тысяч грн моральной компенсации. Суд удовлетворил ее иск частично и присудил 50 тысяч грн. Как рассказал «Вестям» сам Александр Аронец, по делу была апелляция. «Из 50 тысяч, которые меня обязали выплатить, апелляционный суд уменьшил сумму до 20 тысяч. Я все выплатил. Суд признал, что я соврал, но я по факту только передал слова того, кто пострадал», — рассказал он «Вестям».

А вот «Укрнафта» подала иск в июне на народного депутата Мустафу Найема. За то, что он на своей страничке в фейсбуке сообщил, что, по его данным, около ста людей в форме из «Днепра-1», которые еще весной находились в здании «Укрнафты», вновь прибыли туда из Кременчуга.

Напомним, речь идет о конфликте олигарха Игоря Коломойского с властью из-за контроля над «Укрнафтой». В самой компании посчитали эти данные неправдивыми и подали на депутата в суд. Тяжбу они выиграли. Шевченковский суд столицы обязал Найема опубликовать на своей страничке решение суда.

Можно заблокировать

Правозащитник Эдуард Багиров, который уже несколько лет занимается подобными жалобами, рассказал «Вестям», что в последнее время количество разбирательств из-за постов в соцсетях увеличилось в несколько раз.

«В последнее время соцсети приравняли к государственной публичной площадке. Нельзя нарушать права граждан в социальных сетях. Если же это происходит, то гражданин может обращаться в суды или в правоохранительные органы», — сказал он. По словам Багирова, из-за записи в соцсети можно не только поплатиться деньгами, но и оказаться за решеткой на 5–10 лет.

Блогер Александр Барабошко (Круз) рассказал «Вестям», что сам пока с судебными разбирательствами не сталкивался.

«Если бы меня попросили удалить ту или иную запись со своей страницы, то я бы хорошенько подумал, стоит ли это делать. В Украине пока еще не придумали методов для контроля. Каждый в праве писать то, что считает нужным». Также Барабошко считает судебные иски пустой тратой времени и средств.

«Вполне можно обойтись механизмами, которые существуют в самих соцсетях. Самое простое — обратиться к техподдержке на сайте и попросить заблокировать запись», — добавил Барабошко. Сделать это можно так: над каждым постом есть «галочка», нажав на которую вы увидите меню и строку: «пожаловаться на публикацию». Если модератор сочтет вашу жалобу обоснованной, то пост могут не только удалить, но и на какое-то время забанить автора.

Юрист Ростислав Кравец считает, что судебный процесс из-за «гневного» поста в соцсети может растянуться на несколько лет и влететь в копеечку истцу: «Доказать правоту в суде очень сложно, так как в стране нет отлаженных механизмов для таких случаев. Придется каждый шаг согласовать с нотариусом, проводить всевозможные экспертизы, прежде чем подать в суд».

Фейсбук хотят привлечь по делу Бузины

Печерский суд Киева недавно принял решение по поводу уголовного дела, где фигурирует фейсбук». Он постановил обязать штаб-квартиру компании Марка Цукерберга (которая находится в Лондоне и США) выдать документы, касающиеся аккаунтов подозреваемых в убийстве журналиста Олеся Бузины — Андрея Медведько и Дениса Полищука, а также нескольких их друзей, чьи аккаунты оказались удалены.

Обращение следствия в суд для получения разрешения к соцсетям — дело уже привычное, однако когда это касается пределов Украины. А вот в данном случае вряд ли иностранная компания будет выполнять такое постановление Печерского суда.

В пресс-службе прокуратуры Киева поспешили успокоить по поводу постановления суда. Со ссылкой на прокурора Александра Машкова сообщили, что решение суда — это часть процедуры по получению доступа к нужным документам.

Надо полагать, что это решение отправят почтовыми каналами Генпрокуратуры в правоохранительные органы Британии и США и в рамках международного сотрудничества будут просить содействия.

Анастасия Кучкина, Виктор Андреев, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры