Архив метки: возможность

Украинцам ограничили возможность обжаловать судебные решения

Не все нормы новых процессуальных кодексов введены в действие сегодня. В частности, через три месяца — 15 марта — начнут действовать изменения в Уголовный процессуальный кодекс.

В Украине вступил в силу закон №2147, который предусматривает внесение изменений в Хозяйственный, Гражданско-процессуальный, Кодекс административного судопроизводства, Уголовный процессуальный кодекс и другие законы, отметим, это синхронизировалось с началом работы нового состава Верховного суда. Напомним, что Верховная Рада 3 октября проголосовала за судебную реформу, тогда 234 депутата поддержали документ.

С сегодняшнего дня ВСУ будет пересматривать в кассационном порядке судебные решения, принятые судами первой и апелляционной инстанций. Возможные основания кассационного обжалования — неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права.

Нельзя будет подать кассацию в делах, которые подлежат пересмотру в апелляционном порядке Верховным судом. Не будет кассаций относительно малозначительных дел, однако предусмотрен ряд исключений.

Кассационное обжалование можно будет подать в течение 20 дней со дня его провозглашения. В законе прописана форма подачи такой жалобы.

Старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец рассказал UBR.UA в чем минус изменений: «Сильно увеличились судебные сборы за подачу апелляционной жалобы. Все делается для того, чтобы люди не могли обжаловать решения и не могли рассчитывать на справедливые решения».

Судебный сбор взимается в соответствующем размере прожиточного минимума для трудоспособных лиц, установленном законом на 1 января календарного года, в котором соответствующее заявление или жалоба подается в суд, — в процентном соотношении к цене иска и в фиксированном размере, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Украины «О судебном сборе».

В соответствии с Законом Украины «О Государственном бюджете Украины на 2017 год» прожиточный минимум для трудоспособных лиц с 1 января — 1600 гривен.

Ранее судебный сбор был таким:

подача апелляционной жалобы на решение суда; заявления о пересмотре судебного решения в связи с нововыявленными обстоятельствами 110% ставки, которая подлежала уплате при подаче искового заявления, другого заявления и жалобы – теперь 150%;

подача кассационной жалобы на решение суда 120% ставки, которая подлежала уплате при подаче искового заявления, другого заявления и жалобы – теперь 200%.

Полностью со ставками судебного сбора с 15.12.2017 можно ознакомиться по ссылке.

UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

У украинцев появилась возможность купить холодильник за 500 грн и брендовую одежду за 30 грн

«Вести» выяснили, каким образом и где фискалы торгуют «ничейными» вещами.

У украинцев появилась возможность по дешевке купить брендовую одежду, бытовую технику и даже вертолеты! Госфискальная служба распродает имущество, которое ей досталось от контрабандистов и прочих нарушителей таможенных правил.

Цены на большинство товаров отличаются от рыночных в десятки раз, а наиболее лакомые кусочки продают через аукционы, механизм которых не исключает махинаций. Эксперты говорят: это один из способов легализации контрабанды.

«Оседает на верхах»

Некоторые таможни «специализируются» на определенных товарах. Так, из львовской в реализацию поступают практически исключительно б/у автомобили и автозапчасти, а закарпатская по бросовым ценам продает брендовую одежду и аксессуары известных марок. Представившись продавцом одежды из Киева, заинтересованным в перепродаже таможенного добра, мы выяснили, на каких условиях можно его приобрести. Оказалось, что исключительно через фирмы-посредники. Например, в ужгородской фирме «Изумруд», куда таможенники дают вещи на реализацию, сказали, что продают их без всяких аукционов. Правда, предупредили — цены указаны без НДС и таможенных платежей, а выложить все на прилавок не получится.

«Эта одежда была изъята у контрабандистов. Много новых хороших вещей, но есть и поврежденные, которые долго лежали, устаревших фасонов. За границей их покупают как секонд-хенд, а на таможне, если найдут этикетку, оценивают как новое. Брендовые товары в основном у нас по штуке, зато есть смысл брать носки и майки — их много, они в упаковках и хорошего качества. Если вам что-то понравится, мы выписываем вам счет и вы его оплачиваете», — говорят в ООО «Изумруд».

К слову, дешевую одежду можно купить и в Киеве: куртки — по 100–250 грн, кофты — по 25–55 грн. На склад, продающий таможенные товары, мы позвонили под видом благотворительной организации, ищущей товары для подопечных. «Да, приходите! Есть товар новый с бирками, есть б/у. Нужно выбирать на месте, но будьте уверены — носить одежду стыдно не будет», — сказали нам в ООО «Толк консалтинг».

Продают на подобных складах и электронику — айпады, электронные книги и мобильные телефоны. Цены на них тоже весьма сильно отличаются от рыночных. Так, б/у «читалки» Amazon Kindle стоят 200–230 грн (за такие деньги в Сети можно купить разве что чехол). А вот откровенно устаревший iPhone 3 оценили в 1340 грн. Правда, неофициально продавцы говорят, что часто к ним попадает нерабочий товар: «Что-то хорошее оседает на верхах».

Вертолеты и запчасти к Boeing

Впрочем, среди изъятого имущества есть и такое, к оценке которого вопросов нет. К примеру, волынская таможня через предприятие «Гарант Луцк» продает б/у автомобиль Kia Ceed 2007 года за 186 тыс. грн — цена плюс-минус совпадает с рыночной. Случается и настоящая экзотика вроде вертолетов, запчастей к Boeing 737 или судноподъемных понтонов. В Мариуполе, где продают понтоны, тоже говорят, что их цена 206 тыс. грн — приблизительно рыночная.

«Она не занижена однозначно, ведь это госимущество! Об этом есть заключение эксперта. Имущество продается через аукцион с шагом цены +10%. Торги идут не в электронной форме, а у нас. О предстоящем аукционе сообщаем на нашем сайте и в СМИ. Корабельная «экзотика» попадает крайне редко, поэтому и продаваться может долго. Если покупателя долго не будет, то через месяц товар будет уценен комиссией таможни на 2–5%, но в общей сложности уценка может быть не больше, чем на 20%. А вообще к нам попадает все что угодно: и одежда, и сумки, и стойматериалы, игрушки, автозапчасти и даже медицинские пленки для флюорографии», — говорит представитель мариупольского ООО «Мегапром» Наталья Хаджинова.

Где могут злоупотреблять

Как объяснил «Вестям» замглавы общественного совета при ГФС по направлению таможенного дела Олег Платонов, низкая стоимость вещей, которые попадают в продажу с таможни, может быть объективной, а может быть и искусственно занижена. «Это может быть один из способов доставлять контрабандный товар в страну руками самих таможен. Его могут дать конфисковать, какими-то путями добиться от экспертов заниженной оценки, а потом официально за копейки выкупить. Так контрабандный товар легализуется и получает все необходимые документы», — сказал «Вестям» Олег Платонов.

Юрист Ростислав Кравец тоже говорит, что низкая цена многих товаров вызывает вопросы. «Имущество уходит за бесценок своим людям, а потом всплывает в различных бутиках и магазинах, торговых сетях», — говорит Кравец. По его словам, есть лазейки и как продать за бесценок товар на торгах. «Все зависит от системы проведения торгов. Возможны скрытые ставки, схемы со «вторым покупателем». Предположим, лот стоит 100 грн. Появляется покупатель, который называет цену 101 грн, а второй называет цену миллион. По завершению торгов покупатель с миллионом отказывается покупать и победителем становится тот, который предложил 101 грн. Такая ситуация работает не первый год, и все на это закрывают глаза», — объяснил Ростислав Кравец.

Как сообщали «Вести», Украина превращается в страну подпольных миллионеров. Из соцсетей массово удаляют фото с дорогих курортов, а за люксовыми покупками вместо себя посылают помощников или подставных лиц.

С подробным списком адресов и товаров можете ознакомиться здесь.

konfiskat_gfs

Ярослав Маркин, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украинцам дали возможность предъявить банкам повторные иски

Жертвам третейских судов при банках позволили обжаловать их решения в судах общей юрисдикции.

У клиентов украинских банков появилась дополнительная возможность обжаловать вынесенные не в их пользу судебные решения — он могут оспорить те из них, что выносили третейские суды при финучреждениях либо при их ассоциациях. Неважно, по какому поводу: или из-за несправедливо насчитанных штрафов по кредиту или из-за недоплаченных процентов по депозиту. Главное, чтобы договору с банком было не более четырех лет. Соответствующее постановление недавно вынес Верховный суд Украины, рассматривая дело №6-64цс15.

«В нем четко говорится, что потребительские споры между банками и их клиентами должны рассматриваться в судах общей юрисдикции, несмотря на наличие третейской оговорки. То есть даже, если банк в договоре с клиентом прописал, что все споры должны рассматриваться в третейском суде, этого не произойдет. Так как ВСУ признал ничтожным условием договора о передаче спора в третейский суд, если тот был подписан после 12 марта 2011 г. — с даты, когда вступили в силу изменения к закону «О третейских судах», — объяснил «Вестям» старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец

Чаще всего при заключении договора с банком, люди не изучают в нем главу о рассмотрении споров. «Проблемы с третейскими судами существовали всегда. Потребитель практически никогда не обращал внимания при подписании, что в кредитном договоре существует третейская оговорка. Данные споры становятся актуальными, только когда спор уже возникает и передается на рассмотрение в третейский суд», — отметила юрист ЮФ «Астерс» Вольга Шейко.

Выиграть у банка спор в третейском суде практически невозможно по нескольким причинам. «Рассмотрение там споров в некоторых случаях создавало ряд сложностей для клиентов банков, которые в своем большинстве не знакомы с регламентами третейских судов. Ведь каждый из постоянно действующих третейских судов действует на основании собственного регламента, утвержденного и опубликованного в установленном порядке», — сказала «Вестям» старший юрист ECOVIS Бондарь и Бондарь Татьяна Лысак.

А самое главное — многие из третейских судей откровенно необъективны. «Обычно третейские суды — это «карманные» суды банков, либо суды, с которыми банки договорились. Поэтому, при рассмотрении дела, такие суды особо не обращают внимание на права и интересы должника, и быстро выносят решения по делу в пользу банка», — подчеркнул в беседе с «Вестями» управляющий партнер юрфирмы «Можаев и Партнеры» Михаил Можаев.

И хуже всего то, что права своих клиентов чаще всего нарушают именно те финучреждения, которые отказались от тяжб в хозяйственных судах и специализируются на третейских. «Они чаще других завышают штрафы и пени по кредитам и неверно насчитывают проценты по депозитам», — заметила партнер адвокатского объединения «СК Груп» Юлия Курило.

Человеку непросто отстоять справедливость в такой ситуации, но благодаря решению ВСУ №6-64цс15, стало хоть немного проще. «Оно позволяет многим клиентам банков, которые проиграли судебные споры банкам в третейском судопроизводстве, обращаться в суды общей юрисдикции для пересмотра. Процессуальная норма по подсудности является безусловным основанием для пересмотра дел», — заверил «Вести» управляющий партнер ЮК «КПД Консалтинг» Игорь Калитвенцев. Недовольных решениями третейских судов много, потому юристы ждут большое количество повторных споров.

Елена Лысенко, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украинцам дали возможность компенсировать свою выгоду

Отсудить упущенную по чужой вине материальную выгоду в Украине станет проще. Верховный суд, рассматривая дело №3-188гс14 постановил, что если такая выгода может быть действительно взыскана, но только при одном условии — если будет документально доказана и подтверждена расчетами. «ВСУ правильно пришел к выводу о том, возложение на лицо обязанности возмещения убытков в виде упущенной выгоды возможно только при условии реальной возможности получения дохода лицом, которое считает, что ей нанесен ущерб», — прокомментировала «Вестям» его решение юрист ЮФ «Астерс» Вольга Шейко.

Юристы уверяют, что до сих пор получение судебного решения по упущенной выгоде было практически нереальной задачей. «Можно было добиться решения о возмещении конкретных уже полученных убытков, а вот споры по недополученной прибыли редко рассматривалась в залах судов. Часто такие тяжбы даже не хотели рассматривать. Теперь же ВСУ открыто дал понять, что упущенная выгода может возмещаться. Главное — доказать реальность ее получения. Так что подобных споров должно стать значительно больше, ведь оснований для них сейчас более чем достаточно», — отметил в разговоре с «Вестями» старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

Чтобы получить решение в свою пользу, суду нужно предоставить стопроцентные доказательства. «Необходимо доказать наличие противоправного поведения ответчика по отношению к истцу, его имуществу и имущественным правам. И, конечно же, наличие убытков, обязательна причинная связь между противоправным поведением ответчика и убытками, а также вина ответчика. В случае отсутствия хотя бы одной составляющей гражданская ответственность не наступает», — заверила «Вести» руководитель практики хозяйственного права ЮК Prove Group Оксана Бачурская.

Самый просто пример: вы выплатили ипотечный кредит, а банк после полного его погашения более года тянул с переоформлением документом на нее и выводе недвижимости из залога. То есть вы не имели возможности распоряжаться своим жильем. И упустили шанс ее выгодно продать — потеряли конкретного покупателя, предлагавшего на него хорошую цену. К моменту, когда банк переоформил квадратные метры на вас, квартира уже подешевела из-за текущей ситуации на рынке, и вам пришлось продавать ее дешевле.

В этом случае, вам необходимо доказать, что, во-первых, по договору, подписанному с финучреждением, именно оно брало на себя обязательство по переоформлению залога. Во-вторых, по его вине вывод залога затягивался. В третьих, предоставить свидетельские показания потенциального покупателя жилья, который подтвердит намерение купить квартиру по высокой цене: и не только на словах, но и деньгами на счете (если он так ничего и не купил) или сделкой по покупке другого жилья (аналогичного вашему). Четвертым доказательством может стать экспертное аналитическое заключение об изменение ценовой конъюнктуры на украинском рынке недвижимости за время задержки переоформления залога.

«Необходимо обращать внимание на все детали: начиная с правильности оформления договоров, обмена информацией и данными, правильной фиксации неправомерного поведения стороны, каких-либо обстоятельств дела, и заканчивая расчетом стоимости упущенной выгоды и т.п.», — посоветовал управляющий партнер ЮФ «Можаев и Партнеры» Михаил Можаев.

Елена Лысенко, Вести

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украинцам дали возможность отсудить залоги

Решение ВСУ не понравится покупателям имущества.

Заемщикам предоставили новую возможность для возврата имущества, взысканного и проданного банком по просроченному кредиту. Верховный суд постановил, что должник имеет право оспорить такую продажу, если на время реализации залога на публичных торгах у него была просрочена оценка. ВСУ подчеркнул, что заключению оценщика на момент продажи квартиры или машины не может быть более 6 месяцев.

«Если срок превышен — нужно проводить повторную оценку. Причем даже после нее залог не может уцениваться во время продажи на аукционе более чем на 25% по кредитным договорам, заключенным до 2011 года. Достаточно цене упасть сильнее, сделку тоже можно будет оспорить. И это правильно, ведь людей после взыскания залогов оставляют ни с чем. Цену так опускают, что человеку приходится доплачивать. Недавно было дело, когда автомобиль Nissan Note при рыночной цене в $ 10 тыс. ушел с молотка за 40 тыс. грн. Конечно же, продают своим за откаты», — подчеркнул старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

Новое решение ВСУ не понравится покупателям заложенного имущества, которые решили купить что-то по дешевке.

«Суды должны становиться на защиту добросовестных приобретателей и банков-ипотекодержателей, только так можно изменить ситуацию правовой «нестабильности» кредитных отношений», — подытожил партнер ЮК «КПД Консалтинг» Владислав Кисиль.

Елена Лысенко, Вести

Адвокатская компания Кравец и Партнеры