Архив метки: внесения

КС просят объяснить обязательность внесения данных в ЕРДР

Конституционный Суд Украины просят растолковать ч.1 ст 214 УПК в части обязательности внесения в Единый реестр досудебных расследований всех заявлений (сообщений и т.д.) об уголовном правонарушении, а также подлежат ли внесению только те заявления об уголовном правонарушении, содержащие объективные данные, которые действительно свидетельствуют о наличии признаков преступления.

С соответствующим конституционным обращением в Суд обратился адвокат Кравец Ростислав Юрьевич.

Также адвокат просит дать ответ на вопрос: имеют ли право органы прокуратуры и милиции не вносить в ЕРДР заявления об уголовных правонарушениях, представленные в соответствии с ч.1 ст.214 УПК, которые, по их мнению, не содержат объективные данные о совершении уголовного правонарушения (сведения о субъекте, объекте, субъективной, объективной сторонах уголовного правонарушения, в частности, время, место, способ и другие обязательные обстоятельства совершения преступления).

Как отмечает адвокат, он неоднократно обращался с заявлениями об уголовном правонарушении в органы прокуратуры и милиции. Однако, в большинстве случаев правоохранительные органы отказывали во внесении данных в ЕРДР. Мотивы такого отказа — отсутствие признаков уголовного правонарушения в действиях, указанных в соответствующих заявлениях.

Бездействие таких органов, отмечает Р.Кравец

в обращении, обжаловалась в судебном порядке. В одних случаях — следственные судьи удовлетворяют жалобы на бездействие следователя или прокурора по невнесению данных в ЕРДР, в других случаях — отказывают в удовлетворении таких жалоб.

На данный момент обращение обрабатывается в Секретариате КСУ.

С текстом конституционного обращения можно ознакомиться по ссылке http://ccu.gov.ua/doccatalog/document?id=264866.

Напомним, в январе с похожим обращением в КС обратился адвокат М.Бардук.

Закон и Бизнес

Адвокатская компания Кравец и Партнеры