Архив метки: «Вестей»

Суды с дочерью и отравление украинцев паленкой. Кто захватил офис «Вестей»

«Вести» продолжают расследовать деятельность Нацагентства по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА). Именно это ведомство вместе с Военной прокуратурой и представителями подрядчика «Бизнес-центра «Навигатор» забаррикадировали от журналистов «Вестей» офис, разгромили его и даже брызгали в лицо журналистам из газового баллончика.

Травил украинцев паленкой

Среди захватчиков мы увидели героев нашего предыдущего материала — сотрудника «Бизнес-центра «Навигатор» Андрея Гриценко. Вместе с Владиславом Зайцевым они специализируются на том, что ходят по домам и выселяют оттуда жильцов, прикрываясь доверенностью на осуществление любой деятельности. Как выяснили «Вести», Андрей Гриценко ранее судим.

«Патриот своей страны», как он называл себя в разговоре с журналистами «Вестей», во время событий на Майдане ездил по областям страны и травил украинцев суррогатом. Согласно приговору, который был в 2015 году, вместе с уроженцем Донецка Вадимом Москаленко он смог продать 500 тыс. бутылок паленой водки. Бутылки с неизвестным содержимым подельники распихивали по магазинам.

Захватчики офиса «Вестей» хвастаются водкой 

Согласно приговору, опубликованному на сайте «Судова влада України», мастер Кременчугского ликеро-водочного завода Москаленко с экспедитором ООО «Петрус-Алко» Гриценко (кстати, водку производства именно этой компании распивают захватчики в офисе «Вестей») раздобыли в неустановленном месте полмиллиона бутылок водки неизвестного происхождения. Они обклеили их этикетками «Златогор» и сбывали практически три года по всей Украине — в Одессе, Сумской, Тернопольской, Полтавской, Харьковской, Закарпатской, Ивано-Франковской, Винницкой, Хмельницкой, Киевской, Волынской, Житомирской и Черкасской областях.

При этом суд Кременчуга установил, что «незаконно изготовленные алкогольные напитки, изъятые в ходе досудебного следствия, опасны для окружающей среды, жизни и здоровья людей, поэтому они не могут подлежать конфискации». Их было решено уничтожить. А вот сами бизнесмены понесли очень мягкое наказание — их приговорили к штрафам в размере 17 тыс. грн каждому. Суд учел, что Гриценко и Москаленко раскаялись и пошли на сделку со следствием. Адвокаты объясняют, что на сделку с обвинением идут зачастую по нескольким причинам. Например, когда есть влиятельные покровители или обвиняемый потом выполняет деликатные поручения для прокуратуры.

Для увеличения изображения кликните по нему 

Гриценко был судим за фальсификацию спиртного

Участвуют в схемах «Энергоатома»

Еще один фигурант нашего расследования — Владимир Потемкин. Его брат-близнец Андрей — председатель тендерного комитета и одновременно начальник юридического управления АРМА, а Владимир — личный адвокат Людмилы Русалиной. Именно ее фирма якобы «честно» выиграла право управлять офисом «Вестей». Хотя налицо — коррупция, которая должна была бы стать объектом расследования НАБУ. Во-первых, как уже писали «Вести», «Бизнес-центр «Навигатор» был единственным участником тендера, а значит, по закону он должен был быть отменен. Кроме того, родственные и личные связи заказчика и победителя торгов — это конфликт интересов, предусмотренный Законом Украины «О предотвращении коррупции».

«В подобных случаях НАПК и НАБУ должны проверить наличие или отсутствие конфликта интересов», — говорит адвокат Ростислав Кравец. Любопытно, что глава АРМА Антон Янчук, вступая в должность, как раз заявлял, что не приемлет кумовей и друзей на работе. С 2013 года Владимир Потемкин является руководителем фирмы «Проксис». В видах деятельности указано изготовление и продажа компьютеров и компьютерной техники, а офис находится в Киеве на ул. Шота Руставели. Интересно, что основатель — офшорная фирма «Сабхол ЛТД», и зарегистрирована она в соседствующем с Гондурасом Белизе (Центральная Америка) с уставным капиталом в 300 тыс. грн.

«Вести» выяснили, что предприятие проходит по одному из громких расследований, связанных с госпредприятием «Энергоатом», которое проводит СБУ. А приблизительная сумма, фигурирующая в расследовании — $ 10 млн. 
Согласно одному из решений Печерского райсуда Киева, на протяжении 2013–2015 годов должностные лица госкомпании завладели средствами в особо крупных размерах, злоупотребляя служебным положением и по предварительному сговору. А среди фиктивных фирм фигурирует как раз фирма, возглавляемая с 2013 года Владимиром Потемкиным.

«В 2013–2015 годах ГП «НАЭК «Энергоатом» якобы купило у ООО «Проксис» , которое имеет признаки фиктивности, товарно-материальные ценности, в результате чего перечислило последнему 4 780 128,96 грн. Факт покупки «Энергоатомом» у фиктивных субъектов хозяйственной деятельности товарно-материальных ценностей для нужд атомных станций создает предпосылки к наступлению чрезвычайных событий на объектах атомной энергетики, а также нарушает действующие в Украине нормы, правила и стандарты по ядерной и радиационной безопасности», — говорится в решении суда, опубликованном в реестре судебных решений.

Фирмы, где фигурирует Русалина. Для увеличения изображения кликните по нему

Фигуранты панамских документов

К слову, адрес, по которому зарегистрирован связанный с Потемкиным офшор, настолько популярен, что фигурирует и в скандальных «панамских документах». Это расследование международной группы журналистов, которые благодаря утечке информации выявили ряд офшоров, в том числе и президента Украины Петра Порошенко. А после публикаций теневых схем в цивилизованных странах высокопоставленные чиновники стали массово уходить в отставку.

Что интересно, по тому же адресу (Белиз-Сити, ул. Голдсан Хайвей, 3) зарегистрирован целый ряд владельцев крупных украинских компаний. Это строительные компании, например, «Грандинвестгрупп» и инвестицонная группа «Базус», где основным владельцем уставного капитала является Виктор Братко. В 2016 году он объявлен в розыск как владелец банка «Киевская Русь» за хищение $ 44 млн.

«Установлено, что служебное лицо, в частности, за бесценок продало два офисных здания в Киеве и Львове, которые были в залоге у «Киевской Руси». Сделку он провел в марте 2016 года за день до введения в банк временной администрации. По материалам СБУ суд принял решение о наложении ареста на все движимое и недвижимое имущество подозреваемого», — сказано в сообщении СБУ.

Также по этому адресу в Белизе зарегистрирована фирма «ПРАЛИНК ИНВЕСТ ЛIМIТЕД», на которую записаны запорожские хлебзаводы №1, №3 и №5, «Бердянский хлебокомбинат», «Ореховский хлебзавод». Они принадлежат группе компаний «Хлебодар», владельцами которой являются запорожские бизнесмены Юрий Чекальский и Борис Шестопалов. Его пару месяцев назад удостоили звания почетного консула Австрии в Запорожье.

«Зло» и отжим домов

Еще одна фирма, которой руководит брат юриста АРМА, имеет очень красноречивое название — «Евил и партеры» (evil переводится с английского как «зло»). Правда, в регистрационных документах никакие партнеры там не значатся, а единственным учредителем является Потемкин. Сама же фирма имеет адрес тот же, что и компании «Петрус» — Бульварно-Кудрявская, 33-б. Судя по реестру судебных решений, Потемкин и его «родственник» Гриценко фигурируют в хорошо откатанной рейдерской схеме, по которой недвижимость уплывает… на далекие острова. И никаких концов найти невозможно. Мы подозреваем, что именно так они заберут офис нашей газеты.

Итак, экспедитор «Петрус-Алко» и захватчик «Вестей» Андрей Гриценко являлся руководителем ООО «Центр научно-технической обработки и хранения документации». Эту информацию указала в декларации за 2016 год его мать — помощник депутата ВР (БПП Олега Недавы) и адвокат Лариса Гриценко. Как установила СБУ, «Центр научно-технической обработки и хранения документации», используя заведомо поддельные официальные документы, завладел многоквартирным жилым домом на ул. Ивана Франко в Киеве. А сама фирма была создана для прикрытия незаконной деятельности.

Через «Сетам» (аукцион Минюста, где продается арестованное имущество) право собственности на дом было зарегистрировано за некой фирмой «Терен».

Хочется напомнить, что брат адвоката Потемкина долгое время (вплоть до 2016-го) занимал должность руководителя госсекретаря Минюста

Для участия в аукционе «Терен» показал копии правоустанавливающих документов на многоквартирный дом и землю под ним, оригиналы якобы были утеряны. «Но согласно сведений Реестра прав и КП «Киевское городское БТИ», регистрационных действий прав собственности на указанные объекты недвижимости не было. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что документы, на основании которых было совершено вышеуказанные регистрационные действия, были не восстановлены взамен утраченных, а подделаны неустановленными лицами», — выяснят потом в СБУ.

Потом «Терен» быстренько передал право пользования землей и домом фирме «Тимор Лимитед», директором которой был житель временно неподконтрольных территорий. И во время подписания документов он вообще не покидал родной Луганск. Этот человек якобы продал землю и дом «Центру научно-технической обработки и хранения документации», а он уже продал все имущество офшорной фирме DEVOLIA ESTATE LLP, зарегистрированной в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии.

Далее «Центр научно-технической обработки и хранения документации» обратился в хозсуд Киева, где попросил признать недействительными покупку-продажу дома на Ивана Франко (в самом центре Киева) фирмам «Тимор Лимитед» и DEVOLIA ESTATE LLP. Уже в сентябре у «Центра научно-технической обработки и хранения документации» поменялся руководитель. Он полностью отказался от претензий к «Тимор Лимитед» и DEVOLIA ESTATE LLP. И суд благополучно закрыл дело. При этом все права на дом и земельный участок в самом центре Киева (там общая площадь 2211,3 квадратов, жилая — 682,6, а земельный участок — 0,0609 га) ушли в Бирмингем, Великобритания. А адвокатом в этом деле, защищавшим интересы «Центра» выступал Владимир Потемкин.

В рамках этого же уголовного дела есть много интересных эпизодов. Например, СБУ расследует ликвидацию и в дальнейшем распродажу имущества «Киевского ювелирного завода», чем государству нанесен ущерб более чем на 100 млн грн. А также — махинации с ценными бумагами, которые покупались фиктивными фирмами.

Судится с матерью и дочкой

Непосредственный руководитель Потемкина Людмила Русалина тоже достаточно яркая личность. Мы уже писали, что она — почетный консул Сьерра-Леоне в Украине и одна из самых богатых женщин страны и большой благотворитель. В 2013 году СМИ писали, что спиртовая отрасль находится полностью под контролем специализированной организованной преступной группировки. А первой скрипкой называли некоего Николая Петренко. Напомним, человек с таким же именем является бизнес-партнером Русалиной — соучредителем компании «Петрус» и совладельцем ТМ «Златогор». (Эти названия неоднократно упоминались в СМИ в связи с распространением в Украине нелегальной водки и уклонением от уплаты акцизных сборов.)

Всего у Русалиной около полусотни организаций, в которых она числится руководителем или бенефициаром. Это фирмы по недвижимости, сельскому хозяйству, занимающиеся продажей лекарств, производством шоколада и кондитерки, оптовой торговлей едой и напитками.

В одном из интервью журналу «Истории успешных людей» бизнесвумен призналась, что всего добилась благодаря «надежному мужчине» — супругу Владимиру Гаркушину. «Хотя, конечно, как и в жизни, путь женщины немыслим без надежного мужчины. Для меня таким человеком является мой муж и партнер Владимир Гаркушин. Владимиру удалось практически с нуля отстроить для компании сеть дистрибуции в Украине. За пару лет благодаря его организаторскому таланту он вывел торговые марки ликеро-водочного направления ГК «Петрус» в лидеры рынка», — поделилась сокровенным Русалина в 2014-м. А уже в декабре 2017-го она подала в Святошинский райсуд Киева иск о разделе имущества супругов. 

В Печерском суде Киева она сейчас судится с дочерью Валерией и матерью Маргаритой Диесперовой (знаменитый математик), требуя забрать то, что им подарила. В судах интересы Русалиной против родственников представляет, конечно же, Владимир Потемкин

Русалина со своим бизнес-партнером Петренко. Фото: kontrakty.ua

Очень ценят руководство и сотрудники. Судя по сайтам отзывов о работодателях, компания «Петрус» вызывает у работников просто шквал эмоций. Жалуются, что зарплату не платят, воруют, а отношение к сотрудникам ужасное.

Полный ад! Скотское отношение, рабочий день до последнего, полный контроль и видеонаблюдение, отношение с персоналом скотское с первого дня. Всем обходить компанию стороной!

пишут на сайте vnutri.org 

Уволиться, говорят, проблематично, потому что «директор шантажирует плохой характеристикой», и рассказывают о махинациях. «Проведите хоть раз инвентаризацию на складе, согласно установленных норм, с контролирующим составом. Там есть много чего интересного. Уважаемое высшее руководство центрального офиса, не кажется ли вам, что бухгалтерия не может руководить филиалом, хотя бы по той причине, что махинации по исчезновению и удалению накладных тяжело проконтролировать, что недостачи на складе это не только дело рук склада? Или вы у нее под каблуком? Хотя о чем мы говорим: у вас нет контролирующего отдела, нет СБ и все давно друг с другом дерибанятся».

«Вести», как всегда, отправили официальные запросы как в АРМА, так и в «Бизнес-центр Навигатор» с просьбой прокомментировать обнаруженные нами факты. Но ответа мы так и не получили. «Вести» продолжают изучать деятельность людей, связанных с захватом нашего офиса, в частности, Антона Янчука, братьев Потемкиных и Людмилы Русалиной. Кроме того, мы требуем, чтобы правоохранительные органы начали расследование по факту обнародованных «Вестями» коррупционных и родственных схем по рейдерскому захвату имущества.

Людмила Русалина

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Кравец: захват офисов «Вестей» — дикая ситуация для юристов

Национальное агентство по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений заявило, что в четверг, 8 февраля, получило в управление все помещения на 31-33 этажах бизнес-центра «Гулливер» в Киеве. Там, в частности, размещаются редакции газеты, сайта и радио «Вести».

Стоит напомнить, что 8 февраля представители Главной военной прокуратуры и Национальной полиции пришли в «Гулливер» и обеспечили выполнение решения Печерского суда, преодолев сопротивление неустановленных лиц, сообщается на сайте Нацагентства

Сейчас Национальное агентство по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений, передало указанные помещения в управление компании-управляющему, в соответствии с заключенным договором управления имуществом.

В свою очередь главный редактор «Вестей» Оксана Омельченко написала в Facebook, что силовики не пускали журналистов на работу, а также «ломали двери ломами и болгарками».

Ситуацию вокруг медиахолдинга «Вести» в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

У яких випадках Нацагенство має залучати правоохоронців для силової передачі майна?

— Насправді тут же питання в чому? Ніхто не бачив, не давав для ЗМІ, для суспільства не публікував цю ухвалю слідчого судді, на підставі якої фактично була виконана ця передача компанії управителю з 31 по 33 поверх. Чим саме обґрунтовується це клопотання, чому саме з 31 по 33 поверх, а не всі з 1 по 33 поверх були передані, що це за компанія-управитель, тому що досить дивно взагалі виглядають всі ці повідомлення: передали якійсь компанії — компанії-управителю «Гулівера» чи компанію-управителя, яку створила окрема Національна агенція з питань управління активами. Тому виникає тут десятки запитань, кому саме передали. Я зайшов на сайт того ж Національного агентства з питань управління активами, у них також це не розписано, кому вони передали це майно і якась компанія-управитель. Що це за компанія — незрозуміло. До того ж треба розуміти всім громадянам України, що насправді в подальшому відшкодовувати всі ці забаганки діючої влади і цього агентства з питань управління, виявлення та розшуку управління активами фактично прийдеться всім платниками податків України, коли всі ці дії виявляться незаконними, тому що на сьогоднішній день не існує жодного рішення суду, яке б встановлювало, що ці приміщення чи цей бізнес-центр «Гулівер», чи будь-яке інше майно саме було отримано за якісь корупційні злочини, корупційні кошти чи кошти, здобуті злочинним шляхом.

Ви ж кажете, що ухвали ніхто не бачив. На основі чого ваша відповідь ґрунтується?

— В тому то і справа, що в ухвалі може бути написано, що слідчий суддя вважає, що достатньо було надано доказів. Однак всім потрібно розуміти: це виключно ухвала слідчого судді, тобто вироку суду, який би встановлював незаконність походження коштів, незаконність придбання цих приміщень чи якісь інші корупційні правопорушення на сьогоднішній день не існує.

Історія з «Гулівером» триває не перший рік і пов’язувалась з кількома олігархами. Восени були останні юридичні сутички, що стосувались цих трьох поверхів.

— Так, звичайно, цих трьох поверхів. Однак, знову ж таки, немає цих документів, наскільки я пам’ятаю, у ЗМІ повідомлялось, що всі ці приміщення знаходяться в заставі Ощадбанку, і взагалі ця вся будівля знаходиться в заставі Ощадбанку. Як показує довід, до цього вже Національне агентство України з питань виявлення та розшуку управління активами вже досить яскраво показало свою діяльність, коли вони виявили та вилучили автомобілі в якоїсь громадянки, яку в чомусь підозрюють, хоча, знову ж таки, вироку немає. У подальшому виявилось, що ці автомобілі знаходяться в заставі в іноземному банку, вони придбані за кредитні кошти, однак, не дивлячись на це, ця агенція активно їх продає. Взагалі досить дивна і дика ситуація для юристів і взагалі для юридичного суспільства. Тому я з чого почав, що в подальшому громадянам України, платникам податків потрібно приготуватись до того, щоб відшкодувати власникам цього майна досить значні суми після діяльності цього агентства так званого АРМА.

Вказані три поверхи «Гулівера» були арештовані у відповідності з рішенням Печерського райсуду в кримінальному провадженні від 14 серпня 2017 року. Власником приміщення являється «Юнісон груп».

— Звичайно, є власник приміщення «Юнісон груп», є арешт на це майно, однак ми прекрасно розуміємо: арешт на це майно — це не заборона використовувати це майно, за заборона виключно відчужувати це майно. А на сьогоднішній день, хто за це майно буде сплачувати? Ви ж розумієте, що таке три поверхи і скільки коштів треба сплатити за утримання цього майна і за оренду? Ми прекрасно розуміємо, що все одно відповідальність буде покладатись на державу і на платників податків. Тому такі зухвалі дії і намагання якимось чином вплинути.

Поясніть, коли майно передається до АРМА, яка потім передає його комусь, в такому разі платники податків не сплачують за це? Якщо передає, то це гроші тієї компанії, якій передають?

— Ні, тому що кошти, які надходять від цього майна, так званого корупційного майна, здобутого злочинним шляхом, вони повинні поступати до бюджету, а ця компанія з управління активами, якщо вона обрана на відповідних тендерах, вона отримує якусь свою невеличку комісійну винагороду за це управління. Основні кошти надходять до бюджету.

Воно ж передало іншій компанії, і тепер компанія фактично — власник?

— Ви розумієте, наскільки це виглядає абсурдно? Тобто приходять, відбирають майно, передають якійсь комерційній структурі, ця комерційна структура на цьому починає заробляти,і ніхто ні за що не несе відповідальності. Такого не буває. Тому насправді всі ці договори треба побачити, у пана Янчука з’ясувати, кому саме, якій кампанії з управління передано це майно, хто саме буде сплачувати орендну плату за це, хто саме буде відшкодовувати шкоду за зламані двері, знищення приміщень, обладнання, вилучення цього обладнання? Хто за це буде нести відповідальність? Я вважаю, що за це повинно нести відповідальність АРМА і ця військова геройська прокуратура.

Голос Столицы

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Юрист о захвате «Вестей»: «Старые коррупционные схемы и непрофессионализм»

Старший партнер адвокатской компании “Кравец и Партнеры” Ростислав Кравец, комментируя захват редакции «Вестей», отметил, что следственные действия без присутствия понятых проводить права не имеют. Но обычно правоохранители привозят их с собой, что, безусловно, не может говорить об объективности таких свидетелей.

«Необходимо понять, что именно пытаются найти силовики в помещениях Медиа-холдинга «Вести». Но то, каким образом проводится обыск говорит лишь о том, что переаттестация в правоохранительных органах не дала никаких результатов: старые коррупционные схемы и непрофессионализм», — сказал юрист.

«Обыски в СМИ, особенно в тех, которые неподконтрольны действующей власти, говорит о наращивании цензуры в средствах массовой информации. Я думаю, что сегодня вечером мы услышим ряд громких заявлений известных рупоров правоохранительных органов: Антона Геращенко, Зоряна Шкиряка и прочих о бравом обыске», — сообщил “Вестям” Ростислав Кравец.

ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Почему ГПУ форсирует тему неприкосновенности. Talk Show «Вестей»

Юрист пояснил, чем чреваты представления от Юрия Луценко на народных депутатов.

На неделе Регламентный комитет Рады рассматривает 5 представлений от ГПУ на снятие неприкосновенности (плюс — разрешение на арест) народных депутатов.

Однако пока комитет дал разрешение на привлечение к ответственности лишь одного депутата — Борислава Розенблата. Зачем генпрокурор затеял лишение неприкосновенности, почему в его выступлениях перед депутатами больше театральности, нежели истинных обвинений, и как выйти из непростой ситуации Верховной Раде — мы обсудили с адвокатом, старшим партнером адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростиславом Кравцом.

Напомним, что «Вести» разобрались, в чем обвиняют народных избранников и почему дела разваливаютсясообщали. Так, в среду, 5 июля, регламентный комитет отказался снимать неприкосновенность уже с третьего по счету нардепа по представлению ГПУ, не найдя оснований в обвинениях. «Счастливчиком» стал Андрей Лозовой. До конца недели планируется рассмотреть представления на Борислава Розенблата, Максима Полякова и Михаила Добкина. Условно представления прокуратуры можно разделить на три направления: земля, взятки и нарушения в е-декларациях.

ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры