Архив метки: вам

Мы к вам идём. Кому из бизнеса стоит готовиться к обыскам

Ещё недавно казалось, что волна обысков и изъятий серверов у IT-бизнеса, из-за чего многие аутсорсеры «эмигрировали» в ЕС целыми офисами, осталась в прошлом, как дурной сон. Однако в этом году противостояние технологических компаний и силовиков вспыхнуло с новой силой.

Так, если, по данным Генпрокуратуры, в 2015-м было зарегистрировано около 600 уголовных производств, касающихся сферы IT, то уже по состоянию на май этого года силовики насчитали более 800 подобных правонарушений.

«Обострение» началось в марте с обысков в офисе YouControl, стартапа, развивающего сервис для бизнес-аналитики и проверки контр­агентов на благонадёжность. Также обыски прошли в квартире руководителя проекта Сергея Мильмана и других сотрудников.

По утверждению адвоката компании YouControl Даниила Глоба, силовики пытались не допустить его присутствия во время обысков. «По одному из адресов мне почти удалось проникнуть внутрь, но оперативники применили физическую силу и я был вынужден отступить. В конце концов после переговоров с руководством следственной группы и потасовки в квартире Мильмана я начал предоставлять ему правовую помощь при проведении обыска», — рассказывает юрист».

Для самого Мильмана подозрения СБУ в незаконном сборе и продаже информации с ограниченным доступом стали неожиданностью. Как поясняет бизнесмен, за несколько месяцев до инцидента компания вела переговоры с силовиками и Государственной фискальной службой о подключении к системе. Кроме того, как уверяет Мильман, к нему за помощью неоднократно обращались и сотрудники СБУ.

Как рассказывает Мильман, силовики предлагали ему «начать сотрудничать со следствием, во всём сознаться и рассказать, как незаконно добывали информацию.

«Только после обысков в Dragon Capital и Укргаздобыче мы поняли, зачем нас к этому склоняли. Признай мы свою деятельность незаконной, СБУ получило бы возможность в течение трёх лет обходить всех наших клиентов на том основании, что они оказались пользователями незаконного продукта», — поясняет бизнесмен свою версию происходящего. Наш собеседник предполагает, что подобное предложение ранее поступало и разработчикам программы «Стахановец» (софт, позволяющий руководству контролировать деятельность сотрудников). Именно в связи с использованием программы «Стахановец» силовики в конце апреля 2017-го наведались с обыском в офис инвест-компании Dragon Capital.

810 уголовных правонарушений в сфере IT зарегистрировано с января по май этого года

Как утверждают в СБУ, «Стахановец» имеет скрытые функции удалённого контроля и снятия информации, а серверы, где информация обрабатывается, находятся на территории России. В связи с этим руководители компании — разработчика софта объявлены в розыск. Против них открыто уголовное производство, в рамках которого СБУ расследует возможную передачу российским спецслужбам информации госучреждений и личных данных украинцев. Пока расследование продолжается, в СБУ призывают бизнес отказаться от использования программы и обратиться к ним за консультацией.

Любим всех

После прецедента с YouControl обыски участились. Советник адвокатской компании Spen­ser&Kauf­f­mann Татьяна Харебава интерес силовиков к IT и телекому связывает с апрельским решениим СНБО «О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)», которое существенно расширило «поле для манёвра» силовиков. Ведь помимо 81 подсанкционной IT-компании у правоохранителей появился повод наведаться к любому из их контрагентов или к провайдерам, которые не заблокировали запрещённые вебсайты.

Сразу после введения санкций сотрудники СБУ и ГПУ поспешили с визитом в киевский и одесский офисы компании «Яндекс» под предлогом подозрения в государственной измене. А к интернет-провайдеру Wnet силовики пришли с обвинением в незаконной маршрутизации трафика в Крым в интересах российских спецслужб, что во Wnet отрицают. Украинское представительство российского разработчика 1С столкнулось с обвинением в незаконной продаже программного продукта 1С на территории ОРДЛО и с подозрениями в том, что программы, опять же, используются российскими спецслужбами.

Через несколько дней после обысков в «Яндексе» представители прокуратуры наведались к интернет-провайдеру «Олли транс» и изъяли технические средства проекта «Видеопробки», которым владеет компания. По официальной версии поводом послужила необходимость получить видеозаписи трёхлетней давности с дорожных камер. Однако скрытым мотивом силовиков могло стать именно сотрудничество «Олли транс» с «Яндексом». На сайте «Олли транс» сохранилась новость 2010 года о предоставлении сервисом «Видеопробки» доступа к киевским веб-камерам для системы «Яндекс.Карты».

«Среди юристов бытует мнение, что уголовные производства по «недоказуемым» составам преступлений были специально открыты под проведение обысков, в результате которых силовики намеревались найти зацепки для более приземлённых экономических преступлений», — делится своим видением ситуации Татьяна Харебава. Кроме того, по её мнению, новую волну обысков характеризует усиление интереса к IT-бизнесу со стороны СБУ и ГПУ, тогда как в 2015 году самыми активными были фискалы.

Чтобы минимизировать риски, бизнесу теперь придётся изучать под микроскопом своих контрагентов

Также веяние времени — расширение спектра попадающих под «пресс» компаний. Теперь с обыском по делу об использовании незаконных программ или по любому другому поводу могут пожаловать к кому угодно. Например, в июне СБУ сообщила о пресечении масштабной финансовой схемы с фиктивным страхованием бизнеса у нескольких страховщиков, якобы аффилированных с бизнес-окружением Виктора Януковича. СБУ перекрыла «отмывание» 4,5 млрд грн. Этому сообщению предшествовали обыски в страховых компаниях «Саламандра-Украина», «ДИМ Страхование» и «Финанс-Лайн».

Как рассказали Фокусу в «Саламандре-Украина», обыск СБУ не стал для них неожиданностью, так как их бизнесом силовики интересуются давно. Компания официально обращалась в прокуратуру, МВД и СБУ, выражая готовность сотрудничать со следствием. Вместо этого, как утверждают в компании, с момента открытия уголовного дела в 2016 году к ним приходили разные люди и предлагали помощь в решении вопроса, от чего в компании отказались.

Одним словом, никто не застрахован от появления в офисе вооружённых людей в балаклавах. Вместе с тем наиболее очевидная зацепка, которая с большой долей вероятности позволит органам взять компанию в разработку, это хозяйственные отношения с контрагентами из Российской Федерации или предприятиями в ОРДЛО, уверяет советник юридической фирмы Sayenko Kharenko Сергей Смирнов. Особенно «токсично» взаимоотношение с компаниями из санкционного списка. Кроме «порочащих связей» с северным соседом, привлечь внимание правоохранителей могут «фиктивные» контрагенты, реальность хозяйственной деятельности которых под сомнением.

Чтобы минимизировать риски, бизнесу теперь придётся изучать под микроскопом своих контрагентов. Для этого могут пригодиться электронные сервисы Opendatabot и вышеупомянутый YouControl. Они на основе данных открытых реестров помогают мониторить партнёров на предмет их регистрационных данных, связей, налогового долга и судебных исков.

Приготовиться к худшему

Узнать о предстоящем визите силовиков заранее практически невозможно. Как объясняют юристы, разрешение на проведение обыска даёт следственный судья на основании ходатайства следователя или прокурора. Его рассматривают на заседании суда, где участвуют только вышеупомянутые лица. Усомниться в целесообразности проведения обыска попросту некому. Такой механизм позволяет силовикам внезапно нагрянуть в офис и предотвратить уничтожение вещественных доказательств. «Как ни прискорбно, но часто недобросовестные правоохранители используют обыски не для раскрытия преступлений, а с целью давления на бизнес для собственной выгоды», — говорит юрист компании Investment Service Ukraine Сергей Жилич.

В подобной ситуации многие компании заранее готовятся к эшелонированной обороне, загодя привлекая юристов и экспертов по кибербезопасности. «Нужно искать «дыры» в физической, программной, документарной сфере, и только когда вы всё «откатали» не один раз, следственные действия могут пойти по вашему сценарию», — советует сооснователь адвокатского агентства «Сютник и партнёры», советник по инвестиционным рискам Наталья Осадчая.

Ничего не бойся! Юристы советуют оказывать силовикам пассивное, но действенное сопротивление во время обыска

Чтобы предугадать появление нежданных гостей в офисе, собеседница Фокуса также рекомендует вести мониторинг судебных решений и следственных действий относительно контрагентов. Если кто-либо из бизнес-партнёров оказался под следствием, могут прийти и к вам.

Также, по словам Осадчей, тревожным звоночком, после которого обыск становится лишь делом времени, можно считать запрос контролирующего органа или определение суда о временном доступе к документам. Даже если компания всё выдаст добровольно, готовиться к обыску всё равно нужно. Для этого юрист по интеллектуальной собственности компании SBT Systems Елена Талалай рекомендует заранее заключить договор с адвокатом, который в течение часа прибудет на место и станет сопровождать процесс.

Нелишним будет и банальное укрепление подступов к сердцу компании и в физическом плане. «Входы в здание, кабинеты, серверные и другие помещения должны перекрываться с помощью элементарных средств блокировки, а каждое проникновение должно сопровождаться пассивным, но действенным сопротивлением», — рекомендует Денис Овчаров из Juscutum. По его словам, это поможет выиграть время, необходимое для принятия решений, привлечения дополнительных ресурсов и правовой помощи. Кроме того, постоянное преодоление барьеров и некомфортная обстановка должны изрядно утомить нежданных гостей и несколько остудить их пыл.

Обеспечив безопасность офиса на физическом уровне, не стоит забывать и том, что самым уязвимым звеном во время обыска могут стать рядовые сотрудники. «Людям нужно объяснить, как себя вести, познакомить их с адвокатом, который расскажет, что никто никого утюгом не пытает и зубочистки под ногти не суёт. Поэтому не нужно бояться», — говорит адвокат, партнёр Axon Partners Дмитрий Гадомский.

При появлении в офисе незваных гостей руководитель днепровского офиса «Ильяшев и Партнёры» Леся Самарина рекомендует настаивать на присутствии адвоката и предъявить силовикам договор о предоставлении правовой помощи. Не стоит забывать и о том, что на обыске должны присутствовать двое незаинтересованных понятых. «Общаться с правоохранителями стоит только руководителю или другому заранее определённому сотруднику, а перед началом обыска заявить ходатайство о видеофиксации и при необходимости вести съёмку самостоятельно, так как это не запрещено законом», — продолжает Са­марина.

В любом случае паниковать не стоит. Позиции силовиков не настолько сильны, как может показаться на первый взгляд

Перед началом обыска у визитёров также стоит попросить документы. «Нужно проверить полномочия следователя, прокурора, получить копию определения суда и ознакомиться с ним, убедившись, что все данные, указанные в нём, соответствуют действительности (адрес, владелец помещения, срок действия и данные о лице, которому разрешено проводить обыск)», — говорит адвокат АО Spenser&Kauffmann Тамила Алексик. Если этих документов нет или указанные в них имена не соответствуют действительности, нужно сразу звонить в полицию. Также на «102» стоит звонить, если визитёры применяют физическую силу или портят имущество.

После боя

После обыска силовики обычно не уходят из офиса с пустыми руками. С собой они забирают технику, документы и зачастую личные вещи сотрудников. Старший партнёр адвокатской компании «Кравец и Партнёры» Ростислав Кравец рекомендует в определении, с которым явились силовики, внимательно прочитать, что именно хотят отыскать и изъять «гости», и в случае выемки предметов, не указанных в постановлении суда, указать это в протоколе выемки. По завершении обыска силовики обязательно должны оставить копию определения следственного судьи, на основании которого и проводился обыск, а также протокол обыска и протокол изъятия. Перед подписанием протокола Денис Овчаров рекомендует вписать в него все нарушения, которые были допущены во время проведения обыска. Подписание протокола без замечаний, дабы не злить следователя, вряд ли чем-то поможет.

После визита силовиков предприятию совместно с адвокатом нужно незамедлительно продумать линию защиты. «Главное — не давать повода подумать, что вы «готовы решить вопрос», а такое предложение поступит», — говорит Дмитрий Гадомский из Axon Partners. Также он рекомендует подать заявление о возврате имущества, которое силовики изъяли с нарушениями, и готовиться к допросу, который может последовать за обыском.

В любом случае паниковать не стоит. Позиции силовиков не настолько сильны, как может показаться на первый взгляд. «Ни одно дело против IT-компаний, обыски в которых проходили в течение последних двух лет, не доведено до суда, а в результате обжалований изъятая техника полностью или частично возвращена владельцам», — говорит cоветник АО Spenser&Kauffmann Татьяна Харебава. Вместе с тем собеседница Фокуса отмечает, что ни одно должностное лицо правоохранительных органов так и не привлекли к ответственности за превышение служебных полномочий в связи с этими делами. «Пока на законодательном уровне не предусмотрят баланс интересов обеих сторон и не введут уголовную ответственность для следователей и прокуроров за их умышленные ошибки, они будут продолжать безнаказанно пользоваться своими полномочиями, прикрываясь борьбой с терроризмом», — заключает Елена Талалай.

Одним словом, ситуация с нынешней волной обысков неоднозначна. Бесспорно, воюющее государство обязано заботиться об информационной безопасности и реагировать на сотрудничество украинского бизнеса с российскими компаниями, которое может повлечь угрозу для страны. Но можно привести и факты, говорящие о том, что в ряде случаев правоохранители используют предлог борьбы с российской угрозой для не самых благовидных целей.

Мария Бабенко, ФОКУС

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

У вас долги? Мы уже спешим к вам. Вернулись ребята с паяльниками и утюгами

Наступили времена, когда должники отказываются возвращать полученные взаймы деньги, как говорится: берешь чужие, а отдавать приходится свои. Подводят старые знакомые, коллеги, соседи, лучшие друзья и даже родственники. Когда самостоятельно «выбить», то есть вернуть долг не получается, отчаявшиеся граждане его… продают, всего лишь за часть от одолженной суммы.

И теперь уже у прикупившего долговые расписки и решения судов будет болеть голова, что с ними делать. Но это того стоит: приобретая чужой долг за копейки, можно получить отменный куш. Поэтому предложения пользуются спросом.

Долг платежом красен

В конце прошлого века единственным методом воздействия на должника, который не хотел отдавать деньги, были бритоголовые парни в спортивных костюмах с утюгами и паяльниками. Они особо не церемонились. Сначала предлагали решить вопрос по-хорошему, давали время собрать деньги плюс проценты за беспокойство. Но по истечении срока, не получив требуемой суммы, применяли физическое воздействие. И чудным образом деньги тут же находились. В худшем для вымогателей случае должник писал заявление в милицию, злодеев, соглашавшихся работать за проценты, задерживали.

Сегодня процесс возвращения долгов проходит более цивилизованно. Бандитов искать не надо. Есть определенные компании и люди, готовые взяться за грязную работу, и найти их проще простого — через Интернет. А он кишит предложениями.

Отчаявшийся предприниматель из Днепропетровской области, который дал взаймы приятелю 233 тысячи гривен (9200 в долларах) готов его переуступить, недорого.

Есть решение суда, открытое исполнительное производство. А у должника, по данным кредитора, есть недвижимость, магазин и авто, также скрытое имущество.

Как правило, подобные долги очень интересуют коллекторские, юридические и финансовые компании, так как жестких ограничений на приобретение таких долгов нет. Хотя подобная деятельность подлежит лицензированию и заниматься ею могут исключительно финансовые компании, отмечает старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«К сожалению, у нас каждый может приобрести задолженность и с ней работать. И есть уже судебная практика, когда переуступки долга признаются недействительными, если у компании нет финансовой лицензии, но это никого не останавливает», — отмечает Ростислав Кравец.

Многие люди не знают, что для того, чтобы взыскивать долг, должно быть решение суда. Это решение должно быть передано в исполнительную службу, которая имеет право заниматься принудительным взысканием, подчеркивает адвокат. А скоро заработает частная исполнительная служба, которая имеет право этим вопросом заняться. Все другие компании работают в не правовом поле. И некоторые покупатели долгов могут остаться у разбитого корыта.

«Формально сегодня долг может купить любой человек, не обязательно компания. На это закрываются глаза. Но даже физлицо, его купившее, должно действовать в правовом поле. Если есть решение суда о возврате, то обратиться в исполнительную службу, и они должны помогать. Но если же кто-то решит сам звонить, требовать угрожать — это противозаконно», — констатирует Ростислав Кравец.

Вымогатели не дремлют

Впрочем, как показывает практика, и сегодня находятся те, кто действует, как в 90-х. Уголовник по кличке Дагестанец приехал в Полтаву из Киева и заявил одному из предпринимателей, что тот должен 42 тыс. долларов. Сказал, что это долг за продукцию одесской фирмы, которая прекратила свое существование еще в начале 2000-х. Предприниматель сдал вымогателя в полицию и ему теперь придется отвечать по ч. 2 ст. 189 (Вымогательство) УК Украины.

«Но не стоит забывать и об уголовной ответственности. За рьяное требование долга можно попасть под статью УК «Вымогательство» и «принуждение к исполнению гражданско-правовых отношений». Даже коллекторов, которые звонят с угрозами, могут привлечь по этим статьям, не говоря уже о частном лице. Но надо признать, что людей, которых привлекли по этим статьям к уголовной ответственности, крайне мало. До суда доходят единицы, и коллекторские компании продолжают работать. Правоохранительные органы ненадлежащим образом выполняют свою работу», — подчеркивает Кравец.

Судя по банкротству украинских банков, бизнес этот очень прибыльный и может принести доход 1000%.

«Потому что по банковским долгам средний дисконт от 85 до 95%. Фактически, покупая долг по 5%, взыскивается 100% плюс насчитывается пеня, штрафы, проценты, и прибыль — свыше 1000%. Плюс расчет происходит в гривне, курс девальвирует, а многие долги закреплены в валюте, сверхвыгодный бизнес», — отмечает Ростислав Кравец.

Вопрос лишь в том, чем можно поживиться у должника? Поэтому компании покупают долги пакетами, среди которых встречаются безнадежные задолженности, а есть и ликвидные объекты и заемщики. Но тенденция последнего времени в следующем: при наличии у должника имущества — сразу переписывать его на себя, даже не требуя вернуть деньги. Поэтому всем должникам нужно сегодня быть предельно осторожными, если они не хотят потерять последнее.

Дарья Егорова, РИА Новости Украина

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Дякуємо Вам за довіру

Разом з колегами вирішили підвести підсумки за два роки кропіткої роботи. Під силу кожному змінити світ на краще, саме так звучить девіз нашої компанії. Тільки займаючи активну позицію можливо відстояти свої права. Як говорив один відомий персонаж — якщо ти спробуєш, у тебе є два варіанти: вийде чи не вийде. А якщо ти не спробуєш, то є всього один варіант.

Ще раз дякуємо, що за те що довірили вести свої судові справи саме нам.

zagalna-kilkist-sudovih-zasidan_2015 zagalna-kilkist-sudovih-zasidan_2016

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

К вам пришли. Как защитить бизнес от неожиданных гостей (инфографика)

Сообщения о визитах проверяющих (а иногда и вовсе сторонних лиц, которые из ложной скромности не хотят вам представляться), стали появляться все чаще. Из последних громких случаев — изъятие серверов у NIC.UA и серия визитов в офис бизнесмена Гарика Корогодского. Что означает новая волна проверок? Речь идет о борьбе с реальными экономическими преступлениями или проверяющие просто вернулись к старым схемам? А главное, что делать бизнесменам в сложившейся ситуации? Об этом рассказывают партнеры украинских юридических компаний.

Артем Афян, управляющий партнер ЮК «Юскутум»:

Что касается возобновившихся проверок, интересный ответ дал один следователь «Ну вы же видите, какая ситуация в стране». Получается, что правоохранители относятся к этому, как к плановому наполнению бюджета, получили разнарядку – и вперед. Я не говорю, что все проверяющий так думают, но многие.

Пока не будет проведена налоговая реформа, все будет оставаться по-старому, и деятельность налоговиков будет больше похожа на рэкет. Раньше нам говорили, что теневую схему с участием конвертационных центров придумал Янукович, и бизнесу пришлось принять эти правила игры. Теперь что получается: Януковича мы не ловим, зато наказываем бизнес.

Пока что реформы в налоговой сфере не получаются. Налоговый компромисс, к примеру, глобально всех проблем не решает. Даже если бизнес идет на компромисс и закрывает какой-то конкретный вопрос, это не дает понимания о том, как работать дальше. Ведь если правила не меняются – завтра опять будет претензия, и так по кругу.

Нужно начать с амнистии. И здесь два направления. Первое – снять налоговую удавку ос всех. Поскольку работать в созданных условиях и платить все налоги – просто невозможно. А второе направление – это амнистия капитала, Нужно объявить, что все капиталы, полученные до определенного периода, легализуются, и по ним не будет больше никаких вопросов. Точка. И обеспечить защиту частного капитала. И установить понятную и выполнимую сетку налогообложения, например. 10, 12, 15%.

«Пока не будет проведена налоговая реформа, все будет оставаться по-старому, и деятельность налоговиков будет больше похожа на рэкет»

Если говорить о рекомендациях, которые позволят бизнесу не терять контроля над ситуацией в случае неожиданного визита гостей, то, в первую очередь, я рекомендую серьезно отнестись к юридической защите бизнеса. Собственник должен понимать, что к юрзащите нужно относиться так же ответственно, как к защите физической. Он ведь покупает окна, двери, ставит сигнализацию. С юридической защитой та же ситуация. Вторая рекомендация – работать с сотрудниками. Нужно провести инструктаж, чтобы каждый понимал, что он должен, а чего не должен делать в этой ситуации. Ну и третье – провести внутреннюю ревизию рисков. Чтобы выявить свои слабые стороны.

В целом я хотел бы отметить, что особенно хуже не стало. На самом деле, все это время проверки не прерывались – как проводились, так и проводятся. Другое дело, что сами факты таких проверок сегодня воспринимаются боле остро. Это связано с ожиданиями, которые возникли после Майдана, ведь бизнес активно поддерживал Революцию достоинства. Пришло разочарование, поскольку заметного улучшения условия работы не произошло. Кроме того, падение рынка, снижение продаж и оборотов уменьшает возможности бизнеса компенсировать и решать вопросы с проверяющими. Плюс элемент неопределённости – если раньше были все же, какие-никакие, правила игры, то сегодня не понятно, что будет дальше? Что произойдет после проверки? Чего еще ждать?

Лично я уверен, что ущерб от деятельности правоохранителей, занимающихся расследованием экономических преступлений, гораздо больше, чем ущерб от самих экономических преступлений. Государству было бы выгоднее просто распустить все эти структуры и компенсировать потери от преступлений из бюджета, вышло бы дешевле.

Конечно, все это негативно сказывается на развитии бизнеса. Руководители думают о том, чтобы перенести бизнес в другую страну. Инвесторы, которые заходят на местный рынок, трижды подумают. И дело даже не в войне. Не в АТО. Потому что в любой момент к ним в офис может прийти лейтенант Петренко и изъять оборудование на миллионы долларов.

Но даже в этой ситуации есть поводы для оптимизма. Реформы, какие-никакие, все же происходят. Например, реформа ППС могла бы стать образцом для реформирования других правоохранительных органов. Кроме того, есть небольшие улучшения в вопросе упрощенного налогообложения. Осталось сделать так, чтобы улучшение условий для бизнеса стало более систематическим явлением.

Ростислав Кравец, старший партнер «Кравец и Партнеры»:

Сейчас стоит говорить не столько о визитах, сколько о неизменном стиле работы, отсутствии уважения к предпринимателям и налогоплательщикам. Никто не думает о последствиях и не несет ответственности за действия налоговиков, порой просто убивающих работающий бизнес.

Особых изменений в стиле работы проверяющих нет. Все изменения связаны исключительно с новым КПК, в соответствии с которым необходимо получать определение следственного судьи. Однако из-за большой загруженности судов это особой сложности не составляет. В большинстве своем следователи, подавая соответствующие ходатайства, основываются на вымышленных или фальсифицированных фактах.

В большинстве случаев даже лица остались те же. Хотя стоит отметить, что особо одиозные личности решили на время затаиться или пойти служить в АТО для того, чтобы избежать люстрации. Хотя вся их служба связана с контролем за перемещением товаров в зону и из зоны АТО или Крыма, и никак не связана с реальной защитой территориальной целостности Украины.

Рыба гниет с головы. Пока руководство не поймет свою социальную ответственность перед обществом — ничего не измениться, какие бы новые нормативные акты не принимались бы. Уровень коррупции как в правоохранительных, так и налоговых органах остается стабильно высоким, а популизм руководства этих органов не является механизмом для его снижения.

«Рыба гниет с головы. Пока руководство не поймет свою социальную ответственность перед обществом ничего не измениться, какие бы новые нормативные акты не принимались бы»

Если говорить о рекомендациях по защите бизнеса, то во-первых не стоит хранить уставные документы и документы, к которым не желателен доступ проверяющих и посторонних, в самом офисе компании. Также я бы рекомендовал иметь несколько официальных зарегистрированных печатей, чтобы проверяющие не могли заблокировать работу компании. Помимо этого необходимо технически так настроить работу компании, чтобы вся информация, в том числе и бухгалтерская, хранилась и архивировалась на внешние сервера. Также желательно всему руководящему составу компании иметь подписанные персональные договора с адвокатом, и без его присутствия официально отказаться от дачи каких-либо пояснений, о чем письменно указать в протоколе допроса, обыска или изъятия техники и документации.

На сегодняшний день действия фискалов практически убивают оставшийся работающий бизнес в Украине. И я не исключаю, что в случае продолжения и стимулирования такой политики бизнес, особенно I Т-бизнес, постепенно переместиться из Украины в другие страны.

Сергей Шапов, руководитель департамента уголовной практики ЮК «Алексеев, Боярчуков и партнеры»:

В вопросах отношения бизнеса и власти существуют определенные, совершенно объективные принципы, которые отлично действуют в правовом государстве, но остаются лишь призрачной путеводной звездой на стадии построения последнего. Выглядит все достаточно ясно – это прописные истины: для спокойного сна и успешной деятельности бизнесу надо знать и исполнять существующие в государстве законы, платить налоги, а установленные законами правила должны быть общеизвестны и прозрачны. Казалось бы, у нас никто не против исполнения закона. Вместе с тем, не секрет, что Украина занимает последние места в мировых рейтингах легкости ведения бизнеса, а в вопросах коррупции – мы в лидерах! Ситуация часто усугубляется и политической составляющей, а также потребностью наполнения бюджета, который трещит по швам.

Экономика и политика тесно связаны, потому контролирующие органы используются у нас, порой, для вразумления политических оппонентов. Надо полагать, что государство изначально сознательно закладывает своего рода «мину» в отношениях с бизнесом, установив планку налогов и обязательных платежей более чем в 43% от каждой заработанной работником гривны.

В результате имеем падение деловой активности, стагнацию экономики в целом, снижение доверия международных партнеров. Естественно, это не может не сказаться на состоянии дел с исполнением законов в государстве и эти вызовы несомненно скажутся и на юридической практике.

«Государство изначально закладывает своего рода «мину» в отношениях с бизнесом, установив планку налогов и обязательных платежей более чем в 43% от каждой заработанной гривны «

Вместе с тем, сложившаяся ситуация вовсе не безнадежна. Государство когда-то, несомненно, с помощью международного сообщества, выйдет на нормальные для европейской державы позиции, как по качеству жизни, так и по ее продолжительности. Но еще долго будет занимать умы наших соотечественников вопрос о природе необычно яркой экономической даровитости и о деловых талантах приближенных к власти сограждан.

Для всех остальных можно дать лишь совершенно простые, банальные советы по выживанию, которые теоретически должны помочь. А именно: надо знать закон; надо выполнять закон, четко следовать возложенным законом обязанностям; а в сложных вопросах прибегать к помощи специалистов – адвокатов, юристов.

proverki_zaschita_ua

Блог ЛИГА

Адвокатская компания Кравец и Партнеры