Архив метки: бюджетом

Схема на 34 миллиарда. Как компания с участием Коломойского хочет избавиться от рекордных долгов перед бюджетом и причем тут Зеленский

Олигарх Игорь Коломойский, которого в СМИ называют близким к президенту Владимиру Зеленскому (что, впрочем, оба отрицают), пытается выжать по максимуму из компании «Укрнафта».

Напомним: «Укрнафта» является наполовину государственным предприятием. 50% и 1 акция принадлежит «Нафтогазу». Еще 42% контролируют компании группы «Приват» Игоря Коломойского. Операционный контроль над «Укрнафтой» «Приват» осуществляет с 2003 года. А в 2010 году при поддержке тогдашнего премьер-министра Юлии Тимошенко, было подписано акционерное соглашение между государством и миноритариями «Укрнафты», благодаря которому «Приват» существенно усилил свои позиции в компании и даже получил возможность назначать свой топ-менеджмент.

Одной из «фишек» «Укрнафты» является огромный долг перед государством — порядка 16,4 млрд гривен по состоянию на начало 2019 года. С пеней и штрафами набегает уже больше 30 млрд. Компания числится с списке крупнейших в стране должников перед бюджетом — на ее долю приходится 16% всего совокупного долга.

Причем, эксперты утверждают, что накопленные долги — результат успешно действующих схем по перекачке денег из наполовину государственной структуры в карманы частных бизнесменов. С 2015 года НАБУ ведет расследование по фактам вывода средств из «Укрнафты», хотя особого прогресса в этом деле пока нет.

Между тем, после смены власти в стране, у «Укрнафты» появились перспективы красиво избавиться от рекордных долгов.

В марте этого года акционеры компании приняли решение, которое, якобы, должно помочь погасить долги. Схема проста и изящна: «Нафтогаз» должен выкупить у «Укрнафты» 2,06 млрд так называемого спорного газа (который «Укрнафта», якобы, закачала в ГТС еще в 2006 году, но его покупка не была документально оформлена. При этом ресурс ушел на нужды населения) плюс — заплатить за 2 млрд кубов в счет будущей добычи.

Правда, в компании сетуют, что правительство до сих пор не приняло решения относительно приобретения НАКом этих объемов газа. Чтобы закрыть эту сделку, Кабмин должен дать добро на выделение «Нафтогазу» 34 млрд гривен.

«Ситуация очень интересная — по сути, «Укрнафта» хочет, чтобы государство погасило ее долги за свой же счет. При этом миноритарные акционеры «Укрнафты» никаких дополнительных расходов в этом процессе не несут», — отметил глава адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Классическая схема — за счет государства вернуть долг государству. Понятно, что до формирования нового правительства никаких решений по этому делу принято не будет. А для нового Кабмина кейс «Укрнафты» станет испытанием на прочность. Посмотрим, что будет в приоритете — государственные или олигархические интересы», — добавил глава секретариата Совета предпринимателей при Кабмине Андрей Забловский.

«Страна» разбиралась, испарятся ли рекордные долги компании и что с ней будет дальше.

Торговцы воздухом

Как сообщили в пресс-службе компании «Укрнафта», «остается нерешенным вопрос просроченного налогового долга «Укрнафты». В марте этого года акционеры приняли решение, которое должно привести к полному погашению просроченного налогового долга за приобретение НАК «Нафтогаз Украины» 2,06 млрд кубометров газа, который был закачан добытчиком в подземные хранилища в предыдущие периоды, а также 2 млрд кубометров газа будущей добычи. Однако решение правительства по этому вопросу до сих пор отсутствует».

В компании уточняют, что планировали направить эти деньги на погашение налогового долга. Его возврат, якобы, является приоритетом номер один на 2019 год.

Пока нет решения Кабмина, «Укрнафта продолжает нести затраты на формирование обеспечения под возможные штрафы и пени за неуплаченные рентные платежи и налоги прошлых периодов. В первом полугодии этого года они составили 1,8 млрд гривен», — сообщают в компании.

Нервничать «Укрнафте» есть от чего. Ее долг перед бюджетом побил все рекорды, составив на начало 2019 года 16,4 млрд гривен, а это 16% всего налогового долга страны. Причем, только с середины июня 2018 года к началу 2019 года налоговый долг увеличился на 1,6 млрд гривен.

Впрочем, по словам Ростислава Кравца, нужно еще разобраться, откуда взялись такие громадные долги и насколько к их появлению причастны акционеры.

Другие эксперты открыто говорят, что с «Укрнафты» посредством различных схем годами выкачивали деньги.

Одну из таких схем еще несколько лет назад описывал Сергей Лещенко.

«В 2014 году, двумя датами «Укрнафта» заключила девятнадцать договоров с предприятием «Карпатское управление геофизических работ» и перечислила ему 337 миллионов гривен для подготовки «геолого-тематической продукции относительно геологоразведки». После чего «Карпатское управление геофизических работ» перезаключило договора c компанией «Унистрой» для проведения тех самых работ, которых требовала «Укрнафта».

В свою очередь, «Унистрой» в этот же день, вместо проведения геологоразведки, подписал договор с «Карпатским управлением геофизических работ» на поставку ему 40 тысяч тонн нефтепродуктов (!) на сумму более полумиллиарда гривен. И в зачет этого контракта 337 миллионов гривен, которые пришли на «Карпатское управление геофизических работ» от «Укрнафты», ушли на «Унистрой». В качестве предоплаты! (Для справки: Учредители этого предприятия — Багамские, Белизские и Виргинские офшоры.) Через несколько месяцев, в связи с непоставкой нефтепродуктов, договор между «Карпатским управлением геофизических работ» и «Унистроем» разрывается, а вот акты о выполнении «Унистроем» геологоразведки – подписываются. В этом году была проведена проверка, в ходе которой вскрылась вся схема. Как пишет Ивано-Франковская прокуратура, «не усматривается фактического движения работ/услуг» от «Унистроя» в адрес «Карпатского управления геофизических работ». А сама компания «Унистрой», на которой осели 337 миллионов гривен, «имеет признаки фиктивности», — написал Лещенко в своем блоге на «Украинской правде».

Проще говоря, «Укрнафта» торговала виртуальными нефтепродуктами сама с собой, выводя таким образом из компании огромные суммы.

Были и другие схемы. «31 декабря 2018 года истек срок поставки нефтепродуктов на сумму 6,6 млрд грн, которые полугосударственная компания «Укрнафта» перечислила в далеком 2015 году в качестве предоплаты никому неизвестным двадцати четырем компаниям. Бензин и дизельное топливо на 300 млн долларов (по курсу 2015 года) «под елочку» бородатый Дед Мороз не принес», — отметил глава компании «А-95» Сергей Куюн. По его словам, фиктивные поставки оформляли на фирмы, связанные с владельцами группы «Приват» Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым («Риализ Ойл», «Котлас»)

Еще в 2015 году НАБУ начала расследование по фактам незаконного выведения средств из «Укрнафты». В ходе следствия выяснилось, что через авансы за нефтепродукты и безоплатную передачу сырой нефти из «Укрнафты» только в 2015 году вывели 14,3 млрд гривен (по тогдашнему курсу — порядка 655 млн долларов). Если к этой сумме прибавить еще и операции по «Риализ Ойл», получается 1,1 млрд гривен, — подсчитал Сергей Куюн.

«Выведенные на «Котлас», «Риализ Ойл» и Ко средства почти в два с половиной раза превышают дивиденды от «Укрнафты» за период с 2006 по 2017 годы. Эта сумма также превышает суммарный объем инвестиций, которые «Укрнафта» направила на свое развитие за последние 12 лет, то есть с 2007 года», — отмечает Сергей Куюн.

Платят только трусы

Впрочем, пока особых успехов в расследовании НАБУ нет, хотя в свое время была предприняла попытка отменить ряд «подозрительных» договоров «Укрнафты», а некоторые контракты заблокировали.

А в последнее время везение все чаще оказывается на стороне «Укрнафты». Так, в июне этого года Конституционный суд по иску аффилированного с группой «Приват» «Запорожского ферросплавного завода» признал неконституционными полномочия НАБУ оспаривать хозяйственные соглашения в рамках досудебного расследования. Это решение в том числе повлияло на расследования в отношении «Укрнафты», — отмечают в enkorr (специализированная площадка по рынку нефтепродуктов).

Плюс на сторону «Укрнафты» стал Окружной административный суд Киева. Он разрешил компании не платить дивиденды государству за 2018 год. Напомним: недавно Кабмин изменил норму отчислений прибыли для государственных предприятий, повысив ее с 50% до 90%. В случае с «Укрнафтой», речь шла почти о 5,8 млрд гривен, из них в государственный бюджет должно было быть направлено около 2,9 млрд. В «Укрнафте» выдвинули несколько аргументов. Во-первых, по их мнению, Кабмин принял свое решение с нарушением процедуры (итоговая редакция отличается от проекта). Во-вторых, компании, якобы, ставятся в неравные условия, так как одни могут платить 30%, другие — 50%, а третьим нужно отчислять сразу 90% (последняя норма — для предприятий с прибылью более 50 млн гривен в год). Примечательно, что в этом споре «Укрнафту» поддержал и «Нафтогаз».

Теперь, чтобы уладить свои финансовые проблемы, «Укрнафте» остается решить только вопрос с долгом перед государством (в апреле, на собрании акционеров, не смогли распределить дивиденды именно из-за этого нерешенного вопроса).

Для этого предлагают следующую схему — «Нафтогаз» выкупит у «Укрнафты» порядка 2 млрд кубов газа добычи 2006 года плюс еще 2 млрд в счет будущей добычи.

2 млрд так называемого спорного газа — это часть из 11 млрд, которые «Укрнафта» добыла в 2006-2010 годах, и которые, якобы, были направлены для нужд населения без проведения расчетов между «Нафтогазом» и «Укрнафтой». По поводу этого газа идут разбирательства в Стокгольмском арбитраже.

Сейчас «Укрнафта» ведет переговоры с «Укртрансгазом» по мировому соглашению относительно»спорного газа», после чего «Укртрансгаз» передаст их «Укрнафте», а та — продаст по рыночной цене «Нафтогазу».

Но для этого НАКу нужны деньги — порядка 34 млрд гривен.

И Кабмин Гройсмана выделять такие деньги явно не спешит. Против и МВФ.

И, похоже, что решение вопроса может бть перенесено до момента формирования нового правительства, которое будет полностью подконтрольно партии Зелеского «Слуга народа» (она сформирует большинство в Раде).

И в этом плане решение вопроса по «Укрнафте» (причем не только по долгам, но и по менеджменту в компании) станет важным кейсом для Зеленского — насколько он реально свободен от влияния Коломойского.

Людмила Ксендз, СТРАНА.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры