Архив метки: амнистию

Все на волю! Какую амнистию подготовил атошникам Порошенко?

Президент Украины подписал закон об амнистии, распространяемый исключительно на участников АТО. Генпрокурор Юрий Луценко в ходе визита в Николаев отметил, что подписание Петром Порошенко Закона Украины ‘Об амнистии в 2016 году’ коснется около 1700 участников антитеррористической операции на востоке Украины, не совершили тяжких преступлений.

Указанный нормативно-правовой акт был проголосован парламентом Украины и подписан, а это значит, что в течении 3-х месяцев участники АТО и военнослужащие смогут выйти на свободу.

Свободу военным!

Как отметил Луценко, под амнистию подпадают только совершившие не тяжкие преступления. Примерно 1100 человек совершили незначительные нарушения дисциплины во время несения службы. Так, например, речь идет о самовольном оставлении расположения воинской части, небрежном выполнении обязанностей, неподчинении законному требованию офицера и тому подобное.

Кроме того, по данным Луценко, есть также ряд дел о совершении мелких правонарушений, фигуранты которых не совершали особо тяжких преступлений. Таких приблизительно 150 — пока они содержатся в следственных изоляторах, уточнил Генпрокурор, добавив, что в любом случае не соответствует действительности то, что речь идет вроде бы о десятках тысяч патриотов. Дела же по примерно 120-ти из них уже находятся на стадии суда. И только суд может принять решение об изменении меры пресечения.

Те же, кто подозревается в совершении убийств, нанесении тяжких телесных повреждений и других тяжких преступлениях, останутся в изоляторах на территории Донецкой и Луганской областей, где находятся террористы и другие уголовники. Это, как считает Луцценко, проблема.

‘Мы не можем перевести их в другую область, поскольку следственные действия выполняются по месту совершения преступлений. Предлагаю Минобороны создать специальный изолятор, где содержаться участники АТО и бывшие военнослужащие ВСУ. Возможно, это сняло бы проблему в отношении тех, кого содержат в общих изоляторах’, — сообщил Луценко.

Выйдут все

Прежде всего, как подчеркивает старший партнер адвокатской компании ‘Кравец и партнеры’ Ростислав Кравец, суды должны решать, кто из этих 1700 осужденных участников АТО выйдет на свободу. Каждый конкретный случай рассматривается, и суд решает – применить амнистию или нет.

‘Но я уверен, что в 99, а то и в 100% случаев данный закон об амнистии может быть применен по тем, кто претендует. Но не исключены отдельные случаи, когда суд будет против. При этом, по дисциплинарным статьям в отношении воинов применялись условные сроки осуждения. По всей видимости, бойцы не только попались за нарушение дисциплины, а, к примеру, за кражи или подобные статьи’, – отмечает Ростислав Кравец.

Но есть реальная проблема, которая возникнет после выхода данной категории — их социальная адаптация. Ведь из СИЗО они выйдут, а чем займутся.

‘У нас и так полностью отсутствует психологическая реабилитация участников АТО, а тут еще и люди, побывавшие за решеткой. Государство к этому не готово, нет программы действий их адаптации в социуме, устройству на работу, льгот в обучении, кредитов на жилье. И не для кого не секрет, что сегодня у нас существует много бандотрядов из бывших участников АТО. Необходима профилактика со стороны правоохранителей, нужно сделать так, чтобы вышедшие по амнистии не попали в банды’, — подчеркивает Кравец.

К сожалению, наше государство делает один шаг – дарит свободу, и совсем не задумывается о другом – как устроить людей, которых они выпустили. Достаточно вспомнить, чем обернулся для страны закон Савченко — вышедшие осужденные взялись за старое.

Дарья Егорова, РИА Новости Украина

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Для застройщиков ввели амнистию

Эксперт: «Существует риск, что это мероприятие будет интерпретировано лишь в интересах крупных компаний».

Во вторник вступил в действие новый указ Министерства регионального развития и торговли (№79). Согласно нему, отныне можно будет бесплатно оформить право собственности на недвижимое имущество, построенное с 1992 по 2011 годы без разрешения на выполнение строительных работ. «Порядок дает возможность достичь основной цели закона Украины — оформления прав собственности на недвижимое имущество, принадлежащее гражданам, построенное в предыдущие годы», — прокомментировал решение Министерства заместитель министра Роман Абрамовский.

Порядок предусматривает возможность введения в эксплуатацию индивидуальных жилых домов, садовых, дачных домов, хозяйственных зданий и сооружений, построенных в период с 1992 по 2011 год, а также несложных общественных домов и зданий сельскохозяйственного назначения.

Принимать в эксплуатацию такие объекты будут органы государственного архитектурно строительного контроля до 31 декабря 2015 года. Соответствующее решение должно быть принято в течение 10 рабочих дней со дня представления заявления владельцами земельных участков, на которых размещены объекты строительства, по результатам технического обследования. Техническое обследование индивидуальных жилых домов площадью до 300 кв. м будет выполняться по упрощенной процедуре во время технической инвентаризации всего одним сертифицированным специалистом по технической инвентаризации, который будет вносить соответствующую отметку в технический паспорт.

Для объектов большей площади техническая инвентаризация и обследование проводятся двумя разными специалистами — по технической инвентаризации и по техническому обследованию. В результате будут оформляться два документа: технический паспорт и технический отчет об обследовании.

Напомним, что в конце января этого года Петр Порошенко подписал соответствующий закон (№ 92). «День» же попросил экспертов оценить риски и преимущества новой инициативы Минрегиона.

«Если в тех домах уже живут люди и объект построен, то, конечно, его нужно узаконивать», — говорит генеральный директор девелоперской компании «ОМОКС» Алексей КУЛАГИН. Он отмечает, что на сегодня в Украине не узаконенными остаются около 14 тысяч объектов.

Впрочем, введение этих объектов в эксплуатацию никак не отразится на ценовой политике на рынке недвижимости. «Эта недвижимость продана, в нее заселились. Тем более, за последние два месяца продажи недвижимости упали в шесть раз. Сейчас мы пришли к тому пределу, когда люди сбросили валюту, купили гривны и, пользуясь тем, что строительство дорастает до долларового эквивалента где-то три года, сразу купили в гривне себе квартиры по более низкой цене. А сегодня уже нет валютной денежной массы в больших объемах, люди экономят на всем», — объясняет Кулагин.

Однако, по его словам, строительную амнистию нужно проводить лишь один раз. «В дальнейшем мы должны следить, чтобы подобных нарушений не было, чтобы это не стало потом соблазном. Я, конечно, против того, чтобы строительство проходило с нарушением градообразующих составляющих и особенно с нарушением правил и норм строительства. Потому что под угрозой жизни людей. За этим нужно следить», — говорит он.

«В целом эта инициатива — хорошая. Но исходя из того, что у нас делает в последнее время действующая власть, ничего хорошего не будет. Потому что все принимаемые порядки, когда доходит дело, не выполняются», — считает старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав КРАВЕЦ.

По его словам, существует риск, что это мероприятие будет интерпретировано лишь в интересах крупных компаний. «У нас в последнее время ничего не принимается для людей, исключительно для олигархов, чтобы они могли легализовать любые свои незаконные схемы. Исходя из того, что транслируют СМИ, думаю, все кончится тем, что крупные строительные компании просто будут легализовать свои строительства вместо того, чтобы государство взяло на себя ответственность и снесло все те незаконные застройки, даже в случае если будет каким-то образом нарушено право инвесторов. Нужно это делать и нести за это ответственность», — говорит Кравец.

А вот Кулагин напоминает, что для контроля нарушений законов застройщиками создаются специальные инструменты в государстве, такие как Государственная архитектурно-строительная инспекция Украины.

Ростислав Кравец же отмечает, что в Украине сейчас нужно в целом решать вопрос принятия нормативно-правовых документов и внесения в них изменений. «Уже был принят подобный порядок. И получается так, что не успел заработать один — уже приняли другой, и будут вносить в него изменения. Ну кто мешает принять один и навсегда? Поэтому стоит, после того как принимается один закон или нормативный акт, в течение двух лет запретить вносить изменения. Чтобы никто так «с голоса» не принимал к ним изменения. Приняли бы один, увидели последствия, привлекли ответственных за такие последствия — и больше бы таких ошибок не допускали», — говорит Кравец.

Мария ЮЗЫЧ, «День»

Адвокатская компания Кравец и Партнеры