Архив метки: АМКУ

Опрос с пристрастием. АМКУ собирает данные о работе торговых сетей с производителями продуктов

Антимонопольный комитет разослал производителям продуктов питания анкету, в которой просит описать нюансы работы с торговыми сетями. Могут ли наказать ритейлеров? НВ Бизнес получил копию этой анкеты.

Антимонопольный комитет заинтересовался условиями, по которым торговые сети работают с производителями. АМКУ разослала производителям продуктов питания опросник, который состоит из 46 пунктов, и касается условий работ с торговыми сетями. Что АМКУ может сделать с полученной информацией?

О чем спрашивают

Анкета, копия которой есть в распоряжении НВ Бизнес, пришла производителям продуктов питания по почте в июле. Это документ на восемь страниц, в котором 46 вопросов. Комитет интересуется у производителей, с какими сетями они работают, объемами поставок, штрафными санкциями, выпуском private label (производство товаров под собственной ТМ сети), конфликтами и недопуском на полки. Данные запрашивают за 2016, 2017 и 2018 годы. На ответы у производителей — 50 дней с момента получения сообщения.

«Были ли случаи, когда компания не могла договориться об отдельных условиях поставки товара с одной из торговых сетей? Указать причины таких случаев и наименование этой торговой сети. В случае необходимости привести примеры», — сказано в анкете.

Условия сотрудничества с торговыми сетями очень жесткие, говорит директор компании Витис Групп Сергей Мазур. «Производители выплачивают сетям маркетинговые бюджеты, ретробонусы. Суммарно они могут составлять до 30−40% от стоимости продукции», — говорит эксперт. Дополнительно производители платят сетям за возможность размещать свой товар на «золотой полке» (расположена на уровне глаз), за дополнительные места продаж в торговом зале или в прикассовой зоне.

Конфликтным вопросом являются и рассрочки платежей производителям. Они могут доходить до 120 дней с момента поставки товаров. На продукты, которые имеют ограниченный срок хранения, такие как хлеб или молоко, отсрочки достигают 30 дней. «Естественно, что срок реализации этой продукции меньше. Производители фактически предоставляют торговым компаниям товарный кредит», — говорит НВ Бизнес директор компании-производителя, пожелавший остаться неназванным. Никакого документа, который бы регламентировал договорные отношения между поставщиками и производителями нет. Обычно эти условия обсуждаются при подписании договора на год.

Не первая попытка

Примерно 50% товаров производители продуктов питания продают через продовольственные сети, говорит Сергей Мазур. «В некоторых категориях продукции до 80% товаров реализуются через супермаркеты», — говорит эксперт. На условия работы с торговыми сетями они неоднократно жаловались в АМКУ.

В 2012 года комитет приступил к расследованию дела о картельном сговоре ритейлеров. Эксперты АМКУ установили, что в 2010‑2011 гг. ритейлеры повысили цены на продукты питания на 22‑38 %, хотя индекс потребительских цен за этот же период вырос всего на 13,5 %. Комитет изучил работу 14 крупнейших игроков, таких как АТБ, Сильпо, Ашан, Metro, Billa и установил, что они координировали свои действия при помощи AC Nielsen. Исследовательская компания проводила мониторинг цен на продукты питания и позволяла сетям согласовывать свои действия. АМКУ завершил рассмотрение дела в 2014 году. Тогда и. о. главы ведомства Николай Бараш заявил, что на сети будут наложены штрафы. Комитет также планировал установить максимальную отсрочку платежа и запретить ритейлерам взимать любые маркетинговые платежи. Но за это время большинство сетей обжаловали санкции в суде, а никаких ограничительных мер установлено не было.

Со стороны может казаться, что торговый бизнес очень выгодный, говорит совладелец сети супермаркетов Таврия-В Борис Музалев. «Конкуренция очень жесткая, а основная масса покупателей приобретают недорогие продукты питания, на которых много не заработаешь. Сейчас средний срок окупаемости инвестиций в супермаркет составляет 20 лет», — говорит он и добавляет, что работать в убыток никто не намерен.

АМКУ может привлечь сети к ответственности, считает управляющий партнер юридической компании Кравец и партнеры Ростислав Кравец. «Длительная отсрочка платежей и высокая плата за возможность продавать свой товар в магазинах могут привести к банкротству производителей, что является нарушением законов О защите от недобросовестной конкуренции и О защите экономической конкуренции», — говорит юрист. Но само разбирательство может занять не менее года-полутора.

Александра Некращук, НВ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Охота на монополиста: под прицелом АМКУ каждый, кроме «Рошен» — Кравец

НКРЭ пожаловалась в Антимонопольный комитет на группу компаний ДТЭК Рината Ахметова. Эксперт в области права Ростислав Кравец отметил, что подобные обвинения могут быть выдвинуты и по отношению к другим крупным компаниям.

Антимонопольный комитет начал расследование злоупотреблений монопольным положением на энергетическом рынке группой компаний ДТЭК, принадлежащих Ринату Ахметову. Об этом сообщил глава АМКУ Юрий Терентьев. Он отметил, что причиной расследования стала жалоба Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг.

Подробнее о том, чем может закончиться данное расследование, радиостанция Голос Столицы поговорила со старшим партнером адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростиславом Кравцом.

ДТЭК уже давно является монополистом на рынке электроэнергии Украины. Почему только теперь у НКРЭ появились претензии к холдингу?

— Из самого заявления НКРЭ не совсем понятно, в чем претензия к ДТЭК и почему обратились только сейчас. Кроме того, на сегодняшний момент действующая власть пытается отнять бизнес, придумываются законы про спецконфискацию. А теперь еще это расследование АМКУ, которое не совсем укладывается в логическую цепочку. Тем более, что совсем недавно и сама НКРЭ подняла тарифы на электроэнергию, которые в суде первой инстанции были признаны незаконными. Поэтому сегодняшние действия НКРЭ вызывают у меня, как у юриста, много вопросов. Это больше похоже на попытку либо вымогательства, либо тонкого намека на предложение чем-то поделиться.

Положения украинского законодательства о монополиях предусматривают отдельное описание монопольного положения для отдельно взятых регионов страны?

— Конечно, есть четкие нормативы, какой процент занимают компании на рынке услуг, товаров, работ, это все четко описывается. Кроме того, сам АМКУ непосредственно контролирует работу этих компаний. То есть он не сидит и ждет, когда к ним кто-то обратится. Они точно также собирают статистическое данные, точно также у них есть перечень компаний, точно также они получают отчетность от этих компаний. И это касается фактически любого рынка. Поэтому такое обращение НКРЭ вызывает вопросы. Потому что АМКУ, если есть такие нарушения, самостоятельно, по своей инициативе возбуждает подобные дела.

Как расследование АМКУ повлияет на работу самого холдинга?

— Я не думаю, что это вызовет какие-то сбои до момента принятия решения и непосредственно исполнения этого решения, которое будет принято по результатам проверки. Кроме того, в связи с изменениями в закон Украины о судебном сборе, у Антимонопольного комитета забрали льготу при подаче исков в суд. И теперь, если комитет укажет большой штраф, у АМКУ может не хватить средств для подачи такого иска.

Если будет доказано, что нарушения есть, как будет развиваться ситуация?

— Будет составлен акт, который компания ДТЭК будет обжаловать. У них довольно хорошие юристы, и если они выиграют, то этот акт будет аннулирован. А если проиграют, то АМКУ должен будет обратиться с соответствующим иском о взыскании этой суммы. Но в связи с тем, что он должен сейчас будет заплатить 1,5% от суммы иска — а верхняя планка не ограничена — то у АМКУ может просто не хватить средств, чтобы обратиться в суд.

Если АМКУ должен сейчас заниматься расследованием в отношении ДТЭК, можно ли ожидать подобных обвинений по отношению к другим компаниям?

— Да. Я думаю, что сегодня это может коснуться любой компании, кроме компании «Рошен». Это даже не шутка.

Ранее эксперт Александра Устинова сообщила, что Генпрокуратура из-за своей коррумпированности не должна осуществлять надзор за делами НАБ. По ее словам, специальная антикоррупционная прокуратура сможет заработать не ранее ноября.

Отметим, что уже с 1 октября этого года Национальное антикоррупционное бюро приступит к полноценной работе. Об этом заявил директор бюро Артем Сытник. Исполнительный директор Центра противодействия коррупции Дарья Каленюк уверена, что бюро будет следить даже за президентом.

Голос столицы

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

АМКУ решил надавить и ускорить рост цен на топливо

В ближайшие 10 дней цены на топливо на украинских АЗС могут просесть еще на 1 грн. на литре, но после местных выборов прекратят снижаться, спрогнозировали «Вестям» эксперты.

«Снижение на гривну еще возможно, но после 25 октября расценки перестанут опускаться, и могут начать подростать. Частично, это связано с тем, что обменный курс гривни к доллару и евро перестанет активно укрепляться», — уточнил нам экономист, руководитель проекта «Успешная страна» Андрей Блинов.

Плавное снижение розничных цен на горючее в Украине началось еще конце лета, но более заметным оно стало в начале осени. По данным консалтинговой группы «А-95», за последний месяц средняя стоимость бензина марки А-92 на заправках просела на 24 копейки — до 18,78 грн/л, А-95 — на 28 копеек (до 19,49 грн/л), а дизеля — на 20 копеек (до 17,31 грн/л).

В тоже время ожидаемый рост курса доллара, за который наши нефтрейдеры закупают топливо за рубежом, — только одна причина подорожания горючего. Вторая, по словам экспертов, — это плавное повышение мировых цен на нефть. Только за последнюю неделю они поднялись с $ 40 до $ 50 за баррель, и 3-4 недели повлияют на конечную цену нефтепродукта.

Что власти?

Рост топливных цен точно не понравится Антимонопольному комитету, который еще в конце сентября заявил, что расценки на наших АЗС завышены, и начал расследование на предмет нечестной конкуренции. «В 90% случаев нарушения конкуренции так или иначе связаны с ценами. Мы видим признаки того, что цены завышены. Связано ли это с антиконкурентными действиями субъектов — выясняем», — написал тогда на своей странице в Facebook председатель АМКУ Юрий Терентьев.

Многие его поддержали. Например, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец считает претензии антимонопольщиков вполне обоснованными. Однако, «как всегда не совсем своевременными, предъявленными со значительным опозданием».

В тоже время эксперты слабо верят в то, что чиновники смогут сколько-нибудь серьезно надавить на нефтрейдеров. И не только потому, что они имеют мощное лобби в Верховной Раде и других властных институтах, но еще и из-за того, что и так снижают цены.

«Антимонопольный комитет должен осознать, что в Украине есть очень конкурентный рынок нефтепродуктов. Такого числа трейдеров нет больше ни в одной стране Европы. Только крупных сетей более десяти, а мелких и одиночных — не счесть. Поэтому цены формируются рыночным путем, нравятся они кому-то или нет», — отметил в разговоре с «Вестями» директор ООО «Консалтинговая группа А-95» Сергей Куюн.

И заверил, что если бы нефтетрейдерам не приходилось бороться контрабандой и фальсификатом, на который в Украине приходится не менее 25% рынка, то показывал большую прибыльность, и имел бы возможность сильнее опускать розничные расценки. «Те, в свою очередь, вынуждены увеличивать наценку, чтобы обеспечить покрытие затрат на содержание станций и поддержку бизнеса. В итоге получается так, что те, кто платит налоги, у АМКУ числятся в нарушителях, а бодяжники и контрабандисты — даже заслуживают похвалы за низкие цены», — удивляется Сергей Куюн.

Марк Поллок, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Кравец: действия АМКУ больше похожи на вымогательство

АМКУ начал расследование по монопольному положению энергетических компаний, принадлежащих Ринату Ахметову. Ростислав Кравец считает, что это больше похоже «на попытку вымогательства, либо тонкий намек чем-то поделится».

Антимонопольный комитет начал расследование злоупотреблений монопольным положением на энергетическом рынке группой компаний ДТЭК, принадлежащей Ринату Ахметову. Об этом сообщил глава АМКУ Юрий Терентьев.

Терентьев отметил, что причиной расследования стала жалоба Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг.

Из заявления НКРЭ непонятно, в чем претензии к ДТЭК, отметил в эфире радиостанции Голос Столицы старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Известно, что ДТЭК действительно занимает во многих областях монопольное положение, но почему они обратились только сейчас? Кроме того, на сегодняшний день действующая власть пытается что-то отнять, например, законы про спецконфискацию, а также расследования АМК, которые сейчас начаты, это не совсем укладывается в логическую цепочку», — считает Кравец.

«Сегодняшние действия НКРЕ, особенно после того, как они непрозрачно объяснили причину обращения в АМКУ, вызывают больше вопросов. Похоже больше либо на попытку вымогательства, либо тонкий намек чем-то поделится»,- добавил эксперт.

Ранее эксперт Александра Устинова сообщила, что Генпрокуратура из-за своей коррумпированности не должна осуществлять надзор за делами НАБ. По ее словам, специальная антикоррупционная прокуратура сможет заработать не ранее ноября.

Отметим, что уже с 1 октября этого года Национальное антикоррупционное бюро приступит к полноценной работе. Об этом заявил директор бюро Артем Сытник. Исполнительный директор Центра противодействия коррупции Дарья Каленюк уверена, что бюро будет следить даже за президентом.

Голос столицы

Адвокатская компания Кравец и Партнеры