Архив метки: адвоката

Янукович возвращается: прогнозы адвоката о будущем экс-президента

Адвокат Ростислав Кравец прокомментировал новости относительно возможного возвращения бывшего президента Украины Виктора Януковича в Украину.

В январе 2019 года Оболонский суд Киева признал Януковича виновным в государственной измене и приговорил его к 13 годам лишения свободы. Адвокат отметил, что любое лицо может вернуться в Украину при желании, вопрос только в том, что будет с ним после возвращения.

Что касается условий возвращения Януковича, то это, по мнению адвоката, возможно только после отмены соответствующего приговора, ведь в случае пересечения украинской границы Янукович должен понести наказание согласно приговору.

Решение Оболонского суда может быть отменено различными способами, но пока оно в силе, в случае возврата Янукович будет задержан и после вступления решения в законную силу бывший президент Украины будет отправлен в колонию для отбывания наказания.

Отменить данное решение может суд апелляционной инстанции. Адвокат заявил, что ознакомился с этим конкретным приговором, и потому, что в Украине не было предыдущего опыта в подобных процессах, по его мнению, в будущем могут возникать нюансы. Но, по словам Кравца, все процедурные вопросы в решении Оболонского суда были выдержаны в соответствии с международными нормами и процессами.

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Що робити, якщо на вулиці забирають до військкомату: лікнеп від адвоката

В Україні завершується весняно-літній призов (1 квітня – 30 червня) і військові комісаріати намагаються залучити максимальну кількість юнаків до служби в армії.

Українці зазначають, що часто молодих людей зупиняють на вулиці, перевіряють документи під приводом з’ясувати, чи ухиляються вони від служби. Далі юнака можуть відвезти до військкомату, а там – медкомісія і зовсім неочікуваний від’їзд на службу.

Представники командування Сухопутних військ Збройних Сил України кажуть, що співробітники військового комісаріату та Національна поліція України мають право зупиняти чоловіків на вулиці (у транспорті, громадських місцях тощо) та перевіряти їхні документи на предмет ухилення від служби в армії.

З цього приводу маємо роз’яснення від правозахисника. Адвокат Ростислав Кравець у відео-зверненні в YouTube підкреслює, що зупиняти людей на вулиці, перевіряти їхні документи на предмет ухилення від служби та змушувати  проїхати до військкомату не мають права ані Нацполіція, ані військкомати. Інакше їхні дії можна тлумачити як перевищення службових повноважень.

Що робити українцеві, якщо на вулиці його зупинили представники військкомату

Юнак має право не слідувати проханням, вимогам та вказівкам представників військкомату. Тож, йому варто просто піти геть, не створюючи конфлікту.

Якщо зупинили військові та поліціянти

Юнакові необхідно одразу прямо запитати про причину такої зупинки. Якщо люди у формі казатимуть, мовляв, розшукуємо підозрюваного у вчиненні злочинів, варто запитати – яких саме злочинів та кого конкретно розшукуєте (ім’я, прізвище, вік, прикмети тощо).

Пам’ятайте, що поліція може спеціально спровокувати ситуацію, коли необхідно перевірити ваші документи. Якщо поліціянти стверджують, що ви за орієнтуванням скидаєтеся на розшукуваного крадія, що поцупив телефон, гроші або сумку, називають його прикмети (та / або ім’я), вам варто пред’явити документи. Після того, як ваша особа підтверджена документом, вас повинні відпустити (за умови, якщо ви – не крадій, якого розшукують).

До того ж, якщо поліція точно знає ім’я та прізвище розшукуваного, і ви аж ніяк не є цією особою, то забирати вас до відділку та “з’ясовувати особу” правоохоронці не мають права.

Якщо у вас немає документів, що посвідчують особу, вас мають право затримати на довше, ніж на 72 години до встановлення особи. Дзвоніть родичам – як тільки вони привезуть ваші документи (паспорт, права, студентський квиток), вас зобов’язані відпустити.

Найважливіше! Той, хто ухиляється від служби, – це людина, яка пройшла медкомісію та визнана придатною для служби, але не прийшла за повісткою військкомату на призовний пункт. Тож, якщо ви не отримували повістки, вас не можна просто так зупинити на вулиці та забрати до військкомату (навіть на “перевірку”).

Якщо все ж везуть до відділку

Не конфліктуючи, намагайтесь з’ясувати, чому вас затримали та попросіть надати вам адвоката. Правозахисник надається відповідно до законодавства, безкоштовно, з самого початку затримання. Якщо адвоката вам не надають, телефонуйте родичам / знайомим, котрі допоможуть з правозахисником. У відділку не надавайте жодної інформації, доки не поговорите з адвокатом.

Якщо вдасться, телефонуйте “102” та залишайте повідомлення про незаконне затримання. До того ж, поліція зобов’язана одразу повідомити ваших близьких про ваше затримання.

Якщо везуть до військкомату

Якщо поліціянти не відступають і змушують їхати  до військкомату, аби перевірити, чи не ухиляєтеся ви від служби, варто відповідати щось на кшталт: “Покажіть підтвердження того, що я ухиляюся від служби або назвіть прізвище людини, яку ви розшукуєте з цього приводу”. Якщо вам не називають прізвища розшукуваного, сміливо йдіть у справах.

Ростислав Кравець також зазначає, що поліціянти зобов’язані розшукувати лише осіб з конкретними прикметами та іменами. Правоохоронці не можуть шукати у загальному сенсі усіх, хто ухиляється від служби в армії. Проте, якщо ви все ж опинилися у військкоматі, у жодному разі не роздягайтеся (аби пройти медкомісію), не віддавайте своїх документів та не підписуйте жодних паперів. Вимагайте безкоштовного державного адвоката.

LegalHub.Online

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

«Зеленский окружен врагами»: что грозит Лещенко из-за адвоката Трампа

Между командой американского президента Дональда Трампа и командой новоизбранного украинского президента Владимира Зеленского разгорается скандал. Адвокат главы Белого дома, бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани отменил свою поездку в Украину для встречи с Зе. Свой поступок он объяснил тем, что в команде будущего владельца Банковой есть «враг США». И это – нардеп Сергей Лещенко.

Именно он причастен к опубликованию так называемой черной бухгалтерии Партии регионов, в которой обнаружили имя руководителя предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта. Это стало поводом для обвинений политтехнолога в США.

Чем грозит этот скандал самому нардепу и экс-журналисту Сергею Лещенко – OBOZREVATEL рассказали юристы.

Возможно, уже и дело завели

Джулиани сослался на то, что в Украине «амбарную книгу» Партии регионов, в которой записана вся черная бухгалтерия, уже признали мошеннической. Речь идет о решении Окружного административного суда Киева по иску депутата от БПП Борислава Розенблата.

Адвокат Ростислав Кравец считает, что на территории Украины Лещенко в юридическом плане ничего не грозитА вот в США против него могут открыть уголовное дело.

«Возможно, и уже открыли за вмешательство в выборы этой страны. Тогда Лещенко нужно быть осторожным с поездками, потому что он может быть даже арестован и передан США», – пояснил OBOZREVATEL Кравец.

По мнению адвоката, новому президенту придется определяться с присутствием Лещенко в его окружении, поскольку могут быть проблемы в отношениях с представителями команды Трампа.

Если отменят визу в США, тогда все серьезно

А вот адвокат Виталий Титыч считает, что пока в правовом плане Лещенко ничего не грозит.

«В США с делом Манафорта и Трампа, мягко говоря, далеко не все однозначно. В их интересах – попугать, но ни коем образом не поднимать серьезно этот вопрос. Это обычные для Трампа «понты», он и свой бизнес так вел. Не думаю, что они начнут додавливать и юридически копать эту тему. Если бы Сытник (глава НАБУ.  Ред.) работал, а не играл в политику, то давно черная бухгалтерия была бы доказана и закреплена решениями», – отметил в беседе с нами Титыч.

В то же время, по мнению адвоката, если в ближайшее время Лещенко аннулируют американскую визу, тогда надо считать, что дело принимает для него серьезный оборот.

«Это будет первая показательная санкция – аннулирование визы. Если этого не произойдет, то все это «понты»,  добавил Титыч.

Сейчас же Сергей Лещенко в своем блоге на УП сообщил, что недавно вернулся из США и никаких проблем с пересечением границы у него не было.

Эксперт-международник Павел Рудяков полагает, что Лещенко может понести разве что репутационные потери.

«Это молодой политик, у него серьезные амбиции, а тут могут возникнуть обстоятельства, которые сделают его нежелательным для окружения Джулиани. Это серьезно», – заявил OBOZREVATEL Рудяков.

 

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Не стреляйте в адвоката – почему в Украине выросло количество нападений на правозащитников

За три года в Украине случилось 34 случая нападения на адвокатов. 5 украинских правозащитников были убиты в результате таких нападения. Это Юрий Грабовский, Виктор Лойко, Татьяна Попова, Валерий Рыбальченко и Ирина Ноздровская. Такие данные содержатся в отчете, опубликованном на днях Международным обществом прав человека (МОПЧ).

Сообщается, что информация была предоставлена украинскими адвокатами, советами адвокатов регионов, представителями общественности и СМИ, Национальной ассоциацией адвокатов Украины, Международным обществом прав человека, Ассоциацией адвокатов Украины, Советом адвокатов Одесской области. Дешевле, чем в сервисе в 10 раз! Придаем машине зеркальный …Идеально гладкая поверхность вашего авто

По данным отчета, больше всего насилия против адвокатов осуществляют представители полиции, СБУ, НАБУ, налоговых органов. На втором месте – народные депутаты, радикальные группы и «неустановленные личности«. Правозащитники открыто выражают обеспокоенность такой ситуацией: быть адвокатом становится все опаснее. При этом даже самые резонансные дела или не рассматриваются судами по непонятным причинам или разваливаются в суде, в том числе из-за бездействия стороны обвинения. Причина в том, что за убийствами адвокатов и правозащитников чаще всего стоят влиятельные и обеспеченные люди. «Вести» решили вспомнить самые резонансные преступления подобного рода.

Дело Грабовского

«5 января 2017 года получила звонок от службы Розыска людей (Владимирская, 15), пригласили на опознания трупа, похожего на Сергея Федосенко. Вынуждена была отложить все семейные планы и выехать в Нацполицию. Найденный труп в Одессе по базе проходит как неопознанный, мать Федосенко отказалась ехать на опознание по непонятным для меня и следствия причинам. Труп имеет большое сходство процентов 90 с моим помощником, свидетелем по делу убийства Грабовского Юры«, – написала на своей страничке в социальных сетях адвокат Оксана Соколовская.

Ее помощник Сергей Федосенко пропал в октябре 2016 года. Уже в начале этого года правоохранителе нашли труп, очень похожий на Федосенко. Сергей был не только помощником адвоката, но и ключевым свидетелем по делу об убийстве Юрия Грабовского.  

Юрий Грабовский представлял интересы задержанного в Украине россиянина Александра Александрова, интересы другого задержанного россиянина –  Евгения Ерофеева –  представляла Оксана Соколовская. 

Поэтому исчезновение Федосенко тесно связывают с резонансным убийством известного адвоката. 9 марта 2016 года на своей странице в Фейсбук появилась запись, в которой Грабовский говорил, что он покинул территорию Украины. 

Коллега Грабовского –  Соколовская – утверждала, что запись написана не им. Соколовская заявила, что в последний раз общалась с Грабовским 4 марта, после чего ей ни разу не удалось выйти с ним на связь. Соколовская добавила, что возможно Грабовского уже нет в живых. 25 марта это подозрение подтвердил главный военный прокурор Анатолий Матиос. Он сообщил, что Грабовский убит, хотя и совершенно не по той причине, что он защищал российского военнослужащего.

«Мотивами убийства адвоката Грабовского стала не его профессиональная деятельность, а совершенно другие мотивы, подозреваемые подтвердили, дали показания путем предоставления возможности просмотра тех видеофайлов пыток и допроса адвоката Грабовского, которые мы не можем, по закону предоставить для распространения«, – заявил Матиос.

Примечательно, что были осуществлены задержания, и суд начал рассматривать дело Грабовского по существу еще 6 января. Однако оно неожиданно заглохло. По словам Сергея Вилкова, который представляет в суде потерпевшую сторону – сестру Юрия Грабовского Ольгу, Шевченковский районный суд Киева с начала рассмотрения дела сих пор не допросил ни одного свидетеля и не приступил к исследованию доказательной базы…

С особой жестокостью

В конце декабря 2016 года под Харьковом была жестоко убита адвокат с пятилетним стажем и кандидат в депутаты от партии «Наш край» Татьяна Попова. Трагедия произошла на выходе из адвокатского офиса в поселке Циркуны. 

«Около 8 вечера, в дежурную часть харьковского отдела полиции поступило сообщение от медиков Циркуновской больницы о том, что к ним доставили 35-летнюю жительницу поселка Русские Тишки. У пострадавшей были обнаружены перелом шеи и подреберное ножевое ранение. Женщину без сознания нашел на улице местный житель. Он сразу отвез ее в больницу. К сожалению, спасти пострадавшую не смогли«, – рассказала инспектор отдела связей полиции Харьковской области Александра Алексеева. 

На данный момент по факту происшествия следователями открыто уголовное производство – умышленное убийство из корыстных побуждений. Сейчас проводятся все оперативные розыскные мероприятия, чтобы установить личности злоумышленников. 

Друзья и знакомые Поповой утверждают – адвоката убили именно из-за профессиональной деятельности. Причина – адвокат через суд пыталась найти управу на местных рейдеров.

«Убийство может быть связано с ее адвокатской деятельностью. За последнее время Татьяна выиграла несколько крупных дел. Однако среди открытых данных есть только сведения о судебной тяжбе между ее компаний и фермером из Циркунов, которого суд обязал возместить 33 тыс. грн. за уничтоженный урожай«, – рассказывает глава Совета адвокатов Харьковской области Виктория Гайворонская.  У погибшей остался 14-летний сын и пожилая мать которая живет в Винницкой области.

В марте прошлого года в Харьковской области был убит адвокат Виктор Лойко. Это случилось в его квартире, при этом из нее исчезли ювелирные изделия и деньги. 

«Виктор был неконфликтным, спокойным человеком, вел очень замкнутый образ жизни и никого чужого к себе бы не пустил. У него даже камера наблюдения стояла. Незадолго до убийства он плохо себя чувствовал и, возможно, из-за этого был сам не свой. В последний период Лойко не вел резонансных дел, но все-таки громкие процессы в его практике были. В 2010-2011 годах он защищал в судах высокопоставленных сотрудников милиции. Среди них был Анатолий Ткаченко, экс-руководитель ОБНОН, которого подозревали в организации наркоторговли в Харькове. Ткаченко вместе с тогдашним начальником угрозыска и начальником Коминтерновского райотдела милиции поставил дело на широкую ногу. Прокуратура вменяла Ткаченко и его подельникам 45 эпизодов сбыта, хранения и транспортировки наркотиков. В результате осудили шесть человек – и только один из них был сотрудником МВД, Ткаченко удалось избежать наказания«, – рассказывает начальник следственного управления ГУ НП в Харьковской обл. Александр Бударный. 

В апреле правоохранители сообщили о раскрытии этого преступления – одного из подозреваемых задержали в Киеве, а тело второго, без признаков насильственной смерти обнаружили в Одессе. 

Примерно тогда же под Киевом был украден и жестоко убит адвокат Юрий Игнатенко.

Накануне своего похищения, 18 марта, Игнатенко позвонил жене и сообщил, что выиграл дело, которое вел много лет – спор за квартиру жителя Бориспольского района, погибшего в ДТП. Гражданская жена погибшего мужчины успела продать квартиру третьим лицам, а Юрий защищал интересы законной наследницы — матери погибшего, и выиграл дело. 

«Ему позвонили неизвестные и назначили встречу у супермаркета в центре Борисполя. Видеокамера, установленная на супермаркете, записала, как Юрий сел в БМВ, и как пытался вырваться потом из машины, но у него это не вышло. Через несколько минут машина уехала, а за ней последовали «Жигули». Эти два автомобиля позже видели на выезде из города. Юрий был профессионалом, он занимался адвокатской деятельностью более 15 лет. У него остался сын и жена«, – рассказал замглавы совета адвокатов Киевской обл. Леонид Сиваков. 

23 марта тело Юрия обнаружил на поле возле села Рожны под Броварами. Тело было с многочисленными ушибами, а смерть наступила в результате перелома шейных позвонков. По факту было открыто уголовное производство по статье «Умышленное убийство», а полиция задержала четырех подозреваемых и даже вышла на заказчика преступления – известного врача-психиатра. Сейчас дело в суде, и решения по нему нет.

Дело убитой правозащитницы Ирины Ноздровской уже стало нарицательным. Ирина исчезла накануне Нового года, а уже 1 января ее тело нашли в реке с колото-резаными ранами и без одежды. Известно, что Ноздровская занималась расследованием гибели родной сестры Светланы, которую в сентябре 2015 года насмерть сбил Дмитрий Россошанский, племянник тогдашнего председателя Вышгородского районного суда Сергея Куприенко. Именно с Рассошанскими правоохранители увязали убийство правозащитницы и даже задержали отца виновника – Юрия Рассошанского.

Сейчас родственники Ирины бьют тревогу – ожидаемо, дело спускают «на тормозах».  «Дело разваливается, контроля никакого нет. Получаем только «отписки», все сбрасывают на область, а область ничего не делает и не хочет делать«, – написала в социальных сетях Анастасия Ноздровская, дочь убитой.

«Неправильные люди» и их адвокаты

В январе прошлого года о покушении на свою жизнь заявил харьковский правозащитник Александр Шадрин. Неизвестные взорвали его автомобиль, а сам он чудом выжил. Шадрин прославился тем, что защищал одиозного харьковского антимайдановца Игната Кромского по кличке «Топаз», а затем коммунистку Аллу Александровскую, которой предъявляли обвинения в сепаратизме.

Уже в мае, как сообщила Нацполиция, неизвестные расстреляли автомобиль «Лексус» в Одессе, но пассажиры автомобиля выжили. Мишенью стал одесский правозащитник Александр Погорелов, который в разное время представлял интересы народного депутата Сергея Кивалова. Погорелов выжил.

В августе о поджоге собственного дома заявил еще один влиятельный украинский адвокат Сергей Козаченко. Он стал известным благодаря защите Владимира Шапакина – «бриллиантового прокурора», как окрестили его в СМИ.

Получается, адвокату в Украине, кроме знания законов и кодексов, нужно уметь владеть оружием для собственной безопасности и даже обзавестись собственной охраной. Тем более если адвокат участвует в громком деле связанным с политикой. Защита в суде требует собственной самозащиты. Адвокатам как видим так же требуется защита. Законы все еще не работают. И отстоять правду в суде иногда дело не чести, а всей жизни. 

Известный правозащитник Андрей Федур отмечает, что сегодня адвокаты стали мешать очень сильно. «Правозащитники исполняют свою функцию и защищают интересы и права людей и это многим не нравится«, – отмечает Федур.

Управляющий партнер компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец тоже заметил негативную тенденцию в адвокатской среде. «В Криминальном кодексе предусмотрена ответственность за нанесения ущербу адвокату в связи с осуществлением профессиональной деятельности. Тенденция, безусловно есть, все больше моих коллег заявляют о давлении, угрозах, я читаю об убийствах коллег. Но вот связано ли это с их профессиональной деятельностью, я имею в виду факты убийства – это уже прерогатива суда. По поводу угроз и давления – здесь нужны выводы следственных органов о том, что это связано именно с их профессиональной деятельностью«, – отмечает Кравец. Сам он не единожды сталкивался с угрозами в свой адрес – угрожают адвокатам и противоположные стороны, и недовольные работой – чаще всего угрозы доносят через третьих лиц.

«В данном случае, чтобы защитить украинских адвокатов, нужно усилить правоохранительные органы. Потому что безнаказанность стимулирует дальнейшее насилие в адрес адвоката. Побив адвоката или позвонив с угрозами, очень многие чувствуют свою безнаказанность. Если бы этих личностей находили и притягивали к ответственности, ситуация сразу бы изменилась. Пока правоохранители не работают, законы адвокатов защитить не могут«, – рассказал Ростислав Кравец.

«Правозащитникам, я бы порекомендовал устанавливать на свои смартфоны программы по записи телефонных звонков. Не было бы лишним внести изменения в законодательство Украины о праве использования травматического оружия адвокатами, и в части привлечения к ответственности за угрозы, насилия в отношении адвокатов до уровня работников правоохранительных органов», – считает глава юридической фирмы «Турий и партнеры» Андрей Турий. Он также однажды получал угроз в свой адрес.

Глава Комитета по защите прав и гарантий адвокатской деятельности Анна Колесник заявила, что адвокаты нередко просят о защите, но правоохранители не удовлетворяют их заявлений. «Дело в том, что в 2013 году вступили в силу нормы законодательства, которые дали адвокатам больше возможностей в уголовном процессе. Адвокаты могут теперь собирать доказательства, подавать их, что не нравится другим сторонам. Правоохранители обязаны обеспечивать охрану адвоката во время громкого дела, но на практике закон не работает«, – считает эксперт.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ – Экс-министр юстиции Елена Лукаш

«Такие сферы деятельности как правозащитник, юрист, адвокат всегда были связаны с повышенным риском. К сожалению, так сложилось, что и силовой аппарат государства, и процессуальные оппоненты юриста, рассматривают его как врага. Кроме того, в общественном сознании защитник всегда ассоциируется с клиентом и его, как правило недоказанным, преступлением. Сколько раз я слышала: «адвокат сепаратистов», «адвокат ворюги», «неправильный у вас клиент», – и всегда это звучало так осуждающе, что создавалось впечатление, что адвокат не защищает человека и его права, а является соучастником некого преступного деяния. Кстати, в последнее время силовики стараются уже процессуально доказать соучастие адвокатов в преступлении путем «консультировании» клиентов.»

«В последние три года ситуация с агрессией, угрозами и попытками расправы над «неугодными» правозащитниками приобрела массовый характер. Это закономерно. Полицейское государство не терпит инакомыслия. Ты или раб – или враг. А врагу место в тюрьме или на кладбище. Эти нападки режима – свидетельство высокой профессиональной оценки работы правозащитников. Именно юристы сейчас представляют наиболее активную, публичную, сильную, интеллектуальную и бесстрашную силу, которая сопротивляется превращению Украины в Средневековье. За что им честь и хвала. Но слабых бьют по слабому, а сильных бьют по сильному. Вот и достается сильным защитникам, к сожалению, по-сильному. Уверена, что так будет не всегда и тем, кто сегодня пытается уничтожить защитников самим понадобятся адвокаты…«.

Елена Марченко, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Подробности громкого ограбления адвоката и судьи в Киеве

В воскресенье вечером в центре Киева произошло дерзкое ограбление частного дома, в результате которого двое человек ранены (в их числе сотрудник полиции) и один убит. Как уже известно, в доме проживала семейная пара — адвокат Андрей Буша с женой, судьей Деснянского районного суда столицы Натальей.

Судя по декларациям, семья не бедствовала: в сентября судья, которая около двух лет находится в декрете, заявила о доходе в 2 миллиона гривен, не говоря о других материальных благах.

Забрали колье и 5 тысяч долларов

О дерзком разбойном нападении в полицию сообщила соседка семейной пары, проживающая в Новонаводницком переулке в Печерском районе столицы недалеко от Киево-Печерской Лавры. Буквально все события разворачивались под ее окнами.

Как установила полиция, около 22 часов адвокат приехал домой на своем автомобиле Honda, но, как только стал выгружать пакеты с продуктами, на него напали неизвестные. Как оказалось, злоумышленники поджидали хозяина у дома и вбежали, когда он закрывал ворота. Андрея Буша начали избивать прямо во дворе, выстрелили в ногу и затащили в дом, где находились жена и маленькая дочь. Их под дулом пистолета заставили зайти в ванную, где и закрыли.  А хозяина под пытками вынудили назвать код от сейфа, из которого бандиты забрали дорогое колье и около 5 тысяч долларов. 

Крики из дома и стрельбу услышала соседка, которая и вызвала полицию. Патрульные приехали на вызов и буквально столкнулись с покидающими дом налетчиками. По предварительной версии, их было двое. Преступники, увидев полицию, открыли огонь и бросили в ее сторону гранату. Копы стреляли в ответ. Одному из злоумышленников удалось сбежать сразу. Второго засек прибывший на помощь коллегам патруль. Полицейские заметили человека, перебегающего дорогу к монументу «Родина-мать». Когда полицейские побежали за ним, тот начал стрелять из автомата очередью. В результате 25-летний инспектор патрульной полиции получил ранения в бедро и в ногу. Сбежавшего догнать не удалось. Но спустя 20 минут в результате обследования прилегающей территории на улице Редутной было обнаружено тело мужчины. Судя по всему, это был один из нападавших, который получил серьезное ранение. При нем обнаружен пистолет Макарова. «В настоящее время мы можем точно говорить о том, что погибший был причастен к совершению разбойного нападения на частный дом. Об этом свидетельствуют и изъятые вещественные доказательства. Пока мы не установили анкетные данные этого лица. Также проводятся мероприятия по розыску минимум еще одного сообщника», — сообщил начальник полиции Киева Андрей Крищенко, уточнив, что было открыто уголовное производство сразу по двум статьям Уголовного кодекса Украины: ст. 187 «Разбой» и ст. 348 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов».

В декларации – 2 миллиона гривен

По предварительным данным, дом, в котором проживали судья и адвокат, был записан на родителей Натальи Буша. Из декларации самой судьи следует, что в ее собственности в 2014 году была квартира 72 кв. метра, земельный участок 1 тыс. кв. метров и еще один нежилой объект — в 35,3 кв. метра. Общая сумма дохода тогда составила 206 тысяч гривен в год. В 2017 году, как следует из декларации, у нее появился в собственности гаражный бокс 18 кв. м, земельный участок в 2250 кв. м, автомобиль «Хонда» 2005 года выпуска, акции завода «Львовское стекло» на 150 тыс. гривен. А 1 сентября Наталья Буша внесла изменения в декларацию, указав прибыль в более чем 2 миллиона гривен.

В декларации за прошлый год ее мужа, который получил свидетельство адвоката в 2013 году, значатся корпоративные права на компанию, занимающуюся консультацией в сфере бухгалтерского учете и аудита ООО «Тетра-аудит» на 700 тыс. гривен и на ООО «Актив ист групп» на 500 тыс. гривен. 

В полиции предполагают, что цель нападения — ограбление, а не сведение личных счетов с судьей или с ее супругом. Информацию преступники могли почерпнуть из декларации. Но старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец говорит, что наводкой мог служить и сам особняк: «Не факт, что дело в декларации. К тому же не факт, что там указана вся сумма, а не часть. Бандиты могли ориентироваться по дому, а не по декларации».

«Не были готовы к сопротивлению»

Сотрудник уголовного розыска Андрей Кондрашов, проанализировав действия преступников, сделал вывод, что это могли быть дилетанты. «Я бы отметил, что действовали они грамотно, на первом этапе. Не стали ломиться в дом, двери которого им бы не открыли. Они устроили засаду и решили дождаться, когда вернется хозяин, чтобы войти в дом «на плечах». То есть, чтобы он им открыл двери. Но удивляет, что они не продумали план отступления, что за ними не подъехал автомобиль. По всей видимости, они надеялись незаметно уйти по переулку, где редко проезжают автомобили, чтобы не привлекать внимание. Но даже не учли, что соседи, — а дома там расположены довольно кучно, — услышат как выстрелы, так и крики жертв. Явно работали дилетанты, которые впервые пошли на разбой», — считает Андрей Кондрашов. Он также предполагает, что к нападению могут быть причастны вчерашние военнослужащие, у которых и оружие есть, и желание сорвать легкие деньги.

На момент сдачи номера в печать полиция в поиске сбежавшего преступника и в установлении личности погибшего не продвинулась. «У нас нет никакой информации по ходу расследования», — призналась «Вестям» пресс-офицер Печерского райуправления полиции Оксана Тищенко.

Алла Дунина, ВЕСТИ

 

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Як переселенцям Донбасу відшкодувати втрату власного майна — поради адвоката

Як переселенцям Донбасу відшкодувати втрату власного майна?

Про це в ефірі ‘Радіо-Ера’ відповідає адвокат Ростислав Кравець.

Коментар: ‘Це має бути зазначено в рішенні суду (чим обгрунтовується матеріальна та моральна шкода)

— матеріальна шкода має обгрунтовуватися відповідними документами, в яких зазначається вартість відновлення чи фактична вартість житла, яке було зруйноване у зв’язку з подіями на Донбасі.

— моральна шкода визначається винятково на переконання суду

У судовій практиці вже існує декілька виграшних переселенцями справ, однак позитивного рішення Верховного Суду поки що немає.

Тетяна Гончарова, Ера Медіа

Адвокатская компания Кравец и Партнеры