Архив за месяц: Сентябрь 2015

Когда закончатся «договорняки»?

Эксперт: «Если соратники Януковича не будут наказаны, то это значит, что Генпрокуратура не может расследовать очевидные вещи».

Ситуация со снятием депутатской неприкосновенности с Сергея Клюева и Сергея Мельничука — показательна. Она свидетельствует, что никуда мы еще не делись от «системы Кучмы-Януковича». «Почти вся «постмайданная элита» не складывается, по сути, из новых лиц. Это те же бывшие наши правители, привыкшие к играм без правил, никто не считает зазорным «бросить друг друга», — сказал внефракционный народный депутат Борис Филатов в интервью obozrevatel.com.

Именно поэтому мы и имеем сегодня такой результат с привлечением к ответственности лиц предыдущего политического режима за преступления на евромайдане. А точнее их отсутствие. Вчера регламентный комитет Верховной Рады с большим трудом таки рекомендовал председателю парламента Владимиру Гройсману внести на рассмотрение вопрос о снятии неприкосновенности с двух депутатов. Сегодня с депутатов неприкосновенность сняли.

Однако эпопея с переброской ответственности за снятие неприкосновенности с Клюева и Мельничука — это уже сигнал из прошлого. Как все происходило? В полдень спикер ВР Владимир Гройсман собрал заседание Совета коалиции по этому вопросу. «Парламент должен выполнить часть своих полномочий по рассмотрению вопроса и принятия решения. И ни у кого — я это подчеркиваю — не вправе затягивать этот процесс», — сказал Гройсман.

После кратковременного совещания было принято решение передать представление для повторной проверки Комитетом по вопросам регламента и организации работы ВРУ. Впрочем, в Комитете отказались еще раз рассматривать документ, поскольку убеждены, что оснований для снятия депутатской неприкосновенности с Сергея Клюева — более, чем достаточно. Зато и.о. председателя Комитета Павел Пинзеник самоустранился от рассмотрения вопроса. По его словам, Владимир Гройсмав должен был передать документ или на голосование, или обратно на доработку в Генпрокуратуру, но отнюдь не назад в Комитет.

О чем свидетельствует вся эта ситуация? «Я увидел очень неприятные вещи, — комментирует «Дню» внефракционный народный депутат Виталий КУПРИЙ. — Нам показывают целые схемы по хищению госбюджета, но меня, как юриста, беспокоит один факт: Клюев делал это не один, а привлекал десятки и сотни людей. Но хоть один человек из них сейчас сидит за решеткой? Я считаю, что прокуратура начинает не с того. Нужно было выдвинуть подозрение всем тем, кто участвовал в хищении, выдвинуть обвинения, передать дело в суд, избрать меру пресечения, арестовать. И потом люди, которые находятся под стражей, дали бы показания против организатора схемы. Это было бы нормально и понятно депутатам и регламентному комитету. По моей информации, ГПУ не предоставила никаких доказательств, поэтому идет игра в поддавки, ведь по закону комитет обязан проверять обоснованность и законность. На месте генпрокурора я бы раскрыл всю схему, расследовал бы все обстоятельства, привлек к ответственности всех причастных и уже на последнем этапе, с безоговорочными доказательствами я бы пришел к депутатам в соответствующий комитет по представлению о снятии неприкосновенности. Происходит какая-то игра».

Но игра очень опасна для нашей страны. Почему?

Как сообщили накануне украинские СМИ со ссылкой на брюссельского корреспондента «Радио Свобода» Рикарда Йозвяка, Евросоюз планирует исключить из-под действия санкций сына экс-президента Виктора Януковича, и еще трех его соратников. «Санкции против Табачника и Лукаш продлены на один год, против Сергея Клюева — на 4 месяца. Виктор Янукович-младший удален из списка», — написал в своем Твиттере журналист. Напомним, что конца недели Евросоюз должен принять очередное решение о продлении санкций бывшим украинским чиновникам из окружения экс-президента Виктора Януковича.

«ИНТЕРПОЛУ НЕ ХВАТИЛО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ»

Очевидно, Генпрокуратуре нужно этот раз больше постараться над представлением доказательств преступлений лиц с санационного списка. Ведь в прошлый раз, 6 марта Европейский союз снял санкции с бывшего заместителя главы АП Андрея Портнова, бывших руководителей СБУ Александра Якименко и Игоря Калинина, а также сына бывшего премьер-министра — Алексея Азарова. Как свидетельствуют факты, пока забранной информации даже не хватило, чтобы Интерпол объявил их в розыск.

Как объяснил глава украинского бюро Интерпола Василий Неволя в интервью одному из отечественных СМИ, украинское бюро получало задание на проведение розыска бывших руководителей — экс-премьер-министра Николая Азарова, экс-генпрокурора Виктора Пшонки, экс-главы МВД Виталия Захарченко, экс-заместителя министра внутренних дел Сергея Ратушняка и других чиновников. «Мы направляли материалы в юридический офис генерального секретариата Интерпола, они долгое время проводили экспертизы и пришли к выводу, что объявление в розыск всех этих лиц, в том числе и экс-командира спецроты «Беркута» Дмитрия Садовника, с использованием каналов и механизмов Интерпола будет противоречить правилам ст. 3 устава», — сообщил Неволя.

Он напомнил, что базовым основным принципом деятельности Интерпола является соблюдение принципа нейтралитета, то есть организации запрещается любое вмешательство в дела, имеющие политический, военный, расовый и религиозный характер. «Сопоставляя характер и содержание подозрений, выдвинутых всем экс-чиновникам по делам Майдана, с положениями ст. 3 и 2 устава Интерпола, эксперты сделали вывод, что так или иначе эти события связаны с изменением политической ситуации в стране», — объяснил он. Конечно, уверил Неволя, Интерпол понимает всю важность привлечения виновных к ответственности, но не может ничего сделать, если оснований называть то или иное лицо преступником ему не дали.

В то же время Неволя отметил, что в украинском бюро знают о месте пребывания бывших чиновников. «Преимущественно все они либо в РФ, либо на временно оккупированной территории Украины, находящейся под контролем России», — сказал он.

«ГПУ ХОЧЕТ ЛИШИТЬ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ БЫВШИХ ЧИНОВНИКОВ»

Поэтому остается вопрос к украинским властям: почему фактически за год работы Генпрокуратура так и не смогла доказать преступность действий Януковича и его соратников?

В самой Генпрокуратре обещают довести все дела до конца. Как заявил начальник управления Генпрокуратуры по расследованию коррупционных преступлений Павел Жебривский, выведению активов Клюева из страны «помешают». «К сожалению, на сегодняшний день прокуратура ограничена в своих полномочиях, потому что существует депутатская неприкосновенность, и объявить подозрение ни господину Клюеву, ни другим фигурантам, на кого внесено представление на снятие депутатской неприкосновенности, она не может. Но в принципе я думаю, что мы будем работать по их имуществу, для того чтобы они не смогли вывести это имущество, пока либо Верховная Рада примет решение, либо Конституционный суд отменит депутатскую неприкосновенность», — сообщил он.

«СИЛОВЫЕ ВЕДОМСТВА НЕ ДОЛЖНЫ УЧАСТВОВАТЬ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ИГРАХ»

«Насколько мне известно, возможность снятия санкций относительно Виктора Януковича-младшего, Елены Лукаш, Дмитрия Табачника и Сергея Клюева обсуждается в кулуарах ЕС и с высшими государственными чиновниками Украины еще с марта. ЕС четко дал понять, что в случае отсутствия объявления о подозрении относительно них санкции будут сняты», — говорит исполнительный директор Центра противодействия коррупции (ЦПК) Дарья КАЛЕНЮК.

Итак, вчера общественные активисты собрались под стенами Верховной Рады, чтобы «стимулировать» депутатов снять неприкосновенность с Сергея Клюева. «Если мы хотим вернуть активы Сергея Клюева, находящиеся за границей и в Украине, то сделать это нужно было еще вчера. Что касается Виктора Януковича-младшего, то есть большой риск, что санкции все же снимут. Первая причина этого — относительно него не было каких-либо глубоких расследований и уголовных производств (именно по преступлениям, связанным с расхищением государственного имущества). К тому же есть сомнения, не является ли смерть Виктора Викторича имитацией. Такая ситуация побуждала ЕС снять санкции с Виктора Викторовича Януковича», — говорит Дарья Каленюк.

Если бывших чиновников все же освободят от санкций, это будет означать, что Генпрокуратура недорабатывает в расследовании относительно лиц, которые злоупотребляли своим служебным положением и расхищали государственное имущество. «Все это говорит о том, что в Украине коллапс правоохранительной системы. Нам нужно полностью реструктуризировать и реформировать прокуратуру, дать время для создания Национального антикоррупционного бюро и Антикоррупционной прокуратуры. Политикам нужно прекратить влиять на правоохранительные органы. Руководство прокуратуры и другие силовые ведомства не должны принимать участие в различных политических играх и коррупционных схемах. Нам нужна независимая и беспристрастная правоохранительная система. На это, конечно, уйдут годы, но дела, о которых мы говорим (о Клюеве и Захарченко), очень показательны. Они также говорят о том, что Генпрокуратура не может расследовать очевидные вещи. Дела хоть как-то расследуются исключительно под давлением общественных активистов, медиа и ЕС», — добавляет исполнительный директор Центра противодействия коррупции.

«На мой взгляд, к выдвижению обвинений против бывших чиновников украинские власти подходят аргументировано, потому что быстрое обогащение государственных служащих не имеет под собой законных оснований. Можно считать, что эти средства получены незаконным путем. Другой вопрос — каким именно образом украинские власти доказывают эти обстоятельства, ведь они фактически игнорируют это доказательство. После обвинения дело дальше не развивается», — говорит старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав КРАВЕЦ. Он напоминает, что уже больше года нет почти никакого продвижения в деле Небесной Сотни и в обвинении бывших государственных служащих, расхищавших государственные средства. «Все это означает, что Украина только на бумаге пытается бороться с коррупцией, а в действительности никаких реальных шагов, чтобы вернуть украденные средства в Украину, нет. Никто не ищет лиц, обвиняющихся в этих преступлениях», — говорит Ростислав Кравец.

«У нас в стране существует институт заочного осуждения — относительно любого можно передать дело в суд и судить в его отсутствие в зале, — подчеркивает Виталий Куприй. — Можно принять такое решение, использовать режим специальной конфискации, и это будет обоснованием для европейских стран не просто не снимать санкции, но и передать Украине арестованое имущество. А здесь «договорняк» чистой воды».

Иван КАПСАМУН, Наталия БИЛОУСОВА, Мария ЮЗЫЧ, «День»

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

День инвестора: Рада должна голосовать за реструктуризацию внешнего долга

Как это повлияет на инвестиционный климат, и что поможет привлечь инвестиции в страну.

17 сентября, министр финансов Украины Наталия Яресько должна выступать в Верховной раде с пакетом законопроектов о реструктуризации внешнего долга. Речь идет о внесении соответствующих изменений в Бюджетный кодекс, Налоговый кодекс, закон «О ценных бумагах и фондовом рынке», закон «О государственном бюджете Украины на 2015 год» и так далее. Опрошенные Forbes эксперты называют успешное голосование и последующую реструктуризацию госдолга важными событиями для улучшения инвестиционного климата. Какие еще факторы должны положительно отразиться на инвестиционной привлекательности страны?

«Реструктурируется внешний долг в $ 17,5 млрд, 20% этой суммы – списываются, платежи по процентам откладываются на четыре года, и выплаты по телу кредита также откладываются на четыре года. Выпускаются деривативы, выплаты по которым наступают в случае значительного экономического роста государства», – описала вкратце для Forbes основные детали реструктуризации народный депутат Украины, основатель межфракционного объединения «Защита и привлечение инвестиций» Наталья Кацер-Бучковская.

Принятие документов и последующая реструктуризация внешнего долга могут как минимум избавить население, бизнес и инвесторов от длительного состояния неопределенности в судьбе внешнего долга, решения по которому ожидаются с весны этого года.

Результаты голосования станут важными сигналами для инвесторов. «Потому что для Украины это будет возможностью отсрочить платежи по долгам, реинвестировав сэкономленные деньги в экономику. Также это даст гарантию, что в Украине не будет дефолта», – говорит Кацер-Бучковская.

«Все инвесторы занимаются реструктуризацией внешних долгов или ждут, когда она завершится, и когда у людей откроются новые возможности. Это приковывает внимание людей, и финансовые инвесторы будут ждать, потому что для макростабильности это очень важно», – описывает ситуацию заместитель главы НКЦБФР Дмитрий Тарабакин.

Положительные сигналы со стороны внешних доноров страна уже получает. Например, только вчера Всемирный банк предоставил Украине очередной заем в полмиллиарда долларов для укрепления финансового сектора, и Швеция открыла стране валютный своп для проведения долларовых операций – также в размере полмиллиарда.

Между тем правительство планирует подготовить стратегию по привлечению инвестиций в страну. Forbes стало известно, что в Министерстве экономики Украины обсуждают тендер по привлечению авторов инвестиционной стратегии Украины. Как рассказала Forbes первый заместитель министра экономики Украины Юлия Ковалив, «есть идея нанять консультантов с мировым именем, опытом бизнес-консультирования или инвестиционного банкинга, которые помогли бы правительству выписать инвестиционную стратегию и правильно выбрать потенциальные точки поддержки инвестиций в стране».

Напомним, осенью прошлого года было ликвидировано Национальное агентство по инвестициям и управлению национальными проектами. Сейчас главным по инвестициям в Украине является МЭРТ. «Речь идет о фактических шагах по реализации ключевых направлений в привлечении инвестиций. Мы говорим и о макростабильности, и об инструментах поддержки инвестиций», – отмечает Ковалив.

Пока что МЭРТ ищет доноров, которые смогут поддержать разработку стратегии. «МЭРТ также занимается постоянным поиском команды людей, которые помогут нам с поиском инвестиций», – констатирует Ковалив.

Проектный менеджер «Программы продвижения интересов Украины в мире» Национального совета реформ Мария Барабаш напоминает, что «согласно стратегии президента, в Украину должно быть привлечено $ 40 млрд до 2020 года; согласно плану правительства, экспорт должен быть увеличен вдвое до конца 2019 года».

Старые привычки

По данным Госстата, к 1 июля 2015 года объем прямых иностранных инвестиций, влившихся в экономику Украины, составил $ 42,85 млрд. Для сравнения, на 1 июля 2012 года этот показатель – $ 52,4 млрд, на 1 июля кризисного 2009 года – $ 37,9 млрд. Во всех трех периодах среди крупнейших стран, из которых деньги поступают в украинскую экономику – Кипр, Нидерланды, Австрия, Британские Вергинские Острова. То есть территории с офшорным или, по сути, околоофшорным законодательством.

По своей природе сами прямые иностранные инвестиции являются в основном украинскими же деньгами разного происхождения – в том числе и коррупционного, – которые ранее были выведены из страны. Эта картина неизменна много лет. И МЭРТ объявляет своей задачей увеличение доли действительно иностранных инвестиций – с неукраинским происхождением капитала.

Стратегия МЭРТ или другой документ, который определит инвестиционный план страны, призван описать правила игры для исправления сложившейся ситуации. «В стратегии должны быть определены меры, которые будут способствовать привлечению инвестиций, такие как свободные экономические зоны, налоговые льготы, приоритетные отрасли экономики. Стратегия должна определить, по какому пути пойдет Украина. Например, по пути Израиля, который основал офис главного ученого и определил три источника привлечения инвестиций: диаспору, правительство и граждан в фонд. Или Франции, объединившей экспортное и инвестиционное агентства. Или Ирландии, которая считается самой лучшей страной в ЕС по привлечению инвестиций», – уточняет Барабаш.

Смотр активов

По словам собеседников Forbes, на рынке сегодня присутствует ряд инвесторов, которых интересуют, прежде всего, подешевевшие или недооцененные активы. В том числе такие инвесторы ведут переговоры с Фондом гарантирования вкладов. Зачастую речь идет о своих же – украинских – бизнесменах, которые пытаются по выгодной цене либо приобрести собственные, утраченные ранее активы, либо получить доступ к желаемым объектам конкурентов.

Как уже подчеркивали эксперты, период экономического спада является хорошей возможностью для приобретений по низкой цене. По словам Натальи Кацер-Бучковской, инвесторы понимают, что сейчас – лучший момент для входа на рынок: «У инвесторов открываются большие возможности в развитии бизнеса, в том числе в энергетике и сфере сельского хозяйства».

«Главным фактором, который влияет на инвестиционный климат, является низкая цена вхождения в рынок. Учитывая курс валют и падение цен на активы, инвестор может купить намного больше, чем он мог приобрести раньше. Можно ожидать, что в Украину придет много спекулятивного капитала, причем из стран, где его сконцентрировано много», – прогнозирует президент адвокатского объединения «Европейское юридическое бюро» Александр Живаго.

По словам Живаго, уже сейчас в различных регионах можно встретить иностранцев, которые интересуются украинскими активами. Продавцов достаточно: часть среднего класса уезжает в другие страны и стремится избавиться от недвижимости, промышленных предприятий, компаний сектора пищевой промышленности и т.д.

На слуху, прежде всего, Одесская и Львовская области, о реформах в которых громко заявляют представители местной власти, а также столица. «Львов и Одесса – это дорогие регионы. Тогда как представители спекулятивного капитала интересуются регионами подешевле. Это могут быть Сумская, Волынская области и им подобные», – перечисляет Александр Живаго.

«Чтобы понять, идут ли инвесторы, нужно начать инвестпроекты. Например, если мы даем в концессию дорогу на Рени, приватизируем причал. Но с мыслью о том, что Одесский регион дорогой, я могу согласиться. Потому что все происходит долго, в регионе – высокая коррупция. Это динамика, которую создавал предыдущий режим на протяжении 25 лет. И мы пытаемся ломать эту ситуацию быстрее всех в стране», – говорит советник губернатора Одесской области Саша Боровик. По его словам, инвесторы обращаются к руководству области каждый день. «Вчера была встреча с китайскими инвесторами, завтра – большая встреча с турецкими. В следующий вторник приезжает немецкая делегация. Мы на весь мир пытаемся сказать, что намерены изменить Одесский регион в лучшую сторону», – продолжает Боровик.

Право на бизнес

В 2015 году в рейтинге Doing Business Украина занимает 96-ю позицию из 189 экономик, входящих в рейтинг. В сравнении с 2014-м страна поднялась на 16 позиций – со 112-го места. Однако положительное продвижение в этом авторитетном рейтинге все равно является недостаточным, так как главнейшей проблемой страны остается защита частной собственности.

«Самое важное – это сохранение у инвестора права на распоряжение его доходом по его желанию. С одной стороны, это защита прав собственности на актив в Украине, который будет генерировать денежный поток. А с другой – возможность беспрепятственного вывода этого потока при желании. Важно, чтобы судебной системе Украины доверяли, и чтобы была возможность защитить свои права», – предупреждает аналитик Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь.

Так, один из стратегических доноров страны – Всемирный банк – подчеркивал необходимость реформирования состояния правоохранительной и судебной системы. В интервью Forbes директор Всемирного банка по делам Украины, Беларуси и Молдовы Чимяо Фан подчеркнул, что ВБ знает о рейдах силовиков против украинского бизнеса, и что эти рейды должны быть прекращены (подробнее читайте в октябрьском номере журнала Forbes).

Поскольку отвечает за привлечение инвестиций МЭРТ, то и спрашивать за неудавшиеся проекты будут с него. Хотя инструментов влияния на силовые структуры у ведомства нет. Между тем Юлия Ковалив, по ее словам, в дискуссиях с силовиками объясняет им, что «на каждые три шага вперед в инвестиционной привлекательности Украины, сделанные благодаря МЭРТ, приходится один большой шаг назад, сделанный вследствие громких дел по обыскам и «маски-шоу» у местного бизнеса». Такие дискуссии ведутся каждые две недели. Основные жалобы – на действия силовиков, налоговой и таможни, уточняет Ковалив.

Партнер адвокатского объединения «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец также отмечает важность защиты активов и частной собственности. «Но в Украине вопрос даже не в принятии специальных законов или документов, которые ограничат рейды или «маски-шоу». О какой защите инвестора идет речь, если в парламенте могут зарегистрировать законопроект о конфискации имущества у ряда олигархов? Даже если представить, что имущество конфискуют – кто его потом купит?» – спрашивает Кравец.

Таким образом, улучшение инвестиционного климата упирается как в успешность проведения реформы судебной системы и силовых ведомств, так и в ограничение спекулятивных возможностей вокруг частной собственности со стороны властей.

Кроме того, среди интересующегося страной капитала может активизироваться капитал из стран, более либерально подходящих к реалиям ведения бизнеса в такой стране, как Украина. «Речь идет об арабских странах, Израиле, Аргентине, Бразилии, Турции. Это страны, инвесторы из которых готовы к политическим рискам и хотят вложить в активы подешевле с целью будущей перепродажи. Главное для них – это цена», – резюмирует Александр Живаго.

Маргарита Ормоцадзе, ФОРБС

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Для застройщиков ввели амнистию

Эксперт: «Существует риск, что это мероприятие будет интерпретировано лишь в интересах крупных компаний».

Во вторник вступил в действие новый указ Министерства регионального развития и торговли (№79). Согласно нему, отныне можно будет бесплатно оформить право собственности на недвижимое имущество, построенное с 1992 по 2011 годы без разрешения на выполнение строительных работ. «Порядок дает возможность достичь основной цели закона Украины — оформления прав собственности на недвижимое имущество, принадлежащее гражданам, построенное в предыдущие годы», — прокомментировал решение Министерства заместитель министра Роман Абрамовский.

Порядок предусматривает возможность введения в эксплуатацию индивидуальных жилых домов, садовых, дачных домов, хозяйственных зданий и сооружений, построенных в период с 1992 по 2011 год, а также несложных общественных домов и зданий сельскохозяйственного назначения.

Принимать в эксплуатацию такие объекты будут органы государственного архитектурно строительного контроля до 31 декабря 2015 года. Соответствующее решение должно быть принято в течение 10 рабочих дней со дня представления заявления владельцами земельных участков, на которых размещены объекты строительства, по результатам технического обследования. Техническое обследование индивидуальных жилых домов площадью до 300 кв. м будет выполняться по упрощенной процедуре во время технической инвентаризации всего одним сертифицированным специалистом по технической инвентаризации, который будет вносить соответствующую отметку в технический паспорт.

Для объектов большей площади техническая инвентаризация и обследование проводятся двумя разными специалистами — по технической инвентаризации и по техническому обследованию. В результате будут оформляться два документа: технический паспорт и технический отчет об обследовании.

Напомним, что в конце января этого года Петр Порошенко подписал соответствующий закон (№ 92). «День» же попросил экспертов оценить риски и преимущества новой инициативы Минрегиона.

«Если в тех домах уже живут люди и объект построен, то, конечно, его нужно узаконивать», — говорит генеральный директор девелоперской компании «ОМОКС» Алексей КУЛАГИН. Он отмечает, что на сегодня в Украине не узаконенными остаются около 14 тысяч объектов.

Впрочем, введение этих объектов в эксплуатацию никак не отразится на ценовой политике на рынке недвижимости. «Эта недвижимость продана, в нее заселились. Тем более, за последние два месяца продажи недвижимости упали в шесть раз. Сейчас мы пришли к тому пределу, когда люди сбросили валюту, купили гривны и, пользуясь тем, что строительство дорастает до долларового эквивалента где-то три года, сразу купили в гривне себе квартиры по более низкой цене. А сегодня уже нет валютной денежной массы в больших объемах, люди экономят на всем», — объясняет Кулагин.

Однако, по его словам, строительную амнистию нужно проводить лишь один раз. «В дальнейшем мы должны следить, чтобы подобных нарушений не было, чтобы это не стало потом соблазном. Я, конечно, против того, чтобы строительство проходило с нарушением градообразующих составляющих и особенно с нарушением правил и норм строительства. Потому что под угрозой жизни людей. За этим нужно следить», — говорит он.

«В целом эта инициатива — хорошая. Но исходя из того, что у нас делает в последнее время действующая власть, ничего хорошего не будет. Потому что все принимаемые порядки, когда доходит дело, не выполняются», — считает старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав КРАВЕЦ.

По его словам, существует риск, что это мероприятие будет интерпретировано лишь в интересах крупных компаний. «У нас в последнее время ничего не принимается для людей, исключительно для олигархов, чтобы они могли легализовать любые свои незаконные схемы. Исходя из того, что транслируют СМИ, думаю, все кончится тем, что крупные строительные компании просто будут легализовать свои строительства вместо того, чтобы государство взяло на себя ответственность и снесло все те незаконные застройки, даже в случае если будет каким-то образом нарушено право инвесторов. Нужно это делать и нести за это ответственность», — говорит Кравец.

А вот Кулагин напоминает, что для контроля нарушений законов застройщиками создаются специальные инструменты в государстве, такие как Государственная архитектурно-строительная инспекция Украины.

Ростислав Кравец же отмечает, что в Украине сейчас нужно в целом решать вопрос принятия нормативно-правовых документов и внесения в них изменений. «Уже был принят подобный порядок. И получается так, что не успел заработать один — уже приняли другой, и будут вносить в него изменения. Ну кто мешает принять один и навсегда? Поэтому стоит, после того как принимается один закон или нормативный акт, в течение двух лет запретить вносить изменения. Чтобы никто так «с голоса» не принимал к ним изменения. Приняли бы один, увидели последствия, привлекли ответственных за такие последствия — и больше бы таких ошибок не допускали», — говорит Кравец.

Мария ЮЗЫЧ, «День»

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Санкции от Порошенко грозят обернуться запретом полетов в Москву

Больше всего Украина может потерять от запрета российских авиакомпаний. Также могут исчезнуть лотерейные билеты и разрастись пиратский рынок антивирусов

Санкционный список, подписанный президентом, может ударить и по самим украинцам. Напомним, в нем упоминается ряд людей и компаний, которым либо запрещается работа в Украине, либо она существенно ограничивается. Эксперты говорят, что Россия в ответ может применить санкции даже раньше нас, и в итоге, например, российское небо закроют для наших самолетов. В Украине же разгораются скандалы из-за отдельных фигурантов списка.

Скандал с лотереей

Санкции коснулись двух крупных лотерейных компаний «М.С.Л», а также ЧАО «Патриот». Из-за санкций эти компании могут быть просто закрыты. Руководство одной из них «М.С.Л» поспешило оправдаться: «Мы сами в шоке, что попали в этот список, ведь среди наших собственников нет ни одного гражданина РФ. Мы на протяжении 2–3 лет не делали никаких денежных переводов за границу», — отметил «Вестям» один из менеджеров компании. Гендиректор компании Андрей Урядов официально заявил, что акционеры обратились к СБУ с просьбой провести по этому поводу объективную проверку. Возможно, после проверки компанию удалят из черного списка, считают эксперты, но шансов на это мало. «Фактически эти компании перестанут действовать в Украине. Почему раньше этого не сделали — отдельный вопрос. Понятно, что юридически все подковано, копаться нужно в офшорах», — отметил адвокат Ростислав Кравец.

Закроют небо?

Не менее важным остается вопрос санкций против авиакомпаний «Аэрофлот», «Россия», «РусДжета», «РусЛайн», «Сибирь», «Трансаэро» и др.

На сайте «Аэрофлота» билеты доступны, к примеру, даже на декабрь. «Возможно, пассажиры еще не успели прореагировать на новости, но сегодня уменьшения интереса к российским авиакомпаниям не наблюдалось. Глубина продаж на это направление — не больше двух недель», — сообщил «Вестям» начальник службы коммерческой аналитики Tickets.ua Виктор Войцеховский.

Эксперты же опасаются, что первыми реальные санкции применит как раз не Украина (несмотря на громкие заявления), а Россия. «Зеркальный ответ обязательно будет, и скорее всего, на опережение. Наши не будут спешить оформлять усиление санкций (тем более Госавиаслужбу сейчас возглавляет и. о., а в течение месяца эта структура должна быть реформирована. — Авт.). А «Росавиация» запретит, например, полеты для ряда наших авиакомпаний», — отметил в разговоре с «Вестями» партнер ЮФ «Анте» Андрей Гук.

Эксперты считают, что «железный занавес» для неба — неизбежность. «Экономики для этого направления все меньше и меньше. Два года назад между Киевом и Москвой было 105–110 рейсов в неделю, сейчас 20–30. РЖД уже прекратила поездки, в Москву ездит только «Укрзализныця». Пассажиропоток между нашими странами, по понятным причинам, очень сильно упал», — говорит эксперт общественной кампании «Евро-Патруль» Вячеслав Коновалов.

Эксперт Александр Кава отметил «Вестям», что «полный запрет пролета над территорией Украины российским авиакомпаниям приведет к ежегодной потере Украиной порядка 150 млн долларов — убыток, который ничем не перекрыть».

Зато в ситуации с предполагаемым взаимным запретом полетов между Украиной и Россией могут выиграть Беларусь и страны Балтии. «В Россию будут добираться по железной дороге и на самолетах с пересадками. Но Стамбул — даже при больших скидках — очень длинное «плечо». Оптимально — с пересадками в Минске или Прибалтике. Польша и Чехия — маловероятно», — подытожил Вячеслав Коновалов.

Помощь пиратам

Как уже вкратце писали «Вести», в черный список попали и производители антивирусов — «Лаборатория Касперского» и «Доктор Веб». Указом запрещается участвовать в торгах, покупать лицензии, но ничего не сказано об уже купленных. Специалисты в сфере IT говорят, что по истечении срока лицензии компаниям нужно будет повторно проводить торги и приобретать антивирусы у других производителей. «Эти программы установлены практически во всех государственных учреждениях, в ответ нам могут запустить любой вирус, который может даже уничтожить все данные. Программы «Касперского» считаются одними из лучших и доступных по цене. Просто в стране будет еще больше развиваться пиратский рынок», — считает айтиспециалист Андрей В.

Как рассказал «Вестям» бывший министр экономики Павел Шеремета, в госструктурах вообще слабо с программным обеспечением, пользовались даже пиратским Windows, что можно говорить об антивирусных программах. «Российские спецслужбы настолько интегрированы в нашем государстве, что антивирусы — это не последние каналы влияния и слежки. Запрет ничего не даст, нужно полностью все менять от машин до софта», — отметил он.

Список журналистов пересмотрят

Список представителей СМИ, которые попадают под санкции, будет пересмотрен на ближайшем заседании СНБО. Об этом сообщил министр информационной политики Тарас Стець. «Санкции против так называемых журналистов вроде пропагандиста Киселева должны быть и будут применены. Относительно журналистов, которые исповедуют стандарты профессии, их в этом списке не будет», — сообщил Стець. Скандал разгорелся из-за того, что в черный список попали, в том числе три журналиста компании «Би-би-си». Редактор службы иностранных новостей компании Эндрю Рой заявил, что считает это «позорным нападением на свободу средств информации». В СНБО объясняют, что журналисты попали в санкционный список по предложению Кабинета министров. Однако санкции против шести журналистов уже отменили.

Алина Бондарева, Оксана Гришина, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Чиновников лишат тайн…

Депутаты сделали первый шаг к открытию информации о праве собственности на недвижимость, автомобили и земельные участки

Депутаты приняли в первом чтении законопроект об открытии ряда реестров прав собственности. Речь идет о документе №2423 «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно усиления прозрачности в сфере отношений собственности с целью предотвращения коррупции». Он без преувеличения революционный, и его появления ждали много лет, ведь в случае его принятия кто угодно сможет получить информацию о том, кому (юридическому или физическому лицу) принадлежат та или иная недвижимость, земельный участок или автотранспорт.

Впрочем, открытость таких данных все же будет неполной. Ведь информация об объектах недвижимого имущества будет предоставляться с определенными ограничениями. Чтобы не разглашать персональные данные о местожительстве лица, которое часто совпадает с адресом недвижимого имущества в собственности, а также чтобы предупредить противоправные посягательства на частную собственность, предлагается раскрывать сведения относительно названия области, города, района на территории которых расположен объект недвижимого имущества. «Такой подход даст возможность, с одной стороны, выполнить цели и задачи законопроекта, а с другой — не навредить субъектам собственности на недвижимое имущество открытием информации об их правах на недвижимое имущество», — сказано в объяснительной записке к документу.

В Раде считают, что документ поставит точку в борьбе с коррупцией. «Наш парламент сделал самый важный шаг, чтобы включить всю страну в преодоление коррупции. Мы в первом чтении приняли закон об открытии всей информации о владельцах земли, недвижимости и машин. Чтобы в каждом городке община в интернете могла легко узнать, что есть у судьи, прокурора или главы РГА. У них и у родственников, друзей, кумовьев и так далее. Такая прозрачность резко облегчит работу по противодействию коррупции для медиа, общественных организаций и просто активных граждан, то есть тех, кто по-настоящему борется с мародерами, пока суды и правоохранительные органы их возглавляют», — оценивая документ, написал на своей странице в «Фейсбуке» председатель парламентского комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Егор Соболев. Действительно ли это так? Об этом «День» спросил экспертов.

Ростислав Кравец, старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры»:

— В целом положительно оцениваю данную инициативу о максимальной открытости государственных реестров, в частности, Единого государственного реестра транспортных средств, Государственного реестра прав на недвижимое имущество и их обременений, Государственного земельного кадастра. Это некоторым образом будет сдерживать коррупцию. Однако подобная инициатива не является панацеей и, на мой взгляд, будет иметь минимальный эффект сегодня. Значительно эффективнее была бы реальная (а не декларативная) борьба с коррупцией и передача общественности контроля. Кроме того, даже при такой открытости несложно «туже» регистрировать на подставных лиц недвижимость и транспортные средства, оформляя соответствующие юридические документы. Кроме того, для предотвращения нарушения прав граждан стоило бы четче определить фиксацию лиц, обращающихся в реестры за соответствующей информацией, или ограничить этот перечень должностными лицами органов государственной власти, органов местного самоуправления, судов, органов внутренних дел, органов прокуратуры, органов Службы безопасности Украины, адвокатами, нотариусами. Таким образом можно было бы избежать неконтролируемого сбора персональных данных, а также злоупотреблений в этом вопросе.

Виталий ШАБУНИН, председатель правления «Центра противодействия коррупции»:

— Закон действительно очень прогрессивный. В первую очередь он позволит завершить открытие реестра недвижимости. Частично это удалось сделать в октябре прошлого года, и тогда оказалось, что данный реестр содержит пласт информации о коррупции, о котором мы раньше не знали. И именно это стало предметом журналистских расследований. В прошлом парламенте нам не удалось открыть реестр полностью. Теперь такая возможность есть именно благодаря этому законопроекту. В чем суть? Сейчас реестр недвижимости работает так: в него вбивают адрес или кадастровый номер, а в проголосованном документе речь идет о внесении фамилии или названия компании, и автоматически будут «выпадать» все зарегистрированные на них объекты недвижимости. Чувствуете разницу возможностей? Это особенно важно для прогресса в борьбе с коррупцией в чиновнических кабинетах. Ведь с апреля 2015 года неправдивая информация в декларации чиновника карается двумя годами заключения. И здесь критично создать возможности для журналистов, чтобы вовремя проверять правдивость указанной в декларации информации. Сделать это можно, лишь имея такой доступ к реестру. Но позитив закона и в открытии других реестров — по правам на автомобили и земельные участки. И это тоже революционный прорыв. Хотя вместе с тем авторы позаботились и о защите приватности: в реестрах нельзя увидеть точный адрес недвижимости или номера автомобилей. Это такой баланс частной собственности и борьбы с коррупцией. Если депутаты в целом проголосуют документ (а мы надеемся, что это произойдет в июне), то открыть эти три реестра можно за 1,5 —2 месяца. Особенно важно открытие реестра на земельные участки. Ведь, например, в Киеве много объектов, которые «вырастают» на запрещенных площадках. После открытия кадастра будет проще найти, кто стоит за незаконными застройками.

Наталья БИЛОУСОВА, «День»

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Идут ли банки навстречу мобилизованным заемщикам

Кабинет Министров Украины своим постановлением №245 от 29 апреля освободил военнослужащих, участвующих в Антитеррористической операции на Востоке страны, а также переселенцев из районов активных боевых действий от выплаты процентов по льготным кредитам и штрафов за просрочку платежей.

Из соображений нацбезопасности точное количество призывников и участников непосредственных боевых действий в украинском Генштабе не уточняют, однако еще в начале года министр обороны Украины Степан Полторак говорил, что руководство ВСУ в этом году планирует призвать в свои ряды около 50 тысяч человек.

“Минфин” узнал, идут ли банки навстречу мобилизованным заёмщикам и на каких условиях.

Что могут предложить банки

В начале мая прошлого года Нацбанк, еще до законодательного утверждения прав мобилизованных заемщиков, предложил финучреждениям три варианта помощи таким клиентам. Банки применяют их все.

В пресс-службе ПриватБанка «Минфину» рассказали, что банк разработал и внедрил программы по списанию процентов и штрафов для военных и бойцов АТО.

«Процедура списания еще с мая прошлого года проводится на основании списков военнослужащих Минобороны и Нацгвардии. Также возможно списание по обращению клиентов — все проценты, начисленные на период мобилизации будут списаны» — говорят в ПриватБанке.

По словам Людмилы Галлини, руководителя проектов сектора по работе с кредитным портфелем ОТП Банка, программа предусматривает прекращение начисления ежемесячных комиссий и штрафных санкций. Программа редоставляет возможность получить кредитные каникулы по уплате основной суммы долга на срок до 3-х месяцев с возможностью пролонгации решения в случае обращения заемщика о продлении срока мобилизации на больший срок.

Председатель правления ПУМБа Сергей Черненко рассказал, что в самых негативных случаях, то есть когда заемщик не возвращается из службы в зоне АТО, финучреждение, как правило, принимает решение о списании всех долгов семьям таких клиентов.

Платят ли заемщики по кредитам

Банкиры говорят, что далеко не все заемщики, которые принимают участие в АТО, перестают обслуживать свои кредиты.

«Большая часть заемщиков исправно выполняет свои обязательства, даже несмотря на то, что их мобилизовали. Но, тем не менее, есть государственная программа, есть законодательство, которое обязывает нас, как кредиторов, применять ряд реструктуризационных инструментов по отношению к этим кредитам» — подчеркивает Федота Еременко, руководитель департамента риск-менеджмента банка ПУМБ.

Доверяй, но проверяй

По словам банкиров, процедура получения преференций для мобилизованных заемщиков довольно проста: достаточно обратиться в банк. Чем раньше клиент обратится в банк, тем легче будет избежать негативных последствий. Лучше обращаться в учреждение еще до появления просрочек.

«Обязательным является оформление заявления в произвольной форме. Документы могут быть предоставлены клиентом или его представителями» — рассказывает Людмила Галлини.

При этом, для заемщика или его родственников крайне важно связаться со своим банком-кредитором еще до момента начисления штрафных санкций – в таком случае банкиры будут куда лояльнее относиться к клиенту, что делает получение особых преференций наподобие кредитных каникул более вероятным.

Даже в случае, если задолженность у заемщика возникла, когда штрафы или проценты уже были начислены, после позитивного решения по заявке мобилизованного заемщика они аннулируются. Правда здесь речь идет только о периоде с момента призыва по мобилизации и до момента обращения заемщика в банк с заявлением.

Несмотря на это, запросы на льготный режим кредитования банки так просто не удовлетворяют – многие финучреждения проводят свои проверки по каждому клиенту, принимая решение в зависимости от каждого конкретного случая. Банкиров интересует кредитная история и финансовое состояние заемщиков – так они пытаются оградить себя от недобросовестных клиентов и мошенников, которые могут использовать ситуацию в стране в корыстных целях.

«В случаях с обращениями мобилизованных заемщиков, банк, прежде всего, обращает внимание на возможность применения условий реструктуризации для каждого конкретного клиента» — говорит Ольга Муха, заместитель директора департамента розничных клиентов Кредобанка.

По словам Людмилы Галлини, в ОТП банк поступает большое количество запросов от мобилизованных военнослужащих, лиц, находящихся в зоне АТО, и беженцев. Все запросы рассматриваются и подлежат удовлетворению после дополнительной проверки. При этом, важным является статус участника АТО: если человек пошел на фронт добровольцем, банк скорее всего навстречу ему не пойдет.

Один документ

Несмотря на то, что банки проводят собственные «расследования» по отношению к своим клиентам, процедура обращения по поводу анулирования процентов и штрафов для мобилизованных заемщиков выглядит довольно простой.

По словам Ольги Мухи, реструктуризация по программе содействия заёмщикам-военнослужащим применяется автоматически на основании перечня военнослужащих, резервистов и мобилизованных военнообязанных, предоставляемого Национальным банком Украины.

В большинстве случаев для применения льготной программы клиенту достаточно предоставить в банк один из таких документов:

копия военного билета, заверенная подписью клиента, с указанием данных о призыве и даты призыва;

выписка из приказа о зачислении на военную службу/мобилизацию с указанием даты призыва;

справка из воинской части с указанием срока призыва/мобилизации.

При этом обратиться в банк можно любым способом: лично в отделении банка, по телефону или посредством электронной почты.

Ростислав Кравец, старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры», рассказал, что на сегодняшний день нет ни единого случая, когда банк не пошёл бы на встречу заёмщику.

Дополнительная лояльность

Кроме льготных условий по кредитам банки предоставляют своим клиентам-военнослужащим и другие преференции, зачастую, связанные с уплатой банковских комиссий за услуги финучреждения.

В ПриватБанке рассказывают, что банк давно обслуживает военных, активно работает в зоне АТО, а бойцы имеют возможность снимать наличные по зарплатным картам в банкоматах любых банков бесплатно — комиссию за клиентов платит банк.

Впрочем, вне зависимости от наличия или отсутствия специальной программы помощи военнослужащим, украинские банки предпочитают разбираться в каждом конкретном случае индивидуально. Общего правила нет и у каждого банка свои подходы к решению подобных вопросов.

Сергей Шевчук, Ольга Левкович, МИНФИН

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

В Украине начали мобилизовывать мужчин с судимостями

Солдат-срочников отправляют в зону АТО, несмотря на то что президент обещал этого не делать. Сейчас скандал разгорается в Харькове, с нацгвардейцами из военной части №3017 — тут срочников собираются отправить в Мариуполь (в часть №3057) и заставляют подписать добровольное согласие. Сами солдаты не хотят туда ехать.

Срочников везут в Мариуполь

22-летнего жителя Львовской области Анатолия призвали на срочную службу в середине мая. В части №3017 (Нацгвардия, Харьков) парень едва пробыл две недели: 30 мая он дал присягу и узнал, что его подразделение переводят на службу в часть №3057, которая находится в Мариуполе Донецкой области.

«Тогда перед нами выступали представители части №3057, сказали, что не хватает мобилизированных, поэтому нас всех отправляют в АТО. Я понимаю, что в Мариуполе нет сейчас войны, но никто не знает, придет она туда или нет. Я — срочник, президент обещал, что срочников в АТО отправлять не будут, поэтому я не хочу проходить службу в Донецкой области», — сокрушается призывник. После присяги тревогу стали бить родители солдат из в/ч №3017, ситуацию удалось урегулировать. Правда, вчера обстановка накалилась — по словам срочников, их стали принуждать подписать документы на добровольное переведение в часть в Мариуполе.

«Эти солдаты бьют тревогу раньше времени. Ну, переведут их в Мариуполь, и что? Там спокойный город, который продолжает жить полноценной жизнью, несмотря на то, что юридически находится в зоне АТО. Срочники там будут проходить службу, как и везде: охранять общественный порядок, быть в конвое и т.д. Никто не будет кидать их на линию фронта! Более того, им самим выгодно находиться в части в Донецкой области, ведь там они смогут получать до 3 тыс. грн в месяц, а не 158 грн, как в регионах не из зоны АТО», — ответили нам в Нацгвардии.

Забрали с уголовным сроком

Кроме этого в армию призывают даже судимых людей. 21-летнего жителя города Рахова Закарпатской области, Алексея, призвали на срочную службу, а потом оформили как мобилизованного.

«Я приехал в Киев забирать документы из училища, пошел, как и полагается, в военкомат, а там мне вручили повестку на срочную службу. После двух медкомиссий меня признали годным к службе, но в военкомате меня записали не как срочника, а как мобилизованного в пятую волну. Буквально при мне переписали все в военном билете. Я сказал, что не могу идти в армию, потому что у меня есть условный срок за кражу, но и это тоже проигнорировали», — уверяет Алексей.

По словам солдата, сейчас его судьбу так и не решили: в части на территории Яворовского полигона обнаружили документы о его судимости и отказались зачислять в учебку. «Вместе со мной есть еще один парень, которого не должны были мобилизовывать по состоянию здоровья. Теперь мы возвращаемся с представителями части в Киев, в военкомат, где нам выдали повестки. Мне уже сообщили, что раз на Яворовом не приняли, то отправят на полигон под Ровно или под Полтаву. Мол, исправить в военном билете уже ничего нельзя, и я уже не срочник, а мобилизованный в АТО», — подытожил Алексей.

По словам юриста Ростислава Кравца, солдаты-срочники не могут отказаться отбывать в часть в зоне АТО. «Несмотря на заявления президента, законодательно нигде не прописано, что срочники не должны служить в воинской части, которая юридически находится в зоне проведения АТО. Но такие солдаты должны контролировать, чтобы все их документы были оформлены нормально, и тогда (без участия в прямых боевых столкновениях, но находясь в части в АТО. — Авт.) они смогут претендовать на положенные участникам АТО льготы и премии», — говорит Кравец.

Ольга Омельянчук, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украинским банкам запретили получать двойную выгоду по кредитам

Им нельзя одновременно взыскивать два залога — с заемщика и его поручителя.

Банкирам запретили дважды взыскивать долг — и с заемщика и с поручителя кредита одновременно. Об этом говорится в постановлении Высшего специализированного суда Украины по делу №6-45018св14.

«Он пришел к выводу о невозможности взыскания средств по кредиту с должника и одновременного обращения взыскания на предмет ипотеки, который принадлежит поручителю. Данное решение в большей мере защитит владельцев залогового имущества, которые выступают в качестве поручителей по кредитным договорам», — прокомментировала «Вестям» документ старший юрист ЮК Prove Group Мария Гречко.

Поможет решение ВССУ и всем тем, с кого банк вздумает взыскать лишнее. «Исходя из него, банк не вправе насчитывать проценты за пользование кредитом и пеню после решения суда, которым досрочно уже взыскано весь кредит. ВССУ пришел к выводу, что таким образом имело место досрочное взыскание всей кредитной задолженности, а, следовательно, срок договора истек, а между сторонами существуют лишь невыполненные обязательственные правоотношения», — объяснил «Вестям» старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

В последнее время банкиры так поступают достаточно часто: подают сразу два иска — о взыскании с залога у заемщика и его поручителя (обычно он ручается за товарища или родственника квартирой или машиной). На всякий случай с обоих одновременно: вдруг кто-то из них начнет затягивать судебный процесс или суммы, вырученной от продажи, двух залогов не хватит, чтобы на 100% покрыть остаток по долгу. Ведь многие квартиры за последние год-полтора потеряли до 50-60% стоимости. А итогом нередко бывает двойная выгода финансистов — без жилья остается и заемщик, и его поручитель, и все по одному кредиту.

«Такого рода споры за последние несколько лет стали распространенным явлением в силу того, что люди, взявшие кредиты в валюте, перестали их платить. Причины бывают абсолютно разные, но в большинстве случаев должники не могут их выплачивать из-за значительного роста курса валюты по отношению к гривне, что стало «неподъемным грузом» для многих», — сказала «Вестям» адвокат правовой группы «Доминион» Юлия Розуменко.

В тоже время юристы уверены, после постановления ВССУ №6-45018св14 решений о двойном взыскании залогов будет становиться меньше. Действия финансистов будут оспаривать и они будут вынуждены действовать поэтапно: сначала (в случае непогашения кредита) взыскивать залог у заемщика, и только если его не хватит на покрытие всего долга, претендовать уже на залог поручителя.

Елена Лысенко, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

К вам пришли. Как защитить бизнес от неожиданных гостей (инфографика)

Сообщения о визитах проверяющих (а иногда и вовсе сторонних лиц, которые из ложной скромности не хотят вам представляться), стали появляться все чаще. Из последних громких случаев — изъятие серверов у NIC.UA и серия визитов в офис бизнесмена Гарика Корогодского. Что означает новая волна проверок? Речь идет о борьбе с реальными экономическими преступлениями или проверяющие просто вернулись к старым схемам? А главное, что делать бизнесменам в сложившейся ситуации? Об этом рассказывают партнеры украинских юридических компаний.

Артем Афян, управляющий партнер ЮК «Юскутум»:

Что касается возобновившихся проверок, интересный ответ дал один следователь «Ну вы же видите, какая ситуация в стране». Получается, что правоохранители относятся к этому, как к плановому наполнению бюджета, получили разнарядку – и вперед. Я не говорю, что все проверяющий так думают, но многие.

Пока не будет проведена налоговая реформа, все будет оставаться по-старому, и деятельность налоговиков будет больше похожа на рэкет. Раньше нам говорили, что теневую схему с участием конвертационных центров придумал Янукович, и бизнесу пришлось принять эти правила игры. Теперь что получается: Януковича мы не ловим, зато наказываем бизнес.

Пока что реформы в налоговой сфере не получаются. Налоговый компромисс, к примеру, глобально всех проблем не решает. Даже если бизнес идет на компромисс и закрывает какой-то конкретный вопрос, это не дает понимания о том, как работать дальше. Ведь если правила не меняются – завтра опять будет претензия, и так по кругу.

Нужно начать с амнистии. И здесь два направления. Первое – снять налоговую удавку ос всех. Поскольку работать в созданных условиях и платить все налоги – просто невозможно. А второе направление – это амнистия капитала, Нужно объявить, что все капиталы, полученные до определенного периода, легализуются, и по ним не будет больше никаких вопросов. Точка. И обеспечить защиту частного капитала. И установить понятную и выполнимую сетку налогообложения, например. 10, 12, 15%.

«Пока не будет проведена налоговая реформа, все будет оставаться по-старому, и деятельность налоговиков будет больше похожа на рэкет»

Если говорить о рекомендациях, которые позволят бизнесу не терять контроля над ситуацией в случае неожиданного визита гостей, то, в первую очередь, я рекомендую серьезно отнестись к юридической защите бизнеса. Собственник должен понимать, что к юрзащите нужно относиться так же ответственно, как к защите физической. Он ведь покупает окна, двери, ставит сигнализацию. С юридической защитой та же ситуация. Вторая рекомендация – работать с сотрудниками. Нужно провести инструктаж, чтобы каждый понимал, что он должен, а чего не должен делать в этой ситуации. Ну и третье – провести внутреннюю ревизию рисков. Чтобы выявить свои слабые стороны.

В целом я хотел бы отметить, что особенно хуже не стало. На самом деле, все это время проверки не прерывались – как проводились, так и проводятся. Другое дело, что сами факты таких проверок сегодня воспринимаются боле остро. Это связано с ожиданиями, которые возникли после Майдана, ведь бизнес активно поддерживал Революцию достоинства. Пришло разочарование, поскольку заметного улучшения условия работы не произошло. Кроме того, падение рынка, снижение продаж и оборотов уменьшает возможности бизнеса компенсировать и решать вопросы с проверяющими. Плюс элемент неопределённости – если раньше были все же, какие-никакие, правила игры, то сегодня не понятно, что будет дальше? Что произойдет после проверки? Чего еще ждать?

Лично я уверен, что ущерб от деятельности правоохранителей, занимающихся расследованием экономических преступлений, гораздо больше, чем ущерб от самих экономических преступлений. Государству было бы выгоднее просто распустить все эти структуры и компенсировать потери от преступлений из бюджета, вышло бы дешевле.

Конечно, все это негативно сказывается на развитии бизнеса. Руководители думают о том, чтобы перенести бизнес в другую страну. Инвесторы, которые заходят на местный рынок, трижды подумают. И дело даже не в войне. Не в АТО. Потому что в любой момент к ним в офис может прийти лейтенант Петренко и изъять оборудование на миллионы долларов.

Но даже в этой ситуации есть поводы для оптимизма. Реформы, какие-никакие, все же происходят. Например, реформа ППС могла бы стать образцом для реформирования других правоохранительных органов. Кроме того, есть небольшие улучшения в вопросе упрощенного налогообложения. Осталось сделать так, чтобы улучшение условий для бизнеса стало более систематическим явлением.

Ростислав Кравец, старший партнер «Кравец и Партнеры»:

Сейчас стоит говорить не столько о визитах, сколько о неизменном стиле работы, отсутствии уважения к предпринимателям и налогоплательщикам. Никто не думает о последствиях и не несет ответственности за действия налоговиков, порой просто убивающих работающий бизнес.

Особых изменений в стиле работы проверяющих нет. Все изменения связаны исключительно с новым КПК, в соответствии с которым необходимо получать определение следственного судьи. Однако из-за большой загруженности судов это особой сложности не составляет. В большинстве своем следователи, подавая соответствующие ходатайства, основываются на вымышленных или фальсифицированных фактах.

В большинстве случаев даже лица остались те же. Хотя стоит отметить, что особо одиозные личности решили на время затаиться или пойти служить в АТО для того, чтобы избежать люстрации. Хотя вся их служба связана с контролем за перемещением товаров в зону и из зоны АТО или Крыма, и никак не связана с реальной защитой территориальной целостности Украины.

Рыба гниет с головы. Пока руководство не поймет свою социальную ответственность перед обществом — ничего не измениться, какие бы новые нормативные акты не принимались бы. Уровень коррупции как в правоохранительных, так и налоговых органах остается стабильно высоким, а популизм руководства этих органов не является механизмом для его снижения.

«Рыба гниет с головы. Пока руководство не поймет свою социальную ответственность перед обществом ничего не измениться, какие бы новые нормативные акты не принимались бы»

Если говорить о рекомендациях по защите бизнеса, то во-первых не стоит хранить уставные документы и документы, к которым не желателен доступ проверяющих и посторонних, в самом офисе компании. Также я бы рекомендовал иметь несколько официальных зарегистрированных печатей, чтобы проверяющие не могли заблокировать работу компании. Помимо этого необходимо технически так настроить работу компании, чтобы вся информация, в том числе и бухгалтерская, хранилась и архивировалась на внешние сервера. Также желательно всему руководящему составу компании иметь подписанные персональные договора с адвокатом, и без его присутствия официально отказаться от дачи каких-либо пояснений, о чем письменно указать в протоколе допроса, обыска или изъятия техники и документации.

На сегодняшний день действия фискалов практически убивают оставшийся работающий бизнес в Украине. И я не исключаю, что в случае продолжения и стимулирования такой политики бизнес, особенно I Т-бизнес, постепенно переместиться из Украины в другие страны.

Сергей Шапов, руководитель департамента уголовной практики ЮК «Алексеев, Боярчуков и партнеры»:

В вопросах отношения бизнеса и власти существуют определенные, совершенно объективные принципы, которые отлично действуют в правовом государстве, но остаются лишь призрачной путеводной звездой на стадии построения последнего. Выглядит все достаточно ясно – это прописные истины: для спокойного сна и успешной деятельности бизнесу надо знать и исполнять существующие в государстве законы, платить налоги, а установленные законами правила должны быть общеизвестны и прозрачны. Казалось бы, у нас никто не против исполнения закона. Вместе с тем, не секрет, что Украина занимает последние места в мировых рейтингах легкости ведения бизнеса, а в вопросах коррупции – мы в лидерах! Ситуация часто усугубляется и политической составляющей, а также потребностью наполнения бюджета, который трещит по швам.

Экономика и политика тесно связаны, потому контролирующие органы используются у нас, порой, для вразумления политических оппонентов. Надо полагать, что государство изначально сознательно закладывает своего рода «мину» в отношениях с бизнесом, установив планку налогов и обязательных платежей более чем в 43% от каждой заработанной работником гривны.

В результате имеем падение деловой активности, стагнацию экономики в целом, снижение доверия международных партнеров. Естественно, это не может не сказаться на состоянии дел с исполнением законов в государстве и эти вызовы несомненно скажутся и на юридической практике.

«Государство изначально закладывает своего рода «мину» в отношениях с бизнесом, установив планку налогов и обязательных платежей более чем в 43% от каждой заработанной гривны «

Вместе с тем, сложившаяся ситуация вовсе не безнадежна. Государство когда-то, несомненно, с помощью международного сообщества, выйдет на нормальные для европейской державы позиции, как по качеству жизни, так и по ее продолжительности. Но еще долго будет занимать умы наших соотечественников вопрос о природе необычно яркой экономической даровитости и о деловых талантах приближенных к власти сограждан.

Для всех остальных можно дать лишь совершенно простые, банальные советы по выживанию, которые теоретически должны помочь. А именно: надо знать закон; надо выполнять закон, четко следовать возложенным законом обязанностям; а в сложных вопросах прибегать к помощи специалистов – адвокатов, юристов.

proverki_zaschita_ua

Блог ЛИГА

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украинцы решили продавать свои паспорта за 2000 долларов

Чужие документы могут скупать нечестные бизнесмены и воры.

Украинцы, которые уезжают жить за границу, продают свои паспорта, идентификационные коды и даже свидетельства о рождении. Сеть буквально заполонили подобные объявления. Юристы утверждают: чужие документы могут понадобиться только мошенникам.

Полный комплект – за $ 2200

«В связи с выездом за границу продам свой украинский паспорт. Паспорт чистый. Без кредитов. Проведен по всем базам. Отдам за минимальную цену», — таких объявлений в интернете — десятки. В разговоре с автором (мы представились потенциальным покупателем) он рассказал, что уезжает на ПМЖ в Германию, и паспорт гражданина Украины ему больше не нужен.

«Паспорт продам за $ 1000, если нужен идентификационный код, то это еще $ 500. Мне все равно, для каких целей вы его покупаете, — в случае чего я всегда смогу сказать, что потерял его и решил не заявлять в милицию, потому что он мне не нужен», — рассказал нам автор Сергей. Автор другого объявления кроме паспорта и кода предлагает на продажу свидетельство о рождении, аттестат и диплом. «За все вместе — $ 2200. Мне эти вещи уже не пригодятся, мне нужны деньги», — ответил нам он.

Покупают политики

Юристы уверены: чужие паспорта могут купить только люди, которые собираются совершить преступление. «В первую очередь это могут быть люди, которым запрещен выезд за границу, либо те, кто скрывается от правосудия здесь, в Украине. В случае, если выяснится, что они используют чужой паспорт, им грозит статья за подделку документов, а она предусматривает срок лишения свободы до трех лет», — сказал нам юрист Ростислав Кравец. Правозащитник Эдуард Багиров добавляет: чужие паспорта в качестве запасных на случай необходимости побега из страны могут понадобиться политикам и бизнесменам.

«А вообще, спектр людей, которые могут быть в этом заинтересованы, очень велик — начиная от тех, кто регистрирует фирмы-однодневки, через которые происходит обналичивание денег, и тех, кто продает краденые вещи в ломбарды, до крупных мошенников и даже убийц», — говорит Багиров. Он предупреждает: уголовная ответственность может коснуться и самих продавцов. «Если покупатель совершит с вашим паспортом преступление, а он его совершит, иначе ему просто незачем его покупать, вас могут привлечь к ответственности как соучастника этого преступления», — добавил правозащитник.

Тамара Балаева, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры